討論:電子遊戲審查制度
外觀
![]() | 本條目有內容譯自英語維基百科頁面「Video game censorship」(原作者列於其歷史記錄頁)。 |
電子遊戲專題 | (獲評列表級,低重要度) | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
|
未通過的新條目推薦討論
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/33/Voa_chinese_Cai_Wu_China_Culture_Minister_6sept10_300.jpg/80px-Voa_chinese_Cai_Wu_China_Culture_Minister_6sept10_300.jpg)
- 政府或電子遊戲組織會對電子遊戲進行哪類行動來規範內容?
- 電子遊戲審查制度條目由CreeperDigital1903(討論 | 貢獻)提名,其作者為CreeperDigital1903(討論 | 貢獻),屬於「censorship」類型,提名於2022年5月15日 00:08 (UTC)。
說明:一段時間沒寫新條目,今日撰此文送DYK。--WPCD-DTV俄烏戰爭 2022年5月15日 (日) 00:09 (UTC)
- (!)意見:感謝貢獻。不過按照中國大陸的標點符號規範,連續的引號之間不需要逗號;另外蔡武的話在網上大概可以找到中文版的。-Chih-See Hsie 簽名中不能有拉票嫌疑,那麼何不關注一下同行評審呢?😂️ 2022年5月15日 (日) 04:14 (UTC)
- 另外,「電子遊戲審查制度#美國政府立法」節後兩段感覺有些不通順,比如:「不認為……作為傷害的令人信服的證據」;minor decision 大概是指作為反映那一派所作判決的不同意見書;and had on average authored over 28 times ... based on original empirical research 的斷句似乎也有問題。-Chih-See Hsie 簽名中不能有拉票嫌疑,那麼何不關注一下同行評審呢?😂️ 2022年5月15日 (日) 04:30 (UTC)
- (-)反對,關於中國審查的內容已經比較過時了,前幾年凍結遊戲版號這麼大件事完全沒提到。--百戰天蟲(留言) 2022年5月15日 (日) 07:50 (UTC)
- (-)反對,日本的審查完全不提美少女遊戲有點過了吧。--S叔 2022年5月16日 (一) 14:00 (UTC)
- (!)意見,日本部分的第一個參考資料(kotaku的)的內容對前面的那句話的支持不是很好。比如文章裡的第一個例子,同樣的人物在日版遊戲可以穿比基尼,美版不能穿,不能說明日版遊戲「大量刪改內容」--A02(留言) 2022年5月16日 (一) 16:54 (UTC)
- (-)反對,日本一節兩句話帶過……——BlackShadowG Pray for Ukraine 2022年5月18日 (三) 00:37 (UTC)
- (-)反對。同上——哈哈(留言)2022年5月20日 (五) 07:43 (UTC)
- 顯然已經
不合要求才對,那也不好意思再加個(-)反對和{{Expert needed}}模板吧,畢竟很少在DYK投反對的。--Z7504非常建議必要時多關注評選(留言) 2022年5月21日 (六) 15:29 (UTC)