跳至內容

討論:第二次哈爾科夫戰役

頁面內容不支援其他語言。
維基百科,自由的百科全書
優良條目落選第二次哈爾科夫戰役曾獲提名優良條目評選,惟因其尚未符合標準而落選。下方條目里程碑的連結中可了解落選的詳細原因及改善建議。條目照建議改善之後可再次提名評選。
條目里程碑
日期事項結果
2009年5月3日優良條目評選落選
2010年5月6日優良條目評選落選
當前狀態:優良條目落選
          本條目頁屬於下列維基專題範疇:
俄羅斯專題 (獲評未知重要度
本條目頁屬於俄羅斯專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科俄羅斯類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 未評級未評  根據專題品質評級標準,本條目頁尚未接受評級。
 未知  根據專題重要度評級標準,本條目尚未接受評級。
歐洲歷史專題 (獲評未知重要度
本條目頁屬於歐洲歷史專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科歐洲歷史類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 未評級未評  根據專題品質評級標準,本條目頁尚未接受評級。
 未知  根據專題重要度評級標準,本條目尚未接受評級。

優良條目候選

[編輯]
以下內容移動自Wikipedia:優良條目候選最後修訂版本
移動完畢Advisory 2009年5月3日 (日) 05:24 (UTC)[回覆]

優良條目重審

[編輯]
以下內容移動自Wikipedia:優良條目重審最後修訂版本
移動完畢--Advisory 2009年6月7日 (日) 02:39 (UTC)[回覆]


優良條目候選(第二次)

[編輯]
以下內容移動自Wikipedia:優良條目候選最後修訂版本

第二次哈爾科夫戰役編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌,分類:戰役,提名人:Tonysmith

  • (:)回應。提名條目是要花時間檢查,修飾,以符合提名的基本標準。而且在參選的過程當中要繼續修改才有可能獲得足夠的票數當選。上面數個條目在提名之後的編輯次數很少,而且問題不在少數,這代表提名前的檢查不夠確實,品質的掌握不夠穩定,那麼,是不是應該先把已經提名的條目修改好,再來談新的提名呢?不是說提名就等於當選。-cobrachen (留言) 2010年4月25日 (日) 22:18 (UTC)[回覆]
移動完畢木木 (發呆中) 2010年5月6日 (四) 08:20 (UTC)[回覆]