討論:聯合國教科文組織非物質文化遺產名錄和優秀保護實踐名冊
聯合國教科文組織非物質文化遺產名錄和優秀保護實踐名冊是一條特色列表,即此列表可作為維基百科社群的典範之作。如有需要,請勇於更新頁面。 | ||||||||||
| ||||||||||
新條目推薦的題目為:
|
(翻譯請求)=[編輯]
請幫忙翻譯--Shizhao 14:34 2003年12月5日 (UTC)
建議改名:「人類非物質文化遺產代表名錄」→「人類非物質文化遺產代表作名錄」[編輯]
原標題為:更名為人類非物質文化遺產代表作名錄
「人類非物質文化遺產代表名錄」 → 「人類非物質文化遺產代表作名錄」:官方名稱,UN只在簡稱時講「代表名錄」--173.68.165.114(留言) 2020年12月22日 (二) 23:12 (UTC) 根據《保護非物質文化遺產公約: VIII.過渡條款第31條》(http://unesdoc.unesco.org/images/0013/001325/132540c.pdf ),本條約業已生效 (參見http://www.un.org/chinese/News/fullstorynews.asp?newsID=5516 〕。據此條目重新定向。Cybercicada 08:44 2007年2月17日 (UTC)
哈哈哈哈,三溫暖是誰加的?要笑死我嗎?[編輯]
如題──以上未簽名的留言由島人小山(討論|貢獻)於2021年2月1日 (一) 08:29 (UTC)加入。
一些修改的想法[編輯]
我發現在DYK討論條目的改進往往會對投票有直接影響,所以在這邊討論。
- 按照UNESCO的做法,代表作、繼續保護和優秀實踐是三個不同的名錄。可以考慮:(A1)置於一個條目下,分成三個列表,整個條目改變名稱;(A2)置於一個列表條目下,放在一個列表下(單獨開闢一列說明屬於哪個名錄),整個條目改變名稱;(B)分成三個條目。我個人傾向於A2。
- 列表分成不同的章節是否會造成不便?比如說,讀者有可能想知道「某國有哪些人類ICH」,這是一個很常見也很簡單的需求,目前就不能滿足。
- 是否可以考慮直接將圖片放到列表里(類似各全國文物保護單位列表的做法)?
- 時間順序是否比時間倒序更適合?
上述問題若能有共識,就可以進一步修改了。感謝@そらみみ已經付出的努力,改起來應該不會困難。 ——三獵(留言) 2021年2月21日 (日) 07:59 (UTC)
- 感謝您的建議,我也同意A2的意見,做成大型的帶圖片的表應該比較好,不過時間我感覺可以就用現在的,插入一欄登錄年份就行,要不然整個顛倒過來比較費力。--そらみみ(留言) 2021年2月21日 (日) 08:02 (UTC)
- @三猎:不過我先看看其他語言有沒有好的表格框架,有的話可能比較容易改成按照時間順序排列。--そらみみ(留言) 2021年2月21日 (日) 08:15 (UTC)
新條目推薦討論
- 截至2020年為止有哪些非物質形式的智慧財產經聯合國教科文組織認定為非物質文化遺產?
- 聯合國教科文組織非物質文化遺產名錄和優秀保護實踐名冊條目由そらみみ(討論 | 貢獻)提名,其作者為そらみみ(討論 | 貢獻),屬於「heritage」類型,提名於2021年2月20日 11:22 (UTC)。
- 說明:將列表重寫並添加鏈接。 --そらみみ(留言) 2021年2月20日 (六) 11:22 (UTC)
- (+)支持:圖片多--E.A.Crowley666✍️ 2021年2月20日 (六) 15:39 (UTC)
- 阿德拉斯綢是艾德萊斯綢麼?--認為久坐對腰不好並強烈建議大家躺著編輯維基百科的HaziiDozen(留言) 2021年2月20日 (六) 16:19 (UTC)
- 感謝提醒,不過對應的應該是前面那個阿特拉斯,因為r與l不同,前面的是Atlas,後一個是Adras。--そらみみ(留言) 2021年2月20日 (六) 20:40 (UTC)
- (+)支持--Shwangtianyuan 河北加油 2021年2月21日 (日) 14:53 (UTC)
- (+)支持:--ICOCAで行こか?/なんでやねん! 2021年2月22日 (一) 10:06 (UTC)
- (+)支持:在提名之後主編又繼續做了非常多的工作,工程量巨大。——三獵(留言) 2021年2月22日 (一) 16:06 (UTC)
特色列表評選
聯合國教科文組織非物質文化遺產名錄和優秀保護實踐名冊(編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌),分類:社會與社會科學-文化與社會,提名人:三獵(留言) 2021年2月26日 (五) 06:47 (UTC)
- 基礎評選期:2021年2月26日 (五) 06:47 (UTC) 至 2021年3月12日 (五) 06:47 (UTC)
- 評選延長期:2021年3月12日 (五) 06:47 (UTC) 至 2021年3月26日 (五) 06:47 (UTC)
- 基礎評選期結束時下次可提名時間:2021年4月11日 (日) 06:48 (UTC)起
- 評選延長期結束時下次可提名時間:2021年4月25日 (日) 06:48 (UTC)起
- 符合特色列表標準:提名人票。符合維基標準,並能遵循UNESCO《保護非遺公約》精神。—三獵(留言) 2021年2月26日 (五) 06:47 (UTC)
- 符合特色列表標準:+104,076(InternetArchiveBot),我自己也寫不了那麽多。SANMOSA 空長歎而掩袂,躊躇步於樓東 2021年2月26日 (五) 13:40 (UTC)
- 符合特色列表標準。--Jujiang(留言) 2021年2月27日 (六) 03:53 (UTC)
- 符合特色列表標準:--SickManWP歡迎參與♥️邊緣人小組的活動·✏簽到發表於 2021年2月27日 (六) 04:27 (UTC)
- (!)意見:請修復第315號引用。--Milky·Defer >元宵快樂 2021年2月27日 (六) 06:17 (UTC)
- @MilkyDefer:已修復。SANMOSA 空長歎而掩袂,躊躇步於樓東 2021年2月27日 (六) 07:36 (UTC)
- OK,那我就投 符合特色列表標準了。內容龐大到我的Safari瀏覽器提示我占據大量內存,我覺得我肯定沒那個能力和耐心寫出這麼大規模的東西啊。 --Milky·Defer >元宵快樂 2021年2月27日 (六) 07:41 (UTC)
- (單是InternetArchiveBot存檔來源所增加的位元組數就有104,076。)SANMOSA 空長歎而掩袂,躊躇步於樓東 2021年2月27日 (六) 07:53 (UTC)
- OK,那我就投 符合特色列表標準了。內容龐大到我的Safari瀏覽器提示我占據大量內存,我覺得我肯定沒那個能力和耐心寫出這麼大規模的東西啊。 --Milky·Defer >元宵快樂 2021年2月27日 (六) 07:41 (UTC)
- @MilkyDefer:已修復。SANMOSA 空長歎而掩袂,躊躇步於樓東 2021年2月27日 (六) 07:36 (UTC)
- 不符合特色列表標準:有效的內鏈比例太低。比如:
- 加利弗那語言、舞蹈和音樂,語言、舞蹈、音樂這樣的內鏈毫無意義,應該是加利弗那語言、加利弗那舞蹈、加利弗那音樂這類連結;
- 奧魯羅狂歡節這樣鏈可以,但奧魯羅狂歡節又沒有;
- 梅拉鎮剛果聖靈兄弟會文化空間單獨連結兄弟會也沒有意義;
- 扎巴拉人的口頭遺產與文化活動無有效連結;
- 埃爾切神秘劇也無;
- 喬治亞復調演唱只連結複音音樂的重定向;
- 西西里木偶劇也沒有;
- 從上往下看到第一個有效連結是宗廟祭禮 (朝鮮王朝),第二個是崑曲
- 我一直翻到下面,雖然條目名為「聯合國教科文組織非物質文化遺產名錄和優秀保護實踐名冊」,但有實際連結的尚不到兩成,如果說連結的這些內容都不應該有條目,只是在這裡列一下就好,那沒什麼,但這個條目明顯不是如此。--7(留言) 2021年2月27日 (六) 13:08 (UTC)
- 特色列表的列表項理論上可以沒有內部連結。SANMOSA 江南好,風景舊曾諳 2021年2月28日 (日) 07:40 (UTC)
- 閣下提出的意見,我分成三點來回復。(1)「語言、舞蹈、音樂這樣的內鏈毫無意義」,確實如此,現在這一類內斂已經清理一遍。(2)「應該是加利弗那語言、加利弗那舞蹈、加利弗那音樂這類連結」,對此不認同。ICH中有大量的內容是跟特定少數族群、地點或時間點融合在一起的,強行將各個部分區分開來是用一種特定的知識整理方式去對待另一些知識,這本身就違背ICH的精神。所以在這裡只給加利弗那或扎巴拉人加了連結。(參 Critical Point of View 中 Maja van der Velden的文章)(3)本條目主要採用綠鏈。但在閣下看來,綠聯並不算是「實際連結」,進而要求有充足的藍鏈。這是個純粹形式主義的要求:藍鏈的那一頭是條理清晰的可讀條目(中國木活字印刷術),無序信息的雜亂堆積(京劇),還是小條目(西西里木偶劇),都無所謂。若是將文中的綠鏈全部變成像奧魯羅狂歡節、扎巴拉人、西西里木偶劇這樣的小條目,就可以滿足閣下的要求了——這種換湯不換藥的解決方式,我認為足以說明閣下的要求是何等之形式主義。——三獵(留言) 2021年2月28日 (日) 16:21 (UTC)
- 綠鏈和紅鏈完全一樣,綠鏈可以那就紅鏈也可以,這就只是「列表」,而不是「特色列表」,特色列表起步就是每個應該有的列表項有條目。藍鏈對應條目的質量,不是來參評的這個列表條目質量。--7(留言) 2021年3月1日 (一) 02:01 (UTC)
- 「綠鏈和紅鏈完全一樣」是閣下個人的看法,「特色列表需要消綠」也是閣下個人的看法,並非社群共識。當然,閣下想怎麼投票都可以,我無權干預。——三獵(留言) 2021年3月1日 (一) 03:40 (UTC)
- 綠鏈和紅鏈完全一樣,綠鏈可以那就紅鏈也可以,這就只是「列表」,而不是「特色列表」,特色列表起步就是每個應該有的列表項有條目。藍鏈對應條目的質量,不是來參評的這個列表條目質量。--7(留言) 2021年3月1日 (一) 02:01 (UTC)
- 符合特色列表標準。--Elio Perlman(留言) 2021年2月28日 (日) 12:27 (UTC)
- 符合特色列表標準,--A22234798(留言) 2021年3月3日 (三) 09:36 (UTC)
- 符合特色列表標準。--Ŋguls(討論·貢獻) 2021年3月3日 (三) 14:31 (UTC)
- 符合特色列表標準🌟🌟Talk 2021年3月4日 (四) 01:08 (UTC)
- 9符合標準、1不符合標準,當選特色列表。SANMOSA 江南好,風景舊曾諳 2021年3月12日 (五) 07:04 (UTC)
首頁展示之特色列表的reflist模板無法正常生效[編輯]
目前首頁展示的特色列表聯合國教科文組織非物質文化遺產名錄和優秀保護實踐名冊的{{reflist}}模板無法正常生效。--三獵(留言) 2021年3月16日 (二) 05:58 (UTC)
- 似乎是模板太多溢出了,我覺得把國家模板換成藍鏈可能會有用。--東風(留言) 2021年3月16日 (二) 06:04 (UTC)
- @三獵:用笨方法展開了模板,還是炸,剩幾個不行。國旗模板還是得去掉。--🌟🌟Talk 2021年3月16日 (二) 06:19 (UTC)
- 已解決,將國家模板換成藍鏈。——三獵(留言) 2021年3月16日 (二) 07:14 (UTC)
- 另外,既然已將模板展開,我建議將重複的國家內部連結去除,例如「中華人民共和國」的內部連結在列表內就出現了42次。—— Eric Liu 創造は生命(留言.留名.學生會) 2021年3月17日 (三) 11:27 (UTC)
中文名稱怎麼來的?[編輯]
來源中只有英文吧--Mahengrui1(留言) 2023年6月21日 (三) 02:59 (UTC)
- 您好,2021年以前的中文名稱來自聯合國教科文組織亞太地區非物質文化遺產國際培訓中心網站,但2022年的新增項目暫時未見更新。--そらみみ(留言) 2023年6月21日 (三) 03:54 (UTC)