維基百科:當前的破壞/存檔/2011年10-12月
![]() | 本頁是以往討論的存檔。請勿編輯本頁。若您想發起新討論或重啟現有討論,請在當前討論頁進行。 |
![]() 存檔 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
早於3日的討論將會由Jimmy-bot存檔。 |
- 侮辱性用戶名,「NAOHshiSB」即「NAOH是傻逼」
- 發現人:Symplectopedia (留言) 2011年9月24日 (六) 10:46 (UTC)
- 處理:已經等了兩天了,還沒有管理員願意處理嗎?--Symplectopedia (留言) 2011年9月26日 (一) 09:33 (UTC)
永久封禁。--達師 - 198 - 336 2011年10月1日 (六) 15:33 (UTC)
- 民主
- 堅持原創研究。24小時內四次取消其他人的編輯。
- 發現人:Dayten (留言) 2011年9月26日 (一) 14:28 (UTC)
- 處理:
陳舊報告。如用戶繼續進行破壞,請回報--達師 - 198 - 336 2011年10月1日 (六) 15:41 (UTC)
- 新加坡、台灣、華人
- 其理念為台灣人都不是華人,反覆在以上等條目中做出相關破壞性編輯,持續約有3天,跨度半個月。建議封禁。
- 發現人:治癒留言 2011年9月27日 (二) 09:50 (UTC)
- 處理:已由Ben.MQ封禁。--達師 - 198 - 336 2011年10月1日 (六) 15:43 (UTC)
FactISfact(討論·貢獻·封禁(日誌))
- 夏德仁、大連反對PX項目遊行
- 從9月14日起在夏德仁條目中持續性加入侵權內容,並且刪除其他維基人有來源的內容,違反3RR方針。隨後開始加入大量宣傳性無來源內容。在大連反對PX項目遊行條目中加入侵權內容,刪除負面評論。經我和Gakmo在其討論頁警告後依舊進行破壞編輯。請求管理員封禁。
- 發現人:治癒留言 2011年9月29日 (四) 03:22 (UTC)
- 處理:
陳舊報告。如用戶繼續進行破壞,請回報。從其討論頁上看,事情貌似已經有所解決。--達師 - 198 - 336 2011年10月1日 (六) 15:50 (UTC)
- [1]
- 人身攻擊
- 發現人:Zhxy 519 (留言) 2011年9月24日 (六) 03:02 (UTC)
- 處理:
用戶未獲充分警告。如已發出充分警告,請再回報--達師 - 198 - 336 2011年10月1日 (六) 15:45 (UTC)
- User:俠刀行/AT暴行實錄
- 建立人身攻擊頁面,此前亦已因人身攻擊多次受警告
- 發現人:Zhxy 519 (留言) 2011年9月21日 (三) 05:53 (UTC)
- 處理:
(!)意見:請管理員先生查明事實再做決定。用戶User:Zhxy 519已經多次把他人的言論當作人身攻擊提報到破壞,但有幾次都是無效的提出,我還可以提出證據。請管理員詳細的查明本人有無事實之根據。--俠刀行 (留言) 2011年9月21日 (三) 11:09 (UTC)
- 管理員不封你,別以為你就正當了。--Zhxy 519 (留言) 2011年9月21日 (三) 11:36 (UTC)
- 請假定善意--UAL55 (留言) 2011年9月23日 (五) 15:42 (UTC)
- 多次在青羊宮條目中加入侵權文字,屢勸不聽
- 發現人:Symplectopedia (留言) 2011年9月30日 (五) 10:41 (UTC)
- 處理:似乎事情已經解決。
最近警告後無編輯。如用戶繼續進行破壞,請回報。Ben.MQ總是會和這些還有救的破壞者留言,完事之後卻不來寫上已處理,真是不知道說什麼好。--達師 - 198 - 336 2011年10月1日 (六) 15:54 (UTC)
Searover4763(討論·貢獻·封禁(日誌))
- 解禁第一件事建立討論頁罵人,第二件事繼續破壞吳金貴條目,深仇大恨啊。
- 發現人:Msuker (留言) 2011年10月1日 (六) 14:53 (UTC)
- 處理:
封禁 --Ben.MQ 2011年10月1日 (六) 16:19 (UTC)
- 頭條娛樂
- 訊息:本條目突然被此人提刪,理由為「沒有關注度」[2],但此人理據欠奉,也沒有對條目作出廣泛的資詢和討論,更沒有向建立條目的本人發出通知邀請討論,有繞過討論和對條目作出破壞之嫌;我認為,作出任何提刪、投票或刪除條目的動作之前也得搞清情況,我不理你是甚麼「維基助理主編」、「維基站務專家」還是「維基百科巡查員」,我所針對的是有人作出這些問題的操作還有繞過討論的差劣手段。另外由於版面已被清空連編輯歷史也看不到,曾向此人要求補回一切已刪信息,惟此人左右言他拒絕承擔責任,無意解決這個他搞出來的麻煩事情,其維基種種名譽如「維基助理主編」、「維基站務專家」是否有必要給遞奪? (相關討論見 : [3])124.244.208.109 (留言) 2011年10月4日 (二) 04:44 (UTC)
- (:)回應提刪是根據關注度模版到期;在存廢討論己是公開的資詢; TW沒有通知原創人的問題己在維基百科:互助客棧/技術提出,;「補回既有版面」是只有管理員才可處理的權限, 已在建議管理員發還存廢討論重議--Nivekin※請留言 2011年10月4日 (二) 04:52 (UTC)
- (:)回應我所針對的是閣下有問題的操作還有繞過討論的差劣手段。我所質疑的,是作為提刪者的你沒有舉出合理理由而提刪,更甚是作為提刪者的你並沒有向我作過任何提刪通知,參閱過你們多位人士的編輯歷史,根本不見你們有通知過我,要說掛版會「自動通知原作者」也顯然沒有任何效能顯出,根本我對此事(存廢討論)就是一無所知和後知後覺,若要說「討論頁不見有討論」就將提刪動作看成合情合理,這種「夾硬來」的手段是無賴的。閣下這種行為無異於繞過討論和破壞條目。124.244.208.109 (留言) 2011年10月4日 (二) 04:59 (UTC)
- 提刪的理由是有編輯認為該條目不合關注度而掛上模版, 因此在30天後模版到期日提交到存廢討論作公開諮詢;雖然我贊同應通知原作者, 但這不是提刪的正式程序要求, 再加上TW出錯, 只能說句對不起; 「討論頁不見有討論」是指甚麼? 要解決爭議,一是請管理員發還重審, 或是照一般存廢覆核, 由提出的一方提供關注度來源的證據以推翻前案--Nivekin※請留言 2011年10月4日 (二) 05:05 (UTC)
- 發現人:124.244.208.109 (留言) 2011年10月4日 (二) 04:44 (UTC)
- 處理:不是破壞--Ben.MQ 2011年10月4日 (二) 06:26 (UTC)
- 周杰倫、性愛娃娃等多個條目
- 自註冊之日起持續在條目中加入spam連結,沒有其它有益編輯,已進行兩次警告無效
- 發現人:Shippo7 (留言) 2011年10月4日 (二) 12:06 (UTC)
- 處理:
封禁,同時還有User:步步驚心。兩者都是User:兔子網--Ben.MQ 2011年10月4日 (二) 12:50 (UTC)
- 釣魚台列嶼主權問題、舊金山和約、聯合國大會2758號決議、 一個中國等多個條目
- 在有關條目中手動繁簡破壞、把原有NPOV對兩岸的描述改為明顯POV的描述、用原創研究的描述替換可靠來源文件的內容描述等,在《釣魚台列嶼主權問題》上已給過警告,仍在其他條目上作類似破壞。
- 發現人:Lvhis (留言) 2011年10月4日 (二) 20:43 (UTC)
- 處理:
相信是傀儡關係的
、 、 、 、- 多項條目
- 請求處理上述用戶,上述用戶個多月來屢次作出無根據及多餘性的模板貼上,屬於錯誤性的編輯,對各註冊的維基人做成困擾。
- 發現人:香港製造 (留言) 2011年10月6日 (四) 12:15 (UTC)
- 處理:
、 、 、 、
- 第十四世達賴喇嘛·丹增嘉措,達賴喇嘛和多傑雄登爭議
- 反覆加入與條目沒有關係的內容。警告無效。
- 發現人:Dayten (留言) 2011年10月6日 (四) 12:08 (UTC)
- 處理:
- 比起封禁用完即棄的IP,半保護上述條目更加有效。--Mewaqua 2011年10月7日 (五) 13:09 (UTC)
- 相關條目已經半保護--百無一用是書生 (☎) 2011年10月8日 (六) 02:12 (UTC)
- 陳光誠
- 多次清空內容
- 發現人:卍田卐✯Justincheng12345✰改名進行中 2011年10月6日 (四) 14:13 (UTC)
- 處理:
- 條目半保護--百無一用是書生 (☎) 2011年10月8日 (六) 02:15 (UTC)
- 多次胡亂改動內容,已被不同用戶回退及警告多次
- 發現人:Tvbosco (留言) 2011年10月8日 (六) 03:40 (UTC)
- (~)補充:多次警告後仍不悔改,還跑到我的用戶頁來破壞。 神的維基娘(留言) 2011年10月8日 (六) 04:18 (UTC)
封禁31小時--Ben.MQ 2011年10月8日 (六) 08:20 (UTC)
- 特色條目和特色列表的候選與複審
- 在評選意見中添加「還達不到特色OO的等級」(候選時大多為反對,複審時為支持),多次警告(以及最後通牒)無效,要求永遠封禁
- 發現人:ArikamaI 在沒有人有槍的國度裡,一把手槍的人就是國王(謝絕廢話|戰鬥記錄) 2011年10月8日 (六) 13:24 (UTC)
- 處理:
(:)回應,該用戶曾因Wikipedia:3RR等原因被封禁5次。--☻Thomas11104☻(★) 2011年10月9日 (日) 05:33 (UTC)
- 侮辱性用戶名,「USisSB」即「US(美國)是傻逼」
- 發現人:Symplectopedia (留言) 2011年10月9日 (日) 09:15 (UTC)
- 處理:那us呢⋯⋯ 話說,我看這個和User:剿滅民韻勢力、User:NAOHshiSB是同一人,參考:[4] vs [5] vs [6]--Ben.MQ 2011年10月9日 (日) 09:22 (UTC)
、
- 東方報業集團
- 聲稱條目侵權,多次刪除大量內容,希望半保護條目。
- 發現人:Silvermetals (留言) 2011年10月5日 (三) 10:56 (UTC)
- 處理:已保護--Ben.MQ 2011年10月5日 (三) 12:29 (UTC)
- 請留意條目內容有否違反香港高等法院於2011年3月24日頒佈的禁制令,該令禁止維基媒體基金會繼續發佈誹謗東方報業集團的文字。(案件編號:HCA 1257/2010,另見[7])--Mewaqua 2011年10月10日 (一) 11:58 (UTC)
- 真相 (無綫電視劇集)、法證先鋒III和衝上雲霄II
- 不斷刪改主演、演員表的資料
- 發現人:ArikamaI 在沒有人有槍的國度裡,一把手槍的人就是國王(謝絕廢話|戰鬥記錄) 2011年10月9日 (日) 13:57 (UTC)
- 處理:
- 說明:Kara條目內容於2011年9月24日被ip用戶218.162.72.200(討論)把官方早已正名的中文名字昇延更改為勝妍、知英更改為智英,請參見[8],我在當日已經於用戶對話頁放置警告模板告知,但是該ip用戶卻使用浮動動態ip59.115.203.32(討論)於同年10月2日到Kara版再度更改,把官方早已正名的中文名字昇延又更改為勝妍、知英又更改為智英該ip用戶已經形成破壞,請參見[9]。
- (~)補充:Kara條目於同年10月2日第二度遭受ip用戶125.228.220.187(討論)破壞,把官方早已正名的中文名字昇延更改為勝妍,請參見[10]。
- (~)補充:該ip用戶於今日(10月9日)又再度註冊成維基新用戶少女時代繼續破壞Kara條目,把官方早已正名的中文名字昇延更改為勝妍、妮可的藝名本為妮可卻又胡亂更改為尼可,請參見[11]。該用戶屢次對Kara條目添加無法查證之不實資料已經造成嚴重破壞。
- 發現人:Znppo (留言) 2011年10月9日 (日) 10:31 (UTC)
- 處理:
- 條目已半保護--百無一用是書生 (☎) 2011年10月11日 (二) 00:52 (UTC)
- 在學校介紹插入大幅色情小說,嚴重不雅而且侵權。已由本人及另一用戶撤銷其編緝兩次。
- 發現人:犬牙Samuel (留言) 2011年10月10日 (一) 11:07 (UTC)
- 處理:
最近警告後無編輯。如用戶繼續進行破壞,請回報--百無一用是書生 (☎) 2011年10月11日 (二) 00:53 (UTC)
Tskpc(討論·貢獻·封禁(日誌))、Edidey(討論·貢獻·封禁(日誌))、Amhed(討論·貢獻·封禁(日誌))、Bdkly(討論·貢獻·封禁(日誌))、Ldsins(討論·貢獻·封禁(日誌))
- 從這些帳戶的貢獻看,他們都是只有兩三次編輯的用戶,且所有的編輯都是在Template:朝鮮歷史進行回退,極有可能是一個人的傀儡。就算不是傀儡,也一定是真人傀儡,而真人傀儡也是不允許的。
- 發現人:Symplectopedia (留言) 2011年10月4日 (二) 10:44 (UTC)
- 處理:
- 建議CU--百無一用是書生 (☎) 2011年10月8日 (六) 02:01 (UTC)
- 劉翔、中華人民共和國經濟等(見其貢獻)
- 刪除大量內容,竄改內容(如年份)
- 發現人:Silvermetals (留言) 2011年10月10日 (一) 11:39 (UTC)
- 處理:
封禁3日--百無一用是書生 (☎) 2011年10月11日 (二) 01:00 (UTC)
114.36.5.14(討論·貢獻·封禁(日誌))
- 條目BLOOD-C中屢次退回他人編輯並無視警告或討論請求。
- 發現人:Camomile (留言) 2011年10月4日 (一) 00:06 (UTC)
- 提交已過數日,還未進行解決?
- 處理:
陳舊報告。如用戶繼續進行破壞,請回報--Ben.MQ 2011年10月10日 (一) 11:42 (UTC)
- 今日內又發現多次退回,及多次告誡進行討論不予理會。
- 處理:
- 條目已經半保護--百無一用是書生 (☎) 2011年10月11日 (二) 01:01 (UTC)
- 條目總探長及template:香港警銜
- 說明:
- 〈有關總探長的條目〉首先,上述用戶不滿其於總探長條目的內容被多次修正及重複維護,故此將上述條目的主要內容複製至其新創建的重複條目──總探長 (二級),然而其新建的條目迅速被管理員提報至迅速刪除,上述用戶就再次將錯誤及嚴重誤導性的內容移至總探長的條目,覆蓋原先的內容中,不斷地惹起編輯戰,並且多次地完全撤銷其他維基人的貢獻及編輯。
- 〈有關模塊:香港警銜〉原因如上,上述用戶不斷地將其自行創建的重複條目──總探長 (二級)作為香港警銜中的相關連結,用以取代原有及正確的條目──總探長。
- 發現人:香港製造 (留言) 2011年10月11日 (一) 19:02 (UTC)
- 處理:條目保護1周--Ben.MQ 2011年10月11日 (二) 12:27 (UTC)
- 、 、 等多個條目
- 擁有多個傀儡的Spammer,在條目中加入私有網站廣告連結,自註冊之日起無其它有益編輯,已警告
- 發現人:Shippo7 (留言) 2011年10月11日 (二) 16:35 (UTC)
- 處理:
- 全部永久封禁--百無一用是書生 (☎) 2011年10月12日 (三) 01:11 (UTC)
203.189.174.3(討論·貢獻·封禁(日誌))、219.77.66.234(討論·貢獻·封禁(日誌))、219.77.77.234(討論·貢獻·封禁(日誌))、219.77.66.110(討論·貢獻·封禁(日誌))、219.77.78.217(討論·貢獻·封禁(日誌))、219.77.66.7(討論·貢獻·封禁(日誌))
- 多項條目,詳情見於其用戶貢獻頁。
- 上述匿名用戶個多月來,使用至少上述的幾個相信是傀儡的匿名用戶,屢次作出無根據及多餘的模板貼上,屬於錯誤性的編輯,對各註冊的維基人做成困擾。
- 發現人:114.76.9.66 (留言) 2011年10月14日 (五) 03:44 (UTC)
- 處理:
Wocaonimaa(討論·貢獻·封禁(日誌))
- 侮辱性用戶名,「Wocaonimaa」即「我草你媽」
- 發現人:Symplectopedia (留言) 2011年10月11日 (二) 14:16 (UTC)
- 處理:已由Ben.MQ永久封禁。--達師 - 198 - 336 2011年10月14日 (五) 11:09 (UTC)
114.251.186.13(討論·貢獻·封禁(日誌))
- 多次刪除有參考來源的內容
—以上未簽名的留言是於2011年10月14日 (五) 12:01 (UTC)之前加入的。
- , , 其他許多文章。
- 該編輯用極不禮貌語言攻擊其他編輯(像是這個[12]);經我警告並回復後,他/她又回復,而且指控我是「一意孤行「。請其他管理員也警告。
- 在我做出警告後,該編輯作出"好膽就封禁"類的挑釁;已封禁三天,但我仍希望其他管理員複查我的處理。 --Nlu (留言) 2011年10月15日 (六) 05:54 (UTC)
- 發現人:Nlu (留言) 2011年10月15日 (六) 04:42 (UTC)
- 處理:
- 各電視劇集條目
- 在「電視節目的變遷」章節裡,將不同電視台的模板合併作單一模板。例1例2例3
- 發現人:Silvermetals (留言) 2011年10月15日 (六) 17:23 (UTC)
- 處理:
- 移除警告模板
- 侵權性破壞:上傳及堅持使用明顯載於非CC媒體 (http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS3/6594027.shtml) 之照片 (http://baike.710302.xyz/wiki/File:%E5%85%A8%E5%93%A5%E5%A4%A7%E8%B1%AA%E5%AE%85.JPG )
- 引人注目的破壞者
- 發現人:laoren1 (留言) 2011年10月13日 (二) 04:18 (UTC)
- 處理:
近期編輯未足以用於判斷是否封禁用戶,但會關注此用戶。--達師 - 198 - 336 2011年10月14日 (五) 11:11 (UTC)
- 該用戶已有前科,見其封禁記錄。--CHEM.is.TRY 2011年10月16日 (日) 03:25 (UTC)
- 台灣、新加坡、華人
- 編輯宗旨是堅稱台灣人不是華人群體,亦有加入冗贅句子的行為[13],兩次警告均無效。
- 發現人:Silvermetals (留言) 2011年10月15日 (六) 05:25 (UTC)
- 處理:
- (~)補充,此人是慣犯了,IP經常有變動。-治癒留言 2011年10月16日 (日) 04:03 (UTC)
- 模板:四大探長及雜差房
- 持續地掀起編輯戰,進行主觀性的編輯,完全漠視其他維基人的貢獻,特此提報。
- 發現人:114.76.9.66 (留言) 2011年10月17日 (一) 12:30 (UTC)
- 處理:
- 特色條目和特色列表的候選與複審
- 在評選意見中添加「還達不到特色OO的等級」(候選時大多為反對,複審時為支持),多次警告(以及最後通牒)無效,要求永遠封禁
- 發現人:ArikamaI 在沒有人有槍的國度裡,一把手槍的人就是國王(謝絕廢話|戰鬥記錄) 2011年10月8日 (六) 13:24 (UTC)
- 處理:
(:)回應,該用戶曾因Wikipedia:3RR等原因被封禁5次。--☻Thomas11104☻(★) 2011年10月9日 (日) 05:33 (UTC)
- 討論有共識前不處理。--Ben.MQ 2011年10月18日 (二) 17:12 (UTC)
- 鰲拜、永和街 (香港)
- 加入個人憑空想像的內容,詳見Wikipedia:當前的破壞/存檔/持續出沒的破壞者/原創研究破壞。
- 發現人:Mewaqua 2011年10月16日 (日) 12:35 (UTC)
- 處理:
- 再加該IP在10月20日的語無倫次編輯:FRESH光之美少女! --Mewaqua 2011年10月21日 (五) 03:31 (UTC)
USisSB(討論·貢獻·封禁(日誌))、月之回憶(討論·貢獻·封禁(日誌))、Hubaihe1947(討論·貢獻·封禁(日誌))、Wangyu2011(討論·貢獻·封禁(日誌))、Hanjingyan(討論·貢獻·封禁(日誌))、Tangdongxin1977(討論·貢獻·封禁(日誌))、Mihail(討論·貢獻·封禁(日誌))、Wyx790201(討論·貢獻·封禁(日誌))、Maoxiaowei(討論·貢獻·封禁(日誌))
- 這些帳戶已被m:Steward requests/Checkuser#NAOHisSB@zhwiki確定為傀儡。
- 發現人:Symplectopedia (留言) 2011年10月21日 (五) 12:38 (UTC)
- 處理:
完成 --Ben.MQ 2011年10月21日 (五) 13:31 (UTC)
- 不斷刪除慈濟基金會中有來源的一段。該條目半保護後,刻意在其他條目中撤銷太刻薄(對話頁 | 用戶貢獻)編輯。
- -Mys 721tx(留言) 2011年10月20日 (四) 19:04 (UTC)
- 處理:
封禁1日 --Ben.MQ 2011年10月21日 (五) 13:31 (UTC)
- 大量生理解剖條目
- 無故移除圖片
- 發現人:烏拉跨氪 2011年10月21日 (五) 15:35 (UTC)
- 處理:無故刪除內容,暫時封禁2小時,希望提供理由 --Ben.MQ 2011年10月21日 (五) 15:45 (UTC)
- 多次添加廣告
- 發現人:Shakiestone (留言) 2011年10月13日 (四) 05:29 (UTC)
- 處理:
- 跟樓上那個人是一夥的
- 發現人:Shakiestone (留言) 2011年10月14日 (五) 05:13 (UTC)
- 處理:
- 跟樓上那個人是一夥的
- 發現人:Shakiestone (留言) 2011年10月21日 (五) 02:24 (UTC)
- 處理:
封禁,可以提交新的報告的時候手工移動到最頂上,這樣比較容易被看到--Ben.MQ 2011年10月21日 (五) 15:47 (UTC)
203.189.174.3(討論·貢獻·封禁(日誌))、219.77.66.234(討論·貢獻·封禁(日誌))、219.77.77.234(討論·貢獻·封禁(日誌))、219.77.66.110(討論·貢獻·封禁(日誌))、219.77.78.217(討論·貢獻·封禁(日誌))、219.77.66.7(討論·貢獻·封禁(日誌))、219.77.245.124(討論·貢獻·封禁(日誌))
- 多項條目,詳情見於其用戶貢獻頁。
- 上述匿名用戶自九月來,使用至少上述的幾個相信是傀儡的匿名用戶,屢次作出無根據及多餘的模板貼上,屬於錯誤性的編輯,對各註冊的維基人做成困擾。
- 發現人:香港製造 (留言) 2011年10月23日 (日) 05:11 (UTC)
- 處理:
- 、 等
- 大量創建不當條目。
- 發現人:An Macanese 2011年10月24日 (一) 02:37 (UTC)
- 處理:
- (~)補充:用戶名為D88zt6988(討論·貢獻·封禁(日誌)) Aoke1989(留言) 2011年10月24日 (一) 02:43 (UTC)
囧rz...對不起小弟太匆忙了……An Macanese 2011年10月24日 (一) 03:11 (UTC)
- 已經永久封禁--百無一用是書生 (☎) 2011年10月24日 (一) 07:31 (UTC)
- 、 、
- 人身攻擊,在用戶頁發佈廣告,在警告後對警告人通過郵件進行騷擾。時間:2011年10月24日(星期一) 下午20:35
你們這些人,就是喜歡當聖人,自己講不通,找了個打手來。。。disgrace of Chinese.... -- 這封電郵是由賭客佳寄給Zhxy 519經Wikipedia的「電郵用戶」功能發出的。
- 發現人:Zhxy 519 (留言) 2011年10月24日 (一) 12:54 (UTC)
- 處理:
- (!)意見:管理員就算了吧?念在新用戶份上我可以不在意。--俠刀行 (留言) 2011年10月24日 (一) 13:41 (UTC)
封禁,賭客佳博彩網站廣告。散發廣告、宣傳性用戶名、對其他用戶的人身攻擊(參見WP:RFA的歷史)--Ben.MQ 2011年10月24日 (一) 14:41 (UTC)
Alieee7erasd(討論·貢獻·封禁(日誌))
- 所有貢獻
- 瘋狂SPAMMER
- 發現人:Nivekin※請留言 2011年10月25日 (二) 03:05 (UTC)
- 處理:
Duwang15555(討論·貢獻·封禁(日誌))
- 所有貢獻
- 瘋狂SPAMMER
- 發現人:--Nivekin※請留言 2011年10月25日 (二) 04:23 (UTC)
- 處理:
- 不當大量刪除內容而且也加入自己原創的想法
- 發現人:nm9h (留言) 2011年10月25日 (二) 05:29 (UTC)
- 處理:
- 資訊、說明:上述用戶〈亦有簽署為高安力〉多次將探長條目在未經任何討論的情況下,擅自移動至其早前創建的錯誤條目──總探長 (二級)〈有關證據可以參考[14]〉,而此條目已經被管理員刪除〈有關刪除可以參考[15]〉。與此同時,將探長的內容完全以總探長 (二級)的內容取締。目前,探長條目已經被本人執行維護操作。上述人的行為涉及多次掀起及構成編輯戰,以及多次進行破壞。敬請各管理員關注,進行處置以維護維基的聲譽。
- 發現人:CVS (留言) 2011年10月25日 (二) 11:21 (UTC)
- 處理:
114.136.169.65(討論·貢獻·封禁(日誌))
- 所有貢獻
- 瘋狂SPAMMER
- 發現人:Dayten (留言) 2011年10月26日 (三) 01:48 (UTC)
- 處理:
封禁3日--Gakmo (留言) 2011年10月26日 (三) 02:56 (UTC)
- 非SPAMMER但不斷加內破壞性內容[16]--Nivekin※請留言 2011年10月26日 (三) 02:40 (UTC)
Hdnb67hgrt(討論·貢獻·封禁(日誌))
- 所有貢獻
- 瘋狂SPAMMER
- 發現人:Nivekin※請留言 2011年10月26日 (三) 12:50 (UTC)
- 處理:
- 持續其加入的不中立內容和原創內容與參考文獻內容不符,進行編輯戰,回退了兩名用戶相同的修正,惡人先告狀。其立場和言論「中國政府說違法那不一定就是違法」嚴重不符合中立客觀觀點。且疑似用戶:imaxy以及用戶:神的鄰居。
- 發行人:--Amazingloong (留言) 2011年10月27日 (四) 09:03 (UTC)
- 處理:
- (*)提醒,惡人先告狀已經牽涉到人身攻擊--Woaizx (留言) 2011年10月27日 (四) 09:10 (UTC)
- (:)回應,「惡人先告狀」系對行為的客觀描述,未對人身的任何方面進行攻擊。--Amazingloong (留言) 2011年10月27日 (四) 09:22 (UTC)
- (:)回應,"惡人先告狀"這句話說對方是惡人,顯然是在攻擊,另外關於中立性,我可以打個比喻,劉曉波因犯顛覆國家政權罪被判入獄,與中國政府認為劉曉波因犯顛覆國家政權罪被判入獄,哪個中立? 顯然後者中立,因為這是中國政府認為的,而不是全人類都認可的,維基百科是全人類的百科!所以要加上中國政府認為是違法用地,而不是主觀性的直接說違法用地。--Woaizx (留言) 2011年10月27日 (四) 09:33 (UTC)
- (+)同意User:Woaizx的意見。--Symplectopedia (留言) 2011年10月27日 (四) 09:40 (UTC)
- (:)回應User:Woaizx,閣下現在這麼說,當時可不是這麼做的。另外,政治案與違法用地案性質完全不同。不要混淆。(*)提醒,回退焦點並非是否加上中國政府說,閣下不要模糊焦點。而是閣下想說「溫家寶不批給用地指標」,參考talk頁面閣下的言論「溫家寶是鄭州的罪人嗎?歷史不會忘記」。--Amazingloong (留言) 2011年10月27日 (四) 09:45 (UTC)
- (:)回應Symplectopedia,User:Woaizx的意見我也贊成,但是他的行為不是這樣的,回退的焦點也不是這個。望明鑑。--Amazingloong (留言) 2011年10月27日 (四) 09:53 (UTC)
- (:)回應,"惡人先告狀"這句話說對方是惡人,顯然是在攻擊,另外關於中立性,我可以打個比喻,劉曉波因犯顛覆國家政權罪被判入獄,與中國政府認為劉曉波因犯顛覆國家政權罪被判入獄,哪個中立? 顯然後者中立,因為這是中國政府認為的,而不是全人類都認可的,維基百科是全人類的百科!所以要加上中國政府認為是違法用地,而不是主觀性的直接說違法用地。--Woaizx (留言) 2011年10月27日 (四) 09:33 (UTC)
- (:)回應,我加上中國國務院認為這屬於違法用地並不妨礙中國政府的認定。至於違法還是不違法並不具備全球普遍性,所以我在說明中指出「中國政府認為違法,那不一定就是違法。」你可以仔細斟酌。另外,溫家寶是鄭州的罪人嗎?歷史不會忘記。這句話並沒有出現在條目主頁面中,如果你覺得不妥,可以刪除這句話,條目主頁面中後因溫家寶主政的中國國務院不予審批用地指標而夭折。這句話是屬於事實內容,而不是誰捏造的內容,你剔除這句話顯然不合理--Woaizx (留言) 2011年10月27日 (四) 09:58 (UTC)
- (:)回應,土地利用規劃和鄭州市總體規劃早就審批過了。用地指標需要用年度新增和置換兩部分,鄭州市在置換指標上出了問題,與審批與否有何關係?這屬於規劃領域的專業知識,閣下有所誤會是可以理解的。既然閣下在talk頁面已經回應我的意見了,就不必在這裡討論了。詳見talk頁面。--Amazingloong (留言) 2011年10月27日 (四) 10:17 (UTC)
Amazingloong(討論·貢獻·封禁(日誌))
- 加入不中立的內容,剔除客觀事實,進行編輯戰。
- 發行人:--Woaizx (留言) 2011年10月27日 (四) 08:57 (UTC)
- 處理:
- (:)回應:我只是刪除了閣下的指向性內容和原創研究。詳見talk頁面。--Amazingloong (留言) 2011年10月27日 (四) 11:23 (UTC)
Chestheavy(討論·貢獻·封禁(日誌))
- 、
- 懷疑是User:KellyMok又一傀儡,並於電視劇/藝人頁面徹銷他人編輯
- 發現人:ArikamaI 在沒有人有槍的國度裡,一把手槍的人就是國王(謝絕廢話|戰鬥記錄) 2011年10月27日 (四) 16:18 (UTC)
- 處理:
- User:勁霸、User:Leadson、User:第一王牌
- 編輯其他人的用戶頁,雖然用警告,但還是在編輯。
- 發現人:—EagerRTC-Special-Talk-User 2011年10月29日 (六) 07:16 (UTC)
- 處理:重複提報。--罪孽深重的愛學習的飯桶 (留言) 2011年10月29日 (六) 08:02 (UTC)
- User:勁霸、User:Leadson
- 與上面同一人在編輯。
- 發現人:—EagerRTC-Special-Talk-User 2011年10月29日 (六) 07:16 (UTC)
- 處理:重複提報。--罪孽深重的愛學習的飯桶 (留言) 2011年10月29日 (六) 08:02 (UTC)
User:Interface Designer
Machine translation removed - nothing wrong :) --Ben.MQ 2011年10月29日 (六) 13:41 (UTC)
I am coming from en:wp, where we have had trouble with User:Interface Designer. This user has created many advertising pages (see en:Wikipedia:Articles for deletion/World Marketplace for an example), and I believe that this user has also been advertising here at zh:wp. Please see World Hosting Provider and World Marketplace, which this user wrote; at en:wp, "Marketplace" is at the English version of 維基百科:頁面存廢討論, partly because it is advertising, and "Hosting Provider" has been deleted as advertising.
I am sorry if what I have written is meaningless. I speak no Chinese, so what I have said here is thanks to Google Translate. If you speak English, you can read my original comments below. If there is a requirement that I notify Interface Designer, I will not be able to understand that requirement, so please notify that user for me. Thank you! Nyttend (留言) 2011年10月29日 (六) 13:29 (UTC)
- 繞過封禁製造大量傀儡編輯、撤銷河南、溫家寶相關條目,用戶:imaxy、用戶:Xiuxiudi、用戶:Woaizx、用戶:神的鄰居均是其傀儡。
- 發現人:Amazingloong (留言) 2011年10月30日 (日) 11:08 (UTC)
- 處理:
- 參考用戶貢獻
- 大量加入侵權內容,明知故犯。
- 發現人:Player23 (留言) 2011年10月30日 (日) 13:07 (UTC)
- 處理:修訂版本已刪除,封禁一周--Ben.MQ 2011年10月30日 (日) 13:17 (UTC)
- 資訊、說明:上述用戶〈簽署為高安力〉多次誣衊本人於條目「加入偽小說」,然而紀錄清楚地顯示為上述用戶所為。最嚴重的,是無端將包括本人在內的七位維基人,共八十二次編輯〈自九月廿五日到十月廿六日的一切操作〉逐步完全地撤銷至上述用戶,於更早前所編輯的版本。
- 發現人:CVS (留言) 2011年11月3日 (四) 03:48 (UTC)
- 處理:
116.235.62.214(討論·貢獻·封禁(日誌))
- 用戶討論:Yhinz17
- 資訊、說明:上述用戶於本人的用戶討論頁中對本人人身攻擊,敬請查明其用戶屬於誰人的,並且對其作出相關處理,萬分感謝。
- 發現人:CVS (留言) 2011年11月3日 (四) 12:12 (UTC)
- 處理:
- 見用戶討論:42.98.85.168
- 不斷以無意思英文字串建條目
- 發現人:數字人生 (留言) 2011年10月30日 (日) 13:08 (UTC)
- 處理:
最近警告後無編輯。如用戶繼續進行破壞,請回報--百無一用是書生 (☎) 2011年11月4日 (五) 01:00 (UTC)
- 請求理由:Will74205已經違反回退不過三原則,在24小時內於安以軒條目回退我的編輯達四次以上,請給予封禁處分,第1次回退、第2次回退、第3次回退、第4次回退。--Znppo (留言) 2011年11月4日 (五) 07:44 (UTC)
- 處理:
- 信息、說明:這麼明顯的3RR,早就應該封了。
- 發現人:CHEM.is.TRY 2011年11月3日 (四) 15:49 (UTC)
- 處理:
封禁24h --Ben.MQ 2011年11月3日 (四) 15:53 (UTC)
- 管理員先生,我因3RR而被你封了24小時,但樓下的Mraandthebigbrother不但3RR、編輯戰、破壞條目,,甚至人身攻擊本人是傻B、還要「fuxk我」、「幹我的娘」,維基惡人也見得多,但我從未見過有這樣惡毒的維基人,相比起我的3RR可說是「罪加三等」,如此罪加多等的那個人卻只有你一句警告而沒有受到任何處分,本人對此結果感到納悶,另外我對User:jsjsjs1111和用戶:烏拉跨氪等人對本人的抹黑亦要作出嚴正的抗議;聲稱本人犯了3RR的User:Jsjsjs1111 (即CHEM.is.TRY) 亦多次協助Mraandthebigbrother將條目回退至其資料錯漏及不實的編輯版本,編輯戰或回退戰一隻手是拍不響的,但此兩人卻未受到任何懲處,我不想質疑你的判斷,就如我給你的留言所述,我想這都是因為你受到某些用戶誤導而非你有不公的判斷,但我還是期望閣下還有其他維基人都能夠對此次事件作出關注124.244.208.109 (留言) 2011年11月5日 (六) 02:43 (UTC)
- IP破壞,清空或亂添加模板(主要侵權模板)([17],[18],),與123.75.140.135,123.75.136.148同為鐵通的IP,所以可能為同一人。
- 發現人:Cwek (留言) 2011年11月5日 (六) 05:21 (UTC)
- 處理:
封禁一星期。--Aoke1989(留言) 2011年11月5日 (六) 05:34 (UTC)
Specialgood(討論·貢獻·封禁(日誌))
- 信息、說明:1.請明察對方是否違返3RR原則.2.對方刪除本人大量編輯內容,是否構成破壞行為?本人在編輯內容的時候均附上引用來源,對方卻一次性刪了本人所編輯的全部內容,請明察!!1
- 發現人:User:Easyeasy (留言) 2011年11月5日 (六) 04:47 (UTC)
(-)反對用戶Easyeasy誣衊我,我每次編輯時,都有摘要說明,第一是Easyeasy只加入正面有援引的來源內容,刪除大量批評有援引的來源內容在先,維基百料不是無論正面及負面都要記錄在案嗎?維基百料可以讓人以個人主觀喜歡的讚賞正面新聞加入,不喜歡的負面的新聞就刪除嗎?第二是簡述每個藝人的演藝歷程是已段落,不是用POINT列出,她加入主持方面,在以下"主持作品列表"已有記載了,相同內容應該不要重覆加入。我在編輯時已說明這點,但她不理會?
請管理員閣下煩請查看用戶Easyeasy記錄, 我也不想成編輯戰,最好解決的方法,請Easyeasy加入內容時,不要刪除大量有援引的來源,及不要加入相同的內容。請管理員明察,謝謝!---Specialgood (留言) 2011年11月5日 (六) 6:22 (UTC)
(!)意見用戶Specialgood曾多次表示有引用來源的內容就不得刪除,本人於最後編輯時已沒刪除對方的,對方下卻刪除本人附有大量引用來源的編輯,是否雙重標準?另外對方是否不淮編輯用戶增加新的內容?只要有增加的必刪之?對方曾經在編輯摘要中表示過歡迎增加內容的,現在的做法似乎相反?請管理員閣下明查,還有對方是否違返3RR原則?Easyeasy (留言) 2011年11月5日 (六) 06:56 (UTC)
- 維基百科:互助客棧/其他,Wikipedia:當前的破壞等
- 多次向管理員誣告本人作出「擾亂行為」,實際上是本人在客棧等地提出條目屢被破壞及本人受到侮辱的申訴屢被此人回退隱屏,種種跡象都顯示此人基於以前跟本人的過折而對本人作出報復,並向管理員作出出不符事實和抹黑本人的報告,但就避重就輕隱含著箇中事實。(烏拉跨氪本身與本人本身有過過折,曾經在不通知、不討論,以及不具理由的情況下繞過我發動提刪條目,而該條目是本人所建立,為此我曾跟此人周旋過,而此人亦對自己行為被我指摘一直採取不聽不理的態度。)
- 發現人:124.244.208.109 (留言) 2011年11月5日 (六) 11:55 (UTC)
- 處理:
- (:)回應人在做,天在看。要是我的行為有任何的不對,我是很樂意道歉的,但前提是要弄清楚是誰的行為有利於維基百科,誰的行為沒有。我對其行為已提報破壞,管理員是否認為是破壞不由我的意識覺得。留言到此為止,各位喜歡玩拉布大戰的繼續,喜歡玩孫悟空大戰葫蘆娃的也請繼續。烏拉跨氪 2011年11月5日 (六) 12:25 (UTC)
- 人在做,天在看,事實也會說話,編輯歷史也能印證你的不肖言行,與其左右而言他,你為何一直以來都不能面對別人對你的質疑,你對本人的文字移動隱屏又可有出於尊重?我在下面提到的多個條目所作的編輯是增補資料和移除不當內容,你們就強言我是編輯戰,但卻容許M君置放不實錯漏的版本,甚至對此人攻擊本人視而不見不置可否,是呀!人在做天在看,你呢?你的所謂正義局部失明了嗎?只是達師出言考慮封禁所有涉及此事的人你才來「很樂意道歉」?可是你寫的這個尾槍真是太差了吧?根本你就沒有歉意,敢問你這種所謂道歉值多少錢?124.244.208.109 (留言) 2011年11月5日 (六) 12:41 (UTC)
- 誣告不構成破壞。警告在此處的各位,請冷靜對待此事。不排除對牽扯此事的所有用戶進行短時間封禁。--達師 - 198 - 336 2011年11月5日 (六) 12:12 (UTC)
- 但對於M君在3RR和破壞之後,屢勸不聽並對本人及我的母親肆意出言辱罵,此人只有一句警告而沒有其他懲處,實和維基精神相違背,也令用心編輯的朋友都感到氣餒。再說,烏拉君已有多次將本人的文字搬動回退隱屏的前科,閣下不應該視而不見吧。124.244.208.109 (留言) 2011年11月5日 (六) 12:18 (UTC)
- 你活該被烏拉君處理。誰讓你在這裡擾亂?--Zhxy 519 (留言) 2011年11月5日 (六) 14:38 (UTC)
- 樓上,問問你自己過去現在說過哪一句是實話?言行不義惱羞成怒的人有資格抗議別人令他「忍受不了」,所以連別人的母親都要罵,這不是搗亂?閣下的正義感在這位置上並沒有反映出來,是不是有點諷刺?是不是沒有半點良知?烏拉肆意將其他用戶的留言移動移除,這又不成擾亂?癲倒是非,實在可恥!124.244.208.109 (留言) 2011年11月5日 (六) 17:56 (UTC)
- 實和維基精神相違背?維基精神是啥事都封禁?--Ben.MQ 2011年11月5日 (六) 15:07 (UTC)
- 維基的精神是海納百川有容乃大,可惜樓上幾個人兄已經對此拋諸腦後,不對用戶作出善意推定、反而是攻擊別人、其言行的惡劣已經遠遠超作此人僅對條目出破壞,難道閣下不認同這些精神,難道閣下會默許此人的狂妄言行?閣下問到維基精神是否啥事都封禁,答案當然不是,作為管理員閣下應該心裡有數,但對於閣下將罪加多等的M君僅作一句警告便作罷,其效果現在已被反映出來,就是有人一直在揶揄本人「為何只封禁我」,讓他們真的以為自己擁抱的一套是對的。124.244.208.109 (留言) 2011年11月5日 (六) 17:56 (UTC)
- 你活該被烏拉君處理。誰讓你在這裡擾亂?--Zhxy 519 (留言) 2011年11月5日 (六) 14:38 (UTC)
- 但對於M君在3RR和破壞之後,屢勸不聽並對本人及我的母親肆意出言辱罵,此人只有一句警告而沒有其他懲處,實和維基精神相違背,也令用心編輯的朋友都感到氣餒。再說,烏拉君已有多次將本人的文字搬動回退隱屏的前科,閣下不應該視而不見吧。124.244.208.109 (留言) 2011年11月5日 (六) 12:18 (UTC)
- 誣告不構成破壞。警告在此處的各位,請冷靜對待此事。不排除對牽扯此事的所有用戶進行短時間封禁。--達師 - 198 - 336 2011年11月5日 (六) 12:12 (UTC)
編輯並非破壞,this is not another trolling zone. 到此為止。想繼續的自己去用戶對話頁討論,請搞清楚各個頁面的目的。 --Ben.MQ 2011年11月5日 (六) 18:08 (UTC)
這個烏拉從來都不愛使用討論頁,不是繞過討論就是移除別人的編輯,閣下認為此種人此種行為可以對基於維基方針規限編輯的維基人有何保障?124.244.208.109 (留言) 2011年11月5日 (六) 18:16 (UTC)
Mraandthebigbrother(討論·貢獻·封禁(日誌)) Jsjsjs1111(討論·貢獻·封禁(日誌))
- 資訊、說明:此人多次在多個條目發動編輯戰以及問題編輯、破壞條目,多次勸過此人,但此人卻惡言相向,甚至在維基百科:互助客棧/其他 [[19]]作出個人發洩(此人甚至言明他此點)的言論,甚至在此頁面向本人粗言「****」,繼而是「F*** you.」「[20],其言行之惡劣已和維基方針和精神相違,請管理員定奪公道,制止這種粗暴行為在維基發生。另,發現用戶User:Jsjsjs1111開始於以上條目參與編輯戰,屢次協助Mraandthebigbrother將條目回退至其資料錯漏及不實的編輯版本,例子有[21]。
- 發現人:124.244.208.109 (留言) 2011年11月3日 (四) 14:47 (UTC)
- 處理:
用戶已獲警告(User:Mraandthebigbrother)
將關注此用戶--Gakmo (留言) 2011年11月4日 (五) 02:46 (UTC)
- (-)反對,編輯戰是該IP用戶引起的,建議管理員了解情況後再作出判斷。另外此IP用戶的人身攻擊更為惡劣。--CHEM.is.TRY 2011年11月3日 (四) 15:05 (UTC)
- (+)支持編輯戰的定義是甚麼?將別人的文字回退至他老哥所撰寫但滿是錯漏的版本(請參看本人取消其修訂時都會附有理由,但此君卻選擇無視、甚至言明『懶得理你』,態度目中無人、無理、無紀,自負惡劣),眼見於此,將問題條目回退是每個維基人都應說做的事,可見發動編輯戰的是此人而非樓上所說是ip用戶所發動;相反Mraandthebigbrother一直未能為他的問題編輯負責,更是惡言相向侮辱本人及本人的母親 ,相信這種言行維基上下都不會容忍的,再者,即使用戶之間對編輯存在分歧也沒可能連人家的娘親都要拿來罵,怎樣再有道理的人都不可能擁有這些侮辱別人的特權!而樓上聲稱「此IP用戶的人身攻擊更為惡劣」,請你舉出當中一二,請留意,你所舉出的必須要比此人的「層次更高」,比他「f*** me」或「***」更加惡毒,舉不出的就是你在生安白造含血噴人,對於這種捏造是非的行為,樓上你必須負責、道歉!
- (+)支持,請管理員儘快封禁Mraandthebigbrother(討論·貢獻·封禁(日誌))。--Symplectopedia (留言) 2011年11月3日 (四) 15:36 (UTC)
- 本人表示強烈(×)抗議並(-)反對,因——1:舉報人的編輯或回退造成本人壓力過大;2:舉報人多次挑戰本人容忍度界限,本人因超越容忍度界限而爆粗道歉;3:在化學君曾參與的頭條娛樂存廢討論中,舉報人因詞條的關注度跟多位用戶爭執。——百穀虎山寨人 (留言) (編輯歷史) 2011年11月4日 (五) 01:05 (UTC)
回應Mraandthebigbrother: 1.說啥「舉報人的編輯或回退造成本人壓力過大;舉報人多次挑戰本人容忍度界限」,閣下是否太看得起自己而變得自我中心和自負?到底有甚麼令你「不能容忍」而你又受到了甚麼的「壓力」?你言行不遜在先,再說由你編輯的版本都有各式問題,被別人直陳其非,理應虛心反省,而非狂妄的自我澎漲又把責任諉於他人。
2. 一直都是「我就是要爆粗」,一派「老子就是要這樣」,你的態度一直都是這樣氣燄,在被人舉報和投訴後才作出的「事後道歉」又言不由衷,字裡行間還要來個尾槍強言自己的思想暴走是「別人造成的」,你是不是太不負責任?你的「容忍度」根本就和維基人沒有任何關係,相信這裡在座各位都會同意,即使用戶之間對編輯存在分歧也沒可能連人家的娘親都要拿來罵,恐怕你擺出來這些言行品格才是所有維基人都不應該容忍的,相信任誰都不會認為你的道歉乃出自真心。再講,你一直未能為自己的問題編輯負責,不但編輯戰,多次破壞條目,我作出回退並相勸過多次,在相關的條目的編輯歷史也能印證,每次編輯或回退你的問題編輯,我都有陳明理由並指出你的編輯問題所在,但從來不獲你的理會,反而是對本人惡言相向,而且偏執於自己的編輯但其編輯明明那是帶有錯漏的版本,發動編輯戰和3RR的,根本就是你。
3. 你的編輯一直都是錯漏百出的,明明前一個編輯者很努力的為條目增補資料,但事後你偏愛在在字眼上作出改動,又或是將文字左搬右砌,如將「都是」改做「也是」這些人,偏偏被這些人改過之後,反而令文章行文更不流暢,一如亞洲台 (消歧義),你和你的朋黨還是要偏執於你的版本,但你的版本卻比舊有版本差得很,維基本身沒有「為簡而簡」的法則,你就偏執於「簡化條目」,甚至連帶資訊缺漏你也在所不惜[22],你根本就不是以人為本,旨在自己的權利慾多於便利讀者,相信作為一個有責任感和正義感的維基人,見到你作出這樣的搗亂行為,回退是每個維基人必然會做的事,情況就基於此根本就不屬於3RR,我最不屑的是那些以取巧去為自己增加編輯數繼而達成甚麼「維基編輯」問檻的歹人,更加不屑那些不實幹,只會口水戰的人!
4. 本人在維基編輯多年,一直認為貢獻資料不用留名,我也無意在此揚名立萬,所以我維輯或創建條目都不會刻意登入,沒想到我不登入都可以被M君揶揄為『不敢註冊』,對於此類小學雞口水戰,實在感覺太幼稚,所以從來無意參與,也一直以事實和道理說話,但沒想到維基上有不講道理的人,對牛彈琴對我來說實是一件苦差;另外各位亦可以翻查我的貢獻歷史,我編輯過和創建過多少條目,在此不贅,但我敢說我所貢獻出來的質和量都比上面幾個只熱衷於拗但不擅生產的人都要多,Mraandthebigbrother就是如此這樣的一個人,早前我已舉出很多例子,而這些人從來都沒有那種站在努力編輯的人、以及讀者的角度去考量。他們旨會滿足於自己操控條目的私慾,顯然是沒有同理心。124.244.208.109 (留言) 2011年11月5日 (六) 03:03 (UTC)
- 閣下早已被證明理不正,如此還要強辯,閣下遠比自己舉報的兩名註冊用戶不適於維基百科。--Zhxy 519 (留言) 2011年11月5日 (六) 05:52 (UTC)
- 「早已被證明理不正」?請問被誰證明?請問閣下是誰?雖然閣下的個人頁面是滿滿的,但不見得你有「權威」性,你上面的言論也沒有理據,不要以為像舉出像這樣的一句就能無視我所舉出的質疑,在是非相當清楚分明而Mraandthebigbrother等人確實有出過不肖的言行,閣下上面的言論是否在鼓勵和助長以上用戶的語言暴力?為何從來沒有善意推定又肆意攻擊維基人不分青紅皂白的你們又有資格存在於維基?對於他的侮辱我和家母,以及你上面一番言論,又會不會太對不起你們的父母?124.244.208.109 (留言) 2011年11月5日 (六) 08:48 (UTC)
- 閣下既已出語相激,還要責怪別人嗎?自稱非新手,還要別人手把手教你嗎?對你我完全有資格說明,你的一切質疑無效。因為你沒有支持,沒有任何明白事理的人能跟你達成一個共識。口水戰有誰比你更能耐?隨便上面洋洋灑灑的文字比誰少?--Zhxy 519 (留言) 2011年11月5日 (六) 09:21 (UTC)
- 閣下上面文字雖多,但不具邏輯,實在令人感到可笑。維基編輯爭議日日都有發生,「出語相激」是很平常的事,但大前題是以理服人,我也一直以道理和事實說話,有關人士被揭發言行失當,其抓狂顯然是惱羞成怒,但敢問閣下這是否合理理由容許M君肆意侮辱他人?你的言論顯然是在混淆視聽,企圖為M君等人的惡劣言行找藉口,如果你的所謂資格只是基於群黨而不在於理據,請你閉嘴便是。124.244.208.109 (留言) 2011年11月5日 (六) 10:32 (UTC)
- 閣下既已出語相激,還要責怪別人嗎?自稱非新手,還要別人手把手教你嗎?對你我完全有資格說明,你的一切質疑無效。因為你沒有支持,沒有任何明白事理的人能跟你達成一個共識。口水戰有誰比你更能耐?隨便上面洋洋灑灑的文字比誰少?--Zhxy 519 (留言) 2011年11月5日 (六) 09:21 (UTC)
- 「早已被證明理不正」?請問被誰證明?請問閣下是誰?雖然閣下的個人頁面是滿滿的,但不見得你有「權威」性,你上面的言論也沒有理據,不要以為像舉出像這樣的一句就能無視我所舉出的質疑,在是非相當清楚分明而Mraandthebigbrother等人確實有出過不肖的言行,閣下上面的言論是否在鼓勵和助長以上用戶的語言暴力?為何從來沒有善意推定又肆意攻擊維基人不分青紅皂白的你們又有資格存在於維基?對於他的侮辱我和家母,以及你上面一番言論,又會不會太對不起你們的父母?124.244.208.109 (留言) 2011年11月5日 (六) 08:48 (UTC)
- 和此IP用戶不一致的人成群,此人便謾駡為黨。此人之不擇手段,口齒骯髒可見一斑。--Zhxy 519 (留言) 2011年11月5日 (六) 10:44 (UTC)
- 先生,事實上我一直都被M君稱呼為「IP黨」,敢問是誰挑起事端和是非在先?此人言明既要幹我又要幹我娘,這些邪惡的言論你居然又可視而不見?你的偏見偏聽擇事關心道德立場局部失明還有誅心也可見一班。
- 再者,請勿擾亂討論,擅作主張將討論了結隱屏只會顯得閣下無面對現實和批評的氣慨。124.244.208.109 (留言) 2011年11月5日 (六) 10:51 (UTC)
- 閣下最近擾亂維基,不當編輯在先,無理由指責別人。條目並沒有採用你的版本,你這種人在此攪局,激怒正當的別人罵你,你無資格談別人偏聽。我本來就沒打算各打五十大板。至於關討論,找關討論的用戶說話去,找我幹啥?--Zhxy 519 (留言) 2011年11月5日 (六) 10:58 (UTC)
- 證據當前,不是你癲倒是非說句「閣下最近擾亂維基,不當編輯在先」就能將一切前事都給埋沒!「條目並沒有採用自己的版本就攪局」的人根本就是M君,我在相關的頁面也已提出過好幾次了,事實上,在無綫電視週年誌慶活動、亞洲台 (消歧義)等頁面,User:Mraandthebigbrother等人的編輯一直都是錯漏百出的,明明前一個編輯者很努力的為條目增補資料,但事後此人偏愛在在字眼上作出改動,又或是將文字左搬右砌,如將「都是」改做「也是」一般的取巧改動,可能有人是單純為了爭取編輯數,可是被這些人改過之後反而令文章行文更不流暢,維基本身更加沒有他所偏執的「為簡而簡」法則,但就因為他偏執於「簡化條目」連帶資訊缺漏,可見此人的編輯根本就不是以人為本,旨在自己的權利慾多於便利讀者,這種做法固然不尊重條目的先前或起頭的編輯者,我本身對於別人事後修改我的編輯保持開放態度,但如果被改得此前編輯者要差,作為一個務實盡責的維基人定當捍衛條目的資訊確保沒有錯漏。124.244.208.109 (留言) 2011年11月5日 (六) 09:06 (UTC)
- 怎麼著,簡化就不行啦?為啥管理員封你不封人家?非得按照你來,而且大多數人還是不支持你,還不知趣一點,明白一下大多數人真正需要看的是哪個版本?就你算讀者,我們別人就不算讀者啦?--Zhxy 519 (留言) 2011年11月5日 (六) 11:17 (UTC)
- 如果閣下要開始小學式的辯論的話,本人無意參與,再說,根據管理員Ellery君個人頁面所提到的一點:「撰寫條目時偷渡自身的政治立場、價值觀判斷,或大玩『正名』運動。最常見的是「中國大陸」硬改「中國」,「日據時代」硬改「日治時代」等等」,明顯地,這種做法非常不尊重條目的先前或起頭的編輯者。」,M君的編輯手段正是此位管理員所質疑和不屑的,他所以不被封禁,正正是受到一些人的誤導影響個別管理員的取態,但不代表他的不肖行為可以被合理化。124.244.208.109 (留言) 2011年11月5日 (六) 11:26 (UTC)
- 另外,我本身對於別人事後修改我的編輯保持開放態度,但如果被改得此前編輯者要差,錯漏又兼而有之,作為一個務實盡責的維基人定當捍衛條目的資訊,這並非本人堅持編輯要跟隨我的版本(如此自負的那個人是M君!),請閣下不要再混淆視聽。124.244.208.109 (留言) 2011年11月5日 (六) 11:31 (UTC)
- 哦,偷渡概念這種評價就還給你自己好了,難道ellery就出來讚賞你了?我可沒見他誇你,別以為他或她是支持你的。少在這裡弄得信誓旦旦的,錯漏哪兒有了?罵個沒完沒了的,你早就同樣欠人舉報了。--Zhxy 519 (留言) 2011年11月5日 (六) 11:34 (UTC)
- 這位遼寧的所謂維基人,在你人身攻擊別人之餘也請不要埋沒理智,該管理員的陳述本身沒在誇誰人或支持誰人,但對M君的所作所為顯然是當頭棒喝,不過這是有良知有道德有品的人才會懂的道理。124.244.208.109 (留言) 2011年11月5日 (六) 19:16 (UTC)
- 哦,偷渡概念這種評價就還給你自己好了,難道ellery就出來讚賞你了?我可沒見他誇你,別以為他或她是支持你的。少在這裡弄得信誓旦旦的,錯漏哪兒有了?罵個沒完沒了的,你早就同樣欠人舉報了。--Zhxy 519 (留言) 2011年11月5日 (六) 11:34 (UTC)
- 怎麼著,簡化就不行啦?為啥管理員封你不封人家?非得按照你來,而且大多數人還是不支持你,還不知趣一點,明白一下大多數人真正需要看的是哪個版本?就你算讀者,我們別人就不算讀者啦?--Zhxy 519 (留言) 2011年11月5日 (六) 11:17 (UTC)
- 證據當前,不是你癲倒是非說句「閣下最近擾亂維基,不當編輯在先」就能將一切前事都給埋沒!「條目並沒有採用自己的版本就攪局」的人根本就是M君,我在相關的頁面也已提出過好幾次了,事實上,在無綫電視週年誌慶活動、亞洲台 (消歧義)等頁面,User:Mraandthebigbrother等人的編輯一直都是錯漏百出的,明明前一個編輯者很努力的為條目增補資料,但事後此人偏愛在在字眼上作出改動,又或是將文字左搬右砌,如將「都是」改做「也是」一般的取巧改動,可能有人是單純為了爭取編輯數,可是被這些人改過之後反而令文章行文更不流暢,維基本身更加沒有他所偏執的「為簡而簡」法則,但就因為他偏執於「簡化條目」連帶資訊缺漏,可見此人的編輯根本就不是以人為本,旨在自己的權利慾多於便利讀者,這種做法固然不尊重條目的先前或起頭的編輯者,我本身對於別人事後修改我的編輯保持開放態度,但如果被改得此前編輯者要差,作為一個務實盡責的維基人定當捍衛條目的資訊確保沒有錯漏。124.244.208.109 (留言) 2011年11月5日 (六) 09:06 (UTC)
- Wikipedia:當前的破壞
- 資訊、說明:
- 1.在本人申訴自己和家母被用戶Mraandthebigbrother辱罵,上述用戶對本人作出多次人身攻擊,誣蔑本人中傷M君在先 (事實是本人回退此人的編輯都附有理由,M君對此不服而已),圖為M君辱罵他人之舉合理化,並散播「A激怒B造成B打A,B不構成妨害公共秩序」此類危害維基的言論,令人誤會這裡「以暴易暴沒有問題」;
- 2. 此君更對本人的投訴作出揶揄,在M君「fxck」和「DLLM」的基礙上進一步羞辱本人及家母「你自己已經幹自己的老娘多少次了」,其言論曾被巡查員Symplectopedia君移除,S君亦向Zhxy 519作出警告,惟此人冥頑不寧,更跑到S君的對話頁抗議「用不著你掛警告」,其態度極度自我中心自負、沒有品格且不道德。(敢問如此人所言『A激怒B造成B打A是合法的』,那我媽為何會被牽涉其中?如果是有良知的,應該不可能為作出這種言行的這種人講好說話吧?)
- 發現人:124.244.208.109 (留言) 2011年11月5日 (六) 19:35 (UTC)
- 處理:
封禁一日 Ben.MQ 2011年11月5日 (六) 19:49 (UTC)
- 維基百科:互助客棧/其他,Wikipedia:當前的破壞等
- 闡釋自己的觀點進行擾亂。警告後,完全沒有改善,並將警告內容刪除。
- 發現人:烏拉跨氪 2011年11月5日 (六) 11:39 (UTC)
- 處理:
- 我是因為受到3RR而被封禁,而非「警告」,面對包括閣下對本人的誣告,本人自然有理由和責任作出辯解和以正視聽,相反閣下對本人的言論一直都採取隱屏以及混淆管理員的手段,實屬無理和可惡。124.244.208.109 (留言) 2011年11月5日 (六) 11:54 (UTC)
- 個人意見,雖然此用戶行為不當,但未構成擾亂。--達師 - 198 - 336 2011年11月5日 (六) 11:44 (UTC)
- 回達師君,我希望了解我有哪方面的行為是不當的,我只是申訴而已,相反我卻被這個烏拉君多次誣蔑、抹黑,而且還將我的文字回退隱屏,我一直受到此人打壓。124.244.208.109 (留言) 2011年11月5日 (六) 12:12 (UTC)
- 首先聲明,您上述發言中第三個逗號之後的內容忽略。用土話說,您「在氣頭上」。建議您遠離電腦一段時間,或者看看動漫。另外「M君」(他有自己的暱稱,建議還是叫「山寨人」較好)的言語和行為也較為激進。希望您大事化小小事化了,避免和其他用戶的衝突。--達師 - 198 - 336 2011年11月5日 (六) 12:21 (UTC)
作為一個一直按照維基方針編輯的人,被人誣告、辱罵,我氣是有理由的,但這個M君在罪加三等的情況下卻可逍遙法外,閣下還建議本人「大事化小小事化了」,請問對本人以及其他奉公守法的維基人公平嗎?「他言語和行為也較為激進」,不但於此,此人在最後對於自己所作道歉也是言不由衷,而且還要強調自己沒有過錯,請問閣下,面對這種人和行為你豈能勸我「小事化了」?124.244.208.109 (留言) 2011年11月5日 (六) 12:35 (UTC)
- 封了他放出來之後又有得吵了……--CHEM.is.TRY 2011年11月5日 (六) 11:47 (UTC)
- 樓上,你對於你對本人的誣蔑有何解釋,本人所以「吵」,完全因為你們對本人的肆意的誣蔑,當然,任誰人都能理解你們對本人的留言為何不欲觀之,因為我正正道出你們的黑暗面。124.244.208.109 (留言) 2011年11月5日 (六) 11:54 (UTC)
- 那就留著大鬧天宮吧。烏拉跨氪 2011年11月5日 (六) 11:50 (UTC)
- 有時間在討論區扯淡沒時間寫條目的人還理他幹啥,估計吵得越熱鬧他越開心,理都不理他看他還有沒有戲唱。--鐵鐵的火大了(20.00000000000 words) 2011年11月5日 (六) 13:25 (UTC)
- 那就留著大鬧天宮吧。烏拉跨氪 2011年11月5日 (六) 11:50 (UTC)
- 樓上,為何每次都是這樣無事生非之後,被人指摘了就叫人「別理他」呢,閣下還是一樣輸打贏要,實在令人失笑。我在這裡討論是要聲討那些既作出破壞但又抹黑他人的歹人歹行,對於作出像你們這些行為的人,絕對不容辜息助長!再講,觀乎你們幾個的編輯貢獻,都是一些蠅頭小改,最「大」的貢獻就是將都是改做也是之類的濫改,敢問樓上憑甚麼聲大,你的貢獻會比我多嘛?這種本末倒置,真是有夠不知所謂。124.244.208.109 (留言) 2011年11月5日 (六) 14:05 (UTC)
- 我們任意一個在這裡跟你爭的註冊用戶都比你聲大。我們任意一個人都敢說自己寫條目比你洋洋灑灑放嘴炮有利於維基。--Zhxy 519 (留言) 2011年11月5日 (六) 14:40 (UTC)
- 請問你上面想表達些甚麼?你其實不用言明的,你沒有道理可言所以旨在鬥聲大,任誰也能輕易看的出來,至於你們寫的條目品質,實在不願置評,一些字眼上的多加減少,說這些繩頭小改對維基有貢獻?說白一點,是濫竽充數滿足成為甚麼甚麼知心編輯的門檻罷了。124.244.208.109 (留言) 2011年11月5日 (六) 18:04 (UTC)
- 我們任意一個在這裡跟你爭的註冊用戶都比你聲大。我們任意一個人都敢說自己寫條目比你洋洋灑灑放嘴炮有利於維基。--Zhxy 519 (留言) 2011年11月5日 (六) 14:40 (UTC)
- 樓上,為何每次都是這樣無事生非之後,被人指摘了就叫人「別理他」呢,閣下還是一樣輸打贏要,實在令人失笑。我在這裡討論是要聲討那些既作出破壞但又抹黑他人的歹人歹行,對於作出像你們這些行為的人,絕對不容辜息助長!再講,觀乎你們幾個的編輯貢獻,都是一些蠅頭小改,最「大」的貢獻就是將都是改做也是之類的濫改,敢問樓上憑甚麼聲大,你的貢獻會比我多嘛?這種本末倒置,真是有夠不知所謂。124.244.208.109 (留言) 2011年11月5日 (六) 14:05 (UTC)
- 到此為止。--Ben.MQ 2011年11月5日 (六) 19:56 (UTC)
HarlemMusic2(討論·貢獻·封禁(日誌))
- 被永久封禁的長期破壞者E123045413再度進行人身攻擊,同時請求長期半保護給你哈音樂及黃大煒條目,該破壞者目前專注於此二條目。
- 發現人:--Morrigan The Spoiler (沒用的申訴處) 2011年11月6日 (日) 00:42 (UTC)
- 處理:
永久封禁 --Ben.MQ 2011年11月6日 (日) 01:08 (UTC)
- 創建宣傳性條目
- 創建宣傳性條目,宣傳性用戶名
- 發現人:Coekon-OBE 2011年11月5日 (六) 23:12 (UTC)
- 處理:好像。。不違規的樣子--Ben.MQ 2011年11月6日 (日) 01:09 (UTC)
Mraandthebigbrother(討論·貢獻·封禁(日誌)) Jsjsjs1111(討論·貢獻·封禁(日誌))
- 資訊、說明:用戶Mraandthebigbrother的編輯一直都是錯漏百出,本身一直破壞、回退和3RR相關條目,更屢次出言侮辱本人及家母,態度惡劣,惟此人只得一句警告而沒有受到處分,相反本人卻被用戶Jsjsjs1111等人誣告而被封禁3RR (Jsjsjs1111此人亦有多次協助M君作出3RR的回退行為,其身不正),明顯地用戶Mraandthebigbrother是罪加三等的,判決明顯過輕且有不當之處,望更多管理員及維基人可以對此等人士此等言行作出定奪。
另外,Jsjsjs1111此人為了幫M君的不肖言行合理化,甚至對本人作出「此IP用戶的人身攻擊更為惡劣」的誣蔑,企圖混淆大眾視聽而且誤導管理員,為了打壓別人無所不用其技,做法可惡。
- 發現人:124.244.208.109 (留言) 2011年11月5日 (六) 10:43 (UTC)
- 處理:
- 你沒有3RR?我有3RR?你自己去看你回退了幾次,我回退了幾次吧。--CHEM.is.TRY 2011年11月5日 (六) 10:48 (UTC)
- 我是有3RR,所以我不會反對自己被封禁24小時,但你們呢?你即使是巧妙地以梅花間足地回退條目,你們的所為已經對條目本身作出了破壞。再說,你在下面曾聲稱「此IP用戶的人身攻擊更為惡劣」也明顯是對本人的誹謗,我曾經呼籲過你舉出我有哪些詞句是比M君「幹我娘」更加惡劣的,但你不舉,也就是閣下對本人的誣告,企圖為User:Mraandthebigbrother的惡行開脫,淡化此人的惡劣言行責任、以及藉著對本人的抹黑,圖借管理員的權力去除去自己的眼中釘;我在此更加可以發譬,我一定沒有向Mraandthebigbrother作過比「fxck me」或「幹我娘」更加惡毒的人身攻擊,一直以來我只是以事論事,和M君和閣下擺出來的品格是有別的。124.244.208.109 (留言) 2011年11月5日 (六) 11:06 (UTC)
- 好,我現在就回應你。M君罵人的時候用的都是屏蔽後的詞語,比如說傻*,等等,他最早所用的「IP黨」更只是一個普通詞語;而你用的卻是直接的人身攻擊(例子我就不舉了)。我不管你怎麼認為,反正你那種指名道姓的具體人身攻擊比一些經過屏蔽後的感嘆詞要好多了。何況人家罵了人至少還承認了,你竟然還大言不慚地說「本人從沒出言侮辱過此人」。至於你說的「破壞」?我還說你在破壞了,3RR封了出來不懂得反省還繼續回退,還好管理員及時半保護了條目。--CHEM.is.TRY 2011年11月5日 (六) 11:46 (UTC)
IP黨是個普通詞語?我就是覺得被冒犯呀!正如支那在一詞日本人心目中是沒有問題的,但中國人會感到冒犯一樣,這種第一身感受是別人領略的,而不是言者的問題,如果聽者有感不舒服,言者應該不好意思和感到歉意才是,但M君對本人及家母的人身攻擊是咄咄進逼的,而且還要言明自己「是來發洩的」、「我是要爆粗那又怎樣」,冒犯完別人就「承認」,你覺得這是「英雄」嗎?「不管你怎怎怎...反正怎怎怎」,你真是有像鐵道部官員!還有,「M君罵人的時候用的都是屏蔽後的詞語,比如說傻*」,不只這樣呀,他就連fxck等也是用這種火星語,幹我娘也只是DLLM,通常小學生在學校說粗話被發現都只會強調自己「我哪有說粗口」,你這種鬼辯難道不小學嗎?也請你不要只空泛地說啥「我不管你怎麼認為,反正你那種指名道姓的具體人身攻擊比一些經過屏蔽後的感嘆詞要好多了。」,我怎樣「具體地人身攻擊」?我等你很久了,你又可以「具體地」舉出幾句嗎?還有,原來幹我娘也可以「不具體地」幹?可以「經過隱屏」就可以幹?你的歪理真是可惡到極!124.244.208.109 (留言) 2011年11月5日 (六) 12:04 (UTC)
- 其他我懶得跟你爭了。IP黨你自己去查什麼意思吧。某些人真是不可救藥。--CHEM.is.TRY 2011年11月5日 (六) 12:51 (UTC)
- 甚麼叫做「其他我懶得跟你爭了」?你誣告本人含血噴人無事生非生安白做,你對自己的言論又不敢問責,你的救藥又是甚麼?對呀,像你這種言行不遜真是不可救藥的。124.244.208.109 (留言) 2011年11月5日 (六) 14:08 (UTC)
- 還真沒有誣告。敢在這裡挑事兒,就是對真正維基人智商的大侮辱了。--Zhxy 519 (留言) 2011年11月5日 (六) 14:41 (UTC)
- 有毛病,你罵人還要我跟你一起罵?大概你是從某個青字頭的地方出來的吧。還有,好心勸一下你不要用這麼多「X我X」,真不知道當事人看到會有什麼想法。
--CHEM.is.TRY 2011年11月5日 (六) 15:16 (UTC)
- 化學君,好了沒,有毛病的是你吧?如果我有罵人,我罵了些什麼,問你我有哪些「攻擊」是如你所說「比M君更惡劣的」,但你從來都是「不舉」,你對別人提出指控,你有責任舉出理據,我們要求你作出舉證,不是要求你們去「罵人」,如果我真的如你所說「罵的更惡劣」,你好應該舉出來,而不是在眾所周知M君對本人和家母的辱罵事實之上加上一句「比M君惡劣」,說穿了你根本就是要混淆視聽,這種抹黑行為實在無恥至極 (<<我不是在人身攻擊誰人,如果有人覺得渾身不自在想要對號入座的,你不就是那個無恥的人!)124.244.208.109 (留言) 2011年11月5日 (六) 18:13 (UTC)
- 行行行,這裡留給你。我數了一下,某個人這裡提到了不下十次「X我娘」,不知道那個人的家屬(也就是這個詞提到的當事人)看到了會有什麼想法。好了,到此為止,管理員要封的話,請便。-CHEM.is.TRY 2011年11月6日 (日) 07:05 (UTC)
- 我也不知道她的看法如何,更加不知道你端出這個問題的用意為何,只是覺得你的所謂正義非常偏頗不公,另外,你聲稱本人比M君的攻擊「更差」但你又端不出證據,你的言論根本就是為了淡化M君的罪而砌詞冤枉本人,你這種混淆視聽又不負責任的抹黑本人,也非常可惡可恥,閣下作為幫凶,理應將你都給懲處才是。124.244.208.109 (留言) 2011年11月6日 (日) 09:03 (UTC)
- 行行行,這裡留給你。我數了一下,某個人這裡提到了不下十次「X我娘」,不知道那個人的家屬(也就是這個詞提到的當事人)看到了會有什麼想法。好了,到此為止,管理員要封的話,請便。-CHEM.is.TRY 2011年11月6日 (日) 07:05 (UTC)
- 化學君,好了沒,有毛病的是你吧?如果我有罵人,我罵了些什麼,問你我有哪些「攻擊」是如你所說「比M君更惡劣的」,但你從來都是「不舉」,你對別人提出指控,你有責任舉出理據,我們要求你作出舉證,不是要求你們去「罵人」,如果我真的如你所說「罵的更惡劣」,你好應該舉出來,而不是在眾所周知M君對本人和家母的辱罵事實之上加上一句「比M君惡劣」,說穿了你根本就是要混淆視聽,這種抹黑行為實在無恥至極 (<<我不是在人身攻擊誰人,如果有人覺得渾身不自在想要對號入座的,你不就是那個無恥的人!)124.244.208.109 (留言) 2011年11月5日 (六) 18:13 (UTC)
- 甚麼叫做「其他我懶得跟你爭了」?你誣告本人含血噴人無事生非生安白做,你對自己的言論又不敢問責,你的救藥又是甚麼?對呀,像你這種言行不遜真是不可救藥的。124.244.208.109 (留言) 2011年11月5日 (六) 14:08 (UTC)
- 「更多管理員及維基人可以對此等人士此等言行作出定奪」,哦,原來你也會求助於共識啊了,可惜大家定奪的結果就是你被封了。行了,閣下打住,點到為止。--鐵鐵的火大了(20.00000000000 words) 2011年11月6日 (日) 03:37 (UTC)
- 請問鐵鐵火大了君閣下要表達的是甚麼?我3RR是事實,因此被封我無意見也不反對;我被攻擊也是事實,任何人遇到此等對待,投訴投議是任誰人都會做的,但閣下視若無睹不特止,還要抽水揶揄如此,只顯得閣下沒有半點良知、人性,廉恥。124.244.208.109 (留言) 2011年11月6日 (日) 09:03 (UTC)
- (:)回應:點到為止--鐵鐵的火大了(20.00000000000 words) 2011年11月6日 (日) 10:01 (UTC)
- 用不著發誓。在維基百科正當編輯,比你給別人添麻煩強百倍。可惜你現在就是在給正當維基人添麻煩火上澆油,根本沒有好好編輯。--Zhxy 519 (留言) 2011年11月5日 (六) 11:10 (UTC)
- 樓上,請用事實和道理說話,你像回帶的這幾句意氣之言是不切實際又令人的呵欠的。124.244.208.109 (留言) 2011年11月5日 (六) 11:19 (UTC)
- 面對一個只會用歪理說話的IP,我寧願他呵欠到絕望而學會自覺走開。--Zhxy 519 (留言) 2011年11月5日 (六) 11:23 (UTC)
- 樓上,請用事實和道理說話,你像回帶的這幾句意氣之言是不切實際又令人的呵欠的。124.244.208.109 (留言) 2011年11月5日 (六) 11:19 (UTC)
- 用不著發誓。在維基百科正當編輯,比你給別人添麻煩強百倍。可惜你現在就是在給正當維基人添麻煩火上澆油,根本沒有好好編輯。--Zhxy 519 (留言) 2011年11月5日 (六) 11:10 (UTC)
A激怒B造成B打A,B不構成妨害公共秩序。--Zhxy 519 (留言) 2011年11月5日 (六) 10:50 (UTC)
- 樓上所言根本就是混淆視聽,相信此人的「容忍度」和維基人沒有任何關係,即使用戶之間對編輯存在分歧也沒可能連人家的娘親都要拿來罵,根據相關頁面的編輯歷史可證,本人從沒出言侮辱過此人,惟此人對於自己的不當編輯和言行受到指摘,卻沒有接受之意,相反只是覺得自己「容忍不了」,這顯然不是任何維基人的責任而是個別人士的EQ問題,再說,「被激怒」是否就可以「打人」,而且人家的老母都要被他打!?樓上人兄的言論實在是對維基和維基人的白色恐怖!我認為這個人的言行品格還有樓上的人兄已經和維基的立場方針有所偏離,甚至鼓勵以暴易暴,此種風氣不應助長!124.244.208.109 (留言) 2011年11月5日 (六) 11:01 (UTC)
- 對你這樣已經形成擾亂且長期拒絕悔改的人,永久封禁絕不是恐怖,而是保護正當編輯者的權益。自己把自己當成所謂受害者而從不反省,所謂白色恐怖的受害者完全可以重造紅色還是什麽色的恐怖。--Zhxy 519 (留言) 2011年11月5日 (六) 11:07 (UTC)
- 樓上,在你發表侮氣說話的同時,可有想過正面回應本人提出的疑問?M君顯然不是一個「正當編輯者」,不反省的人也顯然是他,我看到你為他站台不斷為他說好話也愈見吃力,令人感覺可憐可笑。請不要以為大話說一百次壞人就會變成好人吧,幸好維基條目是有編輯歷史可以翻查,不是你要點石成金的地方。124.244.208.109 (留言) 2011年11月5日 (六) 11:19 (UTC)
- 怎麼樣?你這張嘴從來就沒比你提報的人更乾淨。在這裡凸顯無疑,你就更沒資格提報了。--Zhxy 519 (留言) 2011年11月5日 (六) 11:23 (UTC)
- 起碼我不會幹來幹去,但又要小學生般明明要說粗話又fxck又DLLM,難道你會覺得這種嘴好乾凈?閣下是意氣之言還是腦袋有問題?124.244.208.109 (留言) 2011年11月5日 (六) 12:24 (UTC)
- 怎麼樣?你這張嘴從來就沒比你提報的人更乾淨。在這裡凸顯無疑,你就更沒資格提報了。--Zhxy 519 (留言) 2011年11月5日 (六) 11:23 (UTC)
- 樓上,在你發表侮氣說話的同時,可有想過正面回應本人提出的疑問?M君顯然不是一個「正當編輯者」,不反省的人也顯然是他,我看到你為他站台不斷為他說好話也愈見吃力,令人感覺可憐可笑。請不要以為大話說一百次壞人就會變成好人吧,幸好維基條目是有編輯歷史可以翻查,不是你要點石成金的地方。124.244.208.109 (留言) 2011年11月5日 (六) 11:19 (UTC)
- 對你這樣已經形成擾亂且長期拒絕悔改的人,永久封禁絕不是恐怖,而是保護正當編輯者的權益。自己把自己當成所謂受害者而從不反省,所謂白色恐怖的受害者完全可以重造紅色還是什麽色的恐怖。--Zhxy 519 (留言) 2011年11月5日 (六) 11:07 (UTC)
- 信息、說明:反覆移除有來源的負面內容,反覆加入無來源的讚揚內容,不聽從警告。
- 發現人:MakecatTalk 2011年11月6日 (日) 05:56 (UTC)
- 處理:
- 條目半保護--百無一用是書生 (☎) 2011年11月7日 (一) 01:46 (UTC)
- 信息、說明:該用戶創建了多個帳號User:銘達、User:Leadson、User:Trumps、User:第一王牌、User:戰天鬥地、User:勁霸、User:萬國王、User:萬國主、User:劉魁勝、User:撫順、User:撫順人等,並利用不同的帳號創建類似用戶:XX的相同內容條目,如用戶:Leadson、用戶:銘達、用戶:Trumps、用戶:第一王牌、用戶:戰天鬥地、用戶:Leadson等條目(部分頁面曾經被快速刪除)。補充:切換多個帳號移除快速刪除模板。
- 發現人:Aoke1989(留言) 2011年10月29日 (六) 06:49 (UTC)
- 處理:
用戶未獲充分警告。如已發出充分警告,請再回報。WP:UTM的通用警告無法讓一個新手明白「用戶」後面的冒號應該用「:」,不能用「:」。--罪孽深重的愛學習的飯桶 (留言) 2011年10月29日 (六) 08:18 (UTC)
- 用AF攔截吧。Liangent (留言) 2011年11月4日 (五) 12:44 (UTC)
- 已經在MediaWiki:Titleblacklist禁止創建「用戶:」開頭的頁面--百無一用是書生 (☎) 2011年11月7日 (一) 01:48 (UTC)
- 用AF攔截吧。Liangent (留言) 2011年11月4日 (五) 12:44 (UTC)
- ,明顯是為田生集團移除負面信息(具可信來源且合乎中立)而建立,而其用戶名"RFG"亦是該公司的英文名稱的簡寫,參照其編緝傾向,難免會使人認為他從屬田生集團。假如確實如此則是破壞,否則亦不合用戶名方針,故提出永久封禁。
- 發現人:ChocolateBall (留言) 2011年11月6日 (日) 03:29 (UTC)
- 補充:用戶仍然活躍ChocolateBall (留言) 2011年11月6日 (日) 03:30 (UTC)
- 處理:
- 條目半保護--百無一用是書生 (☎) 2011年11月7日 (一) 01:54 (UTC)
- 破壞
- 發現人:Coekon-OBE 2011年11月7日 (一) 08:55 (UTC)
- 處理:
- ......
- 瘋狂林峰迷, 大量創建有關林峰的侵權條目, 並在太極 , Hello, 再一次 等條目中硬插入林峰資訊
- 發現人:Nivekin※請留言 2011年11月7日 (一) 07:57 (UTC)
- 處理:
封禁五天。--Aoke1989(留言) 2011年11月7日 (一) 09:16 (UTC)
- (※)注意,請求快速封禁該用戶。烏拉跨氪 2011年11月7日 (一) 09:01 (UTC)
- Template:Fullurl: 、本人之討論頁、沙盒、
- 多次測試,後破壞本人用戶頁,再刪除沙盒頭部,更刪除CSD G2模板。
- 發現人:卍田卐✯Justincheng12345✰改名進行中 2011年11月7日 (一) 08:55 (UTC)
- 處理:
最近警告後無編輯。如用戶繼續進行破壞,請回報。--達師 - 198 - 336 2011年11月7日 (一) 14:03 (UTC)
- 香港獨立運動
- 多次毫無原因之下移除條目中的內容(圖片、外部連結),已要求寫出編輯的原因但無效。
- 發現人:Silvermetals (留言) 2011年11月6日 (日) 06:42 (UTC)
- 處理:
- 建議CU一下?--百無一用是書生 (☎) 2011年11月8日 (二) 01:42 (UTC)
- 請求理由:周渝民條目受到維基新用戶破壞,移除有第三方公正資料根據的內容,此三個維基新用戶均為2011年11月8日註冊。請參見維基新用戶Twdoll移除有第三方公正資料、維基新用戶Guayu0609移除有第三方公正資料的內容、維基新用戶Chling yu移除有第三方公正資料的內容,已於用戶對話頁放置警告模板告知仍不停止,請處理。--Znppo (留言) 2011年11月8日 (二) 06:58 (UTC)
- 處理:
Walter Grassroot(討論·貢獻·封禁(日誌))
- 彭紹輝、蕭華 (上將)、王宏坤、陳再道、周純全
- 屢次加入侵犯版權的內容,警告一次後仍然繼續
- 發現人:Symplectopedia (留言) 2011年11月7日 (一) 14:57 (UTC)
- 處理:
- 申訴:果然在這裡又發現自己的名字,我希望能夠藉此機會向管理層表達我意見,以及渴望看到公正的裁決。
- 背景介紹:這五位人物條目是我在今年五月編寫的,當時蘋果派(User:Sysywjel)和黃世澤(User:Martinoei)正在罷免書生(User:Shizhao),也對我進行壓迫,我不得不離開那裡,那個時候我對中文維基的發展持非常失望的預期;而Symplectopedia正是借那時我不在中文維基,把我編寫的四十餘個條目進行提刪。我很難說原因是否與我與Choij之間一貫良好的條目合作、以及Choij與Symplectopedia的矛盾有關係,當時我沒有就此發表態度與回應。自從回來維基後,我一如既往地對條目的編輯盡著自己微薄的貢獻。和Symplectopedia的交往是素來非常不愉快,相信亦有很多朋友對此可以附議,但我儘量讓自己著眼於條目編輯,規避爭論,正如這些年來我所主要做的。
- 在這五個條目矛盾發生的前一天,我幫助User:Fxqf重新編寫了一個被Symplectopedia掛侵權的條目,User:Fxqf對此表達了感謝。然而我在表達任何意見前,卻非常唐突地收到Symplectopedia在我頁面上留下的辯解信息([23])。對於此事,我依照維基規則,對自己的用戶討論頁面進行了清理([24])。因為我認為自己沒有權利對別人的條目是否侵權進行評判,也沒有必要。不過我仍然對User:Fxqf進行了回復,這個信息的回覆,以Symplectopedia的性格而言,可能對其情緒構成了一定程度的傷害([25])。
- 在這些期間,我仍然按照我自己編寫進度繼續完善條目,比如這五位人物。在編寫前,我的確已經考慮到Symplectopedia 會藉此發洩私恨的可能性。於是在編寫條目中,以階段性編寫,最初是以增加模板為修改(此模板是斷然不會涉嫌侵權問題),比如:[26],其他幾個條目相同。如果他回退到有人物模版之後,那說明他的確閱讀了我每次編輯,並對我的更改有所閱讀;如果他直接回退到5月的版本(他上次回退的版本),那麼其中可能就隱含了更多的個人情緒了。遺憾地是,他在直接忽視我的編輯情況下,選擇回退到他上次的版本(比如:[27])。所以,我主張他是藉助侵權的名義,對我編寫的內容進行破壞。
- 在這樣的情況下,我作為當事人,請求管理員對這次衝突有公允的判斷。從表面上看我的確有3RR的情況,但請適用3RR的排除條款:針對破壞的回退並不需遵循3RR。以下五個條目的編輯歷史可供管理員參閱判斷([28]、[29]、[30]、[31])。
- 正如我的貢獻顯示,在下絕大多數時間是在條目創建和擴充;而對規則的利用和規避等等,經驗並不如Symplectopedia。我充分尊重管理員就此事的任何處理決定,無論對條目還是對我個人。我仍然一如既往地堅持自己的原則和對維基所有朋友的承諾,竭力幫助維基百科能夠發展完善。雖然花費時間在此上是非常徒勞和沒有效率的,但我覺得有必要向大家、向管理員解釋我的操作和立場。以上是我要表達的全部內容。作為一個老編輯,我衷心希望維基百科能夠走向正確的軌道和方向。謝謝。--Walter Grassroot (♬) 2011年11月7日 (一) 18:51 (UTC)
- 不管你怎麼辯解,你侵犯版權的事實擺在這兒,你不承認也沒用。--Symplectopedia (留言) 2011年11月7日 (一) 20:00 (UTC)
- 如果我沒有記錯的話,你還沒有權限和資格最終評定條目是否侵權。為何不耐心等管理員來下結論?--Walter Grassroot (♬) 2011年11月7日 (一) 21:02 (UTC)
- 不管你怎麼辯解,你侵犯版權的事實擺在這兒,你不承認也沒用。--Symplectopedia (留言) 2011年11月7日 (一) 20:00 (UTC)
- 判斷結果:(全部按照Ellery保護前後的版本比對結果進行Google搜尋,取樣可能導致未判定的侵權)
- 基本上敝人檢視過條目及User:Symplectopedia提供的資料,看法與達師一樣,先解封這五個條目,但請參與編寫者盡速重寫,移去有侵權之嫌的段落字句。--Ellery (留言) 2011年11月8日 (二) 15:30 (UTC)
- 資訊、說明:上述用戶最近以「刪除重複及錯誤內容」為由,大幅度地刪除有資料來源支持及沒有重複的內容〈相關參考:[32]〉。敬請管理員關注,維護法紀。
- 發現人:CVS (留言) 2011年11月9日 (三) 07:48 (UTC)
- 處理:
NoodleKing(討論·貢獻·封禁(日誌)) Eaethaless(討論·貢獻·封禁(日誌))
- 20多個條目
- 大量破壞我和User:zhxy_519編輯過的條目,見他們的編輯歷史。懷疑是某L字頭用戶或某C字頭用戶。
- 發現人:CHEM.is.TRY 2011年11月8日 (二) 12:41 (UTC)
- 處理:
- 已由Ben.MQ封禁一周。--達師 - 198 - 336 2011年11月8日 (二) 14:35 (UTC)
- 疑問:是否應當按傀儡封禁?--達師 - 198 - 336 2011年11月8日 (二) 14:35 (UTC)
- 我不清楚誰是某L字頭用戶或某C字頭用戶。如果哪位熟悉的話請更改。我沒有意見。--Ben.MQ 2011年11月8日 (二) 15:31 (UTC)
- 這兩人互為傀儡怎麼辦 = = --達師 - 198 - 336 2011年11月9日 (三) 14:45 (UTC)
- 我不清楚誰是某L字頭用戶或某C字頭用戶。如果哪位熟悉的話請更改。我沒有意見。--Ben.MQ 2011年11月8日 (二) 15:31 (UTC)
- 很多的魚類條目
- 持續的在條目中增加aq-explorer.idv.tw的spam連結。目前該網址已經增加到MediaWiki:Spam-blacklist。請密切留意是否還會繼續
- 發現人:百無一用是書生 (☎) 2011年11月10日 (四) 01:51 (UTC)
- 處理:
Tso3618259(討論·貢獻·封禁(日誌))
- 說明:標點破壞,刪除負面信息,證據,看討論頁不是第一次幹這種事情了,竟然到現在都沒被封禁.我懷疑之前就有輪子也是採取這種小修小改去掉負面語句的腦殘方法來洗白這條目而且沒被注意的,不過沒興趣去清理了.
- 發現人: - Dr. Cravix ★Daydream Nation 2011年11月9日 (三) 12:12 (UTC)
- 處理:
- 條目已全保護--百無一用是書生 (☎) 2011年11月10日 (四) 01:58 (UTC)
- User:慕朗屢次惡意加入無關模板。
- 發行人:--113.111.192.203 (留言) 2011年11月11日 (五) 16:33 (UTC)
- 處理:
- User_talk:Hat600
- 此人已不下數次在不同維基人及管理員的頁面對本人作出不合符事實的惡意抹黑和中傷,並多次回退刪除本人的留言,最新個案見此[33],縱然在該用戶頁烏拉君未有言名「某人」孰誰,但觀乎此人最近熱中之話題所見,即使言有所指的並非本人,此人僅對維基人作出提控但並未提供相關例證,其言行做法實有隱含誤導大眾之處。僅一兩句籠統而片面的指控固然有誤導他人的效果,對被投訴者還是接報投訴的人都是極不公平的。而且此人從來未有為他的責任問題作過回應,詳見該用戶的對話頁面本人所作之澄清。另,本人曾在烏拉跨氪的對話頁留言要求/警告此人不要再對任何用戶作出抹黑行為[34],但被此人回退掉。補充:今8此人對本人的誣蔑一直不停,聲稱本人的編輯為「毀損性編輯」也屬無理,同樣的,此人同樣未能指出那裡出了問題,提據是為提控者的責任。[35]
- 發現人:124.244.208.109 (留言) 2011年11月11日 (五) 23:06 (UTC)
- 處理:
- 互助客棧,本人及他人討論頁
User:Crazy daisuke所用IP,被解封後仍持續人身攻擊,用詞惡劣。
- 此人捏造事實誹謗他人,四處挑起矛盾,挑釁其他用戶;別人指責他什麼,他立刻反咬別人一口。措辭惡劣,激化互助客棧討論氛圍,拉布討論,妨礙互助客棧其他議題的正常進行。自身不理解維基百科的相關方針和指引,闡釋自己的觀點,擾亂維基百科,無處不為自己各種無理無據的觀點進行拉布窮辨。已警告該用戶多次,均不見改善,愈演愈烈,與多名用戶發生矛盾;另一方面,幾乎沒有人支持其行為和觀點。此人的各種行為對維基百科有百害無一利。
- 發現人:烏拉跨氪 2011年11月11日 (五) 23:15 (UTC
Zhxy 519 (留言) 2011年11月11日 (五) 05:35 (UTC)
- 處理:
- 同樣地,你可不可以具體的指出我怎樣「捏造事實誹謗他人,四處挑起矛盾,挑釁其他用戶」?措辭又怎樣惡劣?閣下自己對別人的指控從來都不附詳情,你口號式的抗議不見得有理據可言,至於你說的「自身不理解維基百科的相關方針和指引,闡釋自己的觀點」也明顯並非是實,在「頭條娛樂條目提刪」爭議一事上面,本來我也無意再執著於此,希望將時間花在其他條目上面,但你就是不斷地向不同的維基人、管理員去散播「我在破壞、擾亂」的流言,你一直執著於該次事件,甚至不斷地以此企圖「說服」他人「這個人很壞」,但請問你又有何理據可言?又是誰在一直打擾愈來愈多的維基人?也如我跟其他維基人所說的,你作出僅一兩句如「擾亂行為」、「破壞行為」、「攻擊」但又未能提不出相關問題句語等等,作為提告者的你,你的立心和目的就會變得可疑。再講,在當次事件上面,我是引用大量方針指引去支持我的理據,並非你所砌詞的「闡釋自己的觀點」,只是你一直對我的質詢不作理會,而且閣下當時不通知又讓我沒有投票,如此繞過本人,請問是誰在擾亂維基百科的運作?124.244.208.109 (留言) 2011年11月11日 (五) 23:41 (UTC)
- (:)回應,無聊的人做無聊的事,對於你提出的各種問題,本人不予置評也不予回答,請自行到互助客棧,存廢討論和各用戶頁面參看自己的行為。若其他用戶,對以上內容有任何疑問,歡迎到本人討論頁留言,我將對您的疑問作出解釋。烏拉跨氪 2011年11月11日 (五) 23:55 (UTC)
- 「無聊的人做無聊的事,對於你提出的各種問題,本人不予置評也不予回答?」哈!要告人,又不指表證理據,你也真惡呀!敬告這位烏拉跨氪,在維基每次編輯都會留下編輯歷史,「事實」是不容任何人去捏造的,你一直不能舉出指摘我的原委或連結去證明你對本人的指控屬實,請問這是誰在捏造事實?相反,我每每能舉出你的問題編輯歷史,不要以為你的大話可以用大話去蓋,更不要以為指摘別人就會令你變得「沒錯」!最後,烏拉聲稱「對以上內容有任何疑問,歡迎到本人討論頁留言,我將對您的疑問作出解釋。」,我會給各位建議要在一個公眾的地方向此人提問,此人的「解釋」如有不實犯駁之處,在他的私人園地絕對不能受到大家的監察和彈駭,只會像我一樣,都被此人冠以「攻擊」、「打擾」,並向管理員提出誣告,這種面對質疑和批評的氣概說穿了根本就是自己其身不正理不直氣才會不壯!124.244.208.109 (留言) 2011年11月12日 (六) 00:01 (UTC)
- (:)回應,無聊的人做無聊的事,對於你提出的各種問題,本人不予置評也不予回答,請自行到互助客棧,存廢討論和各用戶頁面參看自己的行為。若其他用戶,對以上內容有任何疑問,歡迎到本人討論頁留言,我將對您的疑問作出解釋。烏拉跨氪 2011年11月11日 (五) 23:55 (UTC)
- 三人發言程度相近,如若人身攻擊成立,那麼此IP、山寨人和樓主都要被封。此外此IP是Crazy Daisuke的IP證據不足。--達師 - 198 - 336 2011年11月11日 (五) 11:36 (UTC)
- 達師,明人不做暗事,那些人聲稱ip=crazy,對此我不承認也不反對,但我不登入編輯又如何呢?維基機制是容許不登入而進行編輯,而我也亦無運用此兩個身分去交叉互替做編輯回退打編輯戰或壯大聲勢,反而大家見到的是有些人卻在不斷八掛是非一番,左右言他,也蓋因這此人不容別人對當下的自己作出批評,自己做盡不肖言行但又想轉移大眾視線,唯有將別人登不登入編輯都拿來獵奇一番大造文章,相反自己卻是不斷的侮辱別人;就是那位M君,在客棧現在還要言明自己會繼續「爆粗」,只言明有關字眼會「打*」,以為就此隱含粗俗字眼就可以繼續肆意「暢所欲言」侮辱他人,可見這些人從無反省自身問題。再說,構成對他人攻擊或人身攻擊視乎前文後理和問題句子本身,並非將「粗口字眼」打「*」就可以為自己開脫。124.244.208.109 (留言) 2011年11月11日 (五) 19:15 (UTC)
- 你自己想好吧。如果你非要認為三個人都有,我讓你封完考慮上訴便是。但是至少得分個輕重和先後吧,畢竟我只提報這次解封後,不是全程。再者,他自己已經承認了,見user:cwek的討論頁。--Zhxy 519 (留言) 2011年11月11日 (五) 12:34 (UTC)
- 「User:Crazy daisuke]]所用IP」一句明顯是誤導和混淆大眾,首先,我沒有在「被禁期間繞過封禁」,無疑這大半年來我少有登入,但早已在用戶頁清楚講明「本人有時會不登入、不留名地作出編輯」,這是深信維基是「自由的百科全書」,而我則旨在補充條目而非留名立萬,大家可以從我的ip貢獻歷史可以看出來,我不刻意登入但卻創建了不少條目,這非一些只懂搬弄是非人身攻擊不擅生產的人可比擬;而登入不登入去做編輯是維基給予的權利,而在此基制下就不容一些人以此對本人妖魔化。再說,Zhxy 519提出「人身攻擊,用詞惡劣」指控的同時,必須提供相關句子,方可證明此人所說的「人身攻擊,用詞惡劣」指控有所根據,要不Zhxy 519就屬於誣告,考慮到此人日前亦有相類的前科,請管理員多留意此人的可疑行為。124.244.208.109 (留言) 2011年11月11日 (五) 21:03 (UTC) (留言) 2011年11月11日 (五) 19:15 (UTC)
- WP:VPM
- 此人曾侮蔑本人及家母,說「我媽被我幹了幾多次」,及後被管理員封禁,解封後仍持續對本人惡意攻擊、針對,無事生非。另外,有管理員向我私下詢問,遂揭發zhxy_519隨便舉個用戶、附張小截圖就認定那是本人所為,並誣蔑本人「在Twitter攻擊他」,此人無事生非、對本人安插罪名砌詞肆意抹黑,可見此人並無反省之意,反而更見過份,粗鄙。詳情可本人之舉報電郵(或這裡[36]),以及本人在下面的回應。另,此人在下面的提告聲稱本人在客棧「人身攻擊,用詞更惡劣」,但其提控並無提供相關句子,在沒有根據之下根本屬於誣告,有誤導管理員為此人服務之嫌,居心叵測。也基於此人之前更有散播「A激怒B造成B打A,B不構成妨害公共秩序」此類危害維基的言論,加上當下此人的言行態度並沒有任何改善,反映出有人一直認為「以暴易暴沒有問題」,此人對維基人的脅迫和冒犯實非維基用戶之福。
- 發現人:124.244.208.109 (留言) 2011年11月11日 (五) 19:21 (UTC)
- 處理:
- 再說一遍,誣告不屬於破壞。封禁後人身攻擊不成立。--達師 - 198 - 336 2011年11月12日 (六) 09:31 (UTC)
John Cruel(討論·貢獻·封禁(日誌))
- 在蝗蟲中加入粗言,警告後再犯
- 繼續破壞[37], 第4次了!--Nivekin※請留言 2011年11月14日 (一) 03:07 (UTC)
- 發現人:Nivekin※請留言 2011年11月13日 (日) 20:15 (UTC)
- 處理:已由Ben.MQ封禁一周。--Aoke1989(留言) 2011年11月14日 (一) 14:29 (UTC)
- 請求理由:白智英條目遭受維基百科新用戶Joongbo擅自移動白智榮條目,該用戶並沒有說明任何理由,恐引發移動戰,我從網路上google查詢白智英的個人資料均沒有發現該人的本名有誤,所有資料均寫他的本名為白智英,沒有一個網頁寫他的本名為白智榮,該維基百科新用戶Joongbo若欲把整個白智英條目移動到白智榮條目,應先在白智英討論頁面作出討論,以及為何要移動到白智榮條目的根據,例如白智英本人的正式聲明、或中文簽名、或其代理唱片公司的正名等等可作為查證的資料,該維基百科新用戶Joongbo均沒有提出就擅自把整個白智英條目移動到白智榮條目;再加上我試圖查找白智英英語條目(請參見)、白智英韓語條目(請參見)此兩個條目也都寫明白智英的漢字寫法為白智英而非白智榮,不知維基百科新用戶Joongbo此舉所為何來?維基百科新用戶Joongbo已涉及維基百科:破壞類型 移動頁面的破壞用一些令人反感或毫無關係的名稱取代原來的頁面名稱,令其他人找不到該頁面;或者採用手工剪貼條目內容方式移動條目。事實上,維基百科只容許自動確認用戶移動頁面,而且必須列出移動的原因。無法一般移動的頁面應該至Wikipedia:移動請求申請。請處理。--Znppo (留言) 2011年11月15日 (二) 04:45 (UTC)
- 發現人:Znppo (留言) 2011年11月15日 (二) 04:31 (UTC)
- 處理:
- User:Symplectopedia(如果當事人否認我願為此提出CU)創建的無建設性貢獻的用戶。其僅有的編輯均是找User:Wyang的最近編輯回退。已經違反回退不過三。
- 發現人:Jcho (留言) 2011年11月14日 (一) 13:55 (UTC)
- 處理:單個條目回退未超過三次(回退不過三原則),不做處理。另:
此頁僅處理破壞,請轉此處提報3RR。--Aoke1989(留言) 2011年11月14日 (一) 14:27 (UTC)
- (×)抗議:Wikipedia:破壞:「1) 維基百科有明確的不要人身攻擊方針,而騷擾其他維基人也是不允許的;2) 遊戲維基規則是為了反對維基百科政策,而使用維基百科規則。通常這類行為是擾亂性,甚至破壞性的。一個簡單的例子就是每天回退一個條目的編輯三次,而不違反任何規則以保持「清白」。這樣做就是在沒有違反維基百科原則的情況下對維基發展進行擾亂;3) 但若用戶違反回退不過三原則,或在極端情況下持續進行編輯戰,也屬於破壞」。該用戶明顯是只被其他用於發洩自己對某用戶的敵對情緒和自己的疑似強迫症的惡意馬甲用戶,其編輯採取無解釋的態度遊戲維基規則,挑戰其他用戶的忍受底線,從這幾點就足夠使其被永久封禁。「即使用戶在一天內回退次數未超過三次,由於編輯戰、惡意破壞,也可以被封禁」。你作為管理員應當做的是保護用戶正常編輯不受其他用戶的騷擾,而對於這樣明顯的騷擾行為你卻託辭「此頁僅處理破壞」而不聞不問。我對你的回覆表示失望。ɧ (留言) 2011年11月14日 (一) 20:54 (UTC)
- User:味休並不是我的傀儡。不信你可以去元維基提出CU。--Symplectopedia (留言) 2011年11月16日 (三) 08:26 (UTC)
- (×)抗議:Wikipedia:破壞:「1) 維基百科有明確的不要人身攻擊方針,而騷擾其他維基人也是不允許的;2) 遊戲維基規則是為了反對維基百科政策,而使用維基百科規則。通常這類行為是擾亂性,甚至破壞性的。一個簡單的例子就是每天回退一個條目的編輯三次,而不違反任何規則以保持「清白」。這樣做就是在沒有違反維基百科原則的情況下對維基發展進行擾亂;3) 但若用戶違反回退不過三原則,或在極端情況下持續進行編輯戰,也屬於破壞」。該用戶明顯是只被其他用於發洩自己對某用戶的敵對情緒和自己的疑似強迫症的惡意馬甲用戶,其編輯採取無解釋的態度遊戲維基規則,挑戰其他用戶的忍受底線,從這幾點就足夠使其被永久封禁。「即使用戶在一天內回退次數未超過三次,由於編輯戰、惡意破壞,也可以被封禁」。你作為管理員應當做的是保護用戶正常編輯不受其他用戶的騷擾,而對於這樣明顯的騷擾行為你卻託辭「此頁僅處理破壞」而不聞不問。我對你的回覆表示失望。ɧ (留言) 2011年11月14日 (一) 20:54 (UTC)
- 冒名投票, 更改/刪除別人的投票. 懷疑整個Halloween之驚變、原作者IP112.120.134.35及主要貢獻者IP202.40.157.7都是在惡搞.
- 換了IP繼續破壞: 112.118.213.147 [38]--Nivekin※請留言 2011年11月16日 (三) 12:01 (UTC)
- 再換112.118.214.50--Nivekin※請留言 2011年11月16日 (三) 12:04 (UTC)
- 換了IP繼續破壞: 112.118.213.147 [38]--Nivekin※請留言 2011年11月16日 (三) 12:01 (UTC)
- 發現人:Nivekin※請留言 2011年11月16日 (三) 11:53 (UTC)
- 處理:
- 半保護2日。最後那個1.開頭的IP封禁了一周。(我在RC發現的這個破壞,封禁完才想起來VIP看,所以只封了這個IP。)--達師 - 198 - 336 2011年11月16日 (三) 12:14 (UTC)
- 他已轉了4次IP, 請檢查一下有關IP的貢獻--Nivekin※請留言 2011年11月16日 (三) 12:17 (UTC)
- 半保護2日。最後那個1.開頭的IP封禁了一周。(我在RC發現的這個破壞,封禁完才想起來VIP看,所以只封了這個IP。)--達師 - 198 - 336 2011年11月16日 (三) 12:14 (UTC)
- User:影武者的傀儡
- 發現人:Symplectopedia (留言) 2011年11月16日 (三) 16:01 (UTC)
- 處理:
- 之前是用114.136.169.65,這個月又在十多個條目加入第一人死......天地全死...... 受報應不存在。已發出充分警告。
- 發現人:Outlookxp(留言) 2011年11月14日 (一) 13:49 (UTC)
- (!)意見:User:林玟墨的行為與該兩IP用戶類似,會不會是傀儡?--全無尊嚴先生 (留言) 2011年11月14日 (一) 13:19 (UTC)
- 處理:已由Ben.MQ封禁一周。--Aoke1989(留言) 2011年11月14日 (一) 14:30 (UTC)
- 又犯:當事人又換IP來了,這次是Outlookxp(留言) 2011年11月15日 (一) 22:42 (UTC) 。
- 封禁一星期--百無一用是書生 (☎) 2011年11月17日 (四) 01:08 (UTC)
*信息、说明
該用戶多次基於個人喜好或者政治立場,而擅自多次刪除本條目以及方志敏|珠山八友鄧碧珊遇害事件。該行為應被視為對維基百科的破壞 |清空頁面。
本條目事實清楚,應用資料翔實,觀點中立。請求封禁該用戶刪除本條目的權限。因為該條目無數多次遭不明真相的人或者有某背景方面人的多次破壞,請求基於維基中立的立場,該條目設置保護,必須有管理員才能有權利刪除。對該條目有不同意見和看法的可以設置討論頁或者另立事實或條目。
*发现人:夸父追月 (留言) 2011年11月17日 (四) 05:23 (UTC) *处理:
*信息、说明
該用戶多次基於個人喜好或者政治立場,而擅自多次刪除"方志敏|師達能夫婦遇害事件"以及"方志敏|珠山八友鄧碧珊遇害事件"。該行為應被視為對維基百科的破壞 |清空頁面。
本條目事實清楚,應用資料翔實,觀點中立。請求封禁該用戶刪除本條目的權限。因為該條目無數多次遭不明真相的人或者有某背景方面人的多次破壞,請求基於維基中立的立場,該條目設置保護,必須有管理員才能有權利刪除。對該條目有不同意見和看法的可以設置討論頁或者另立事實或條目。
*发现人:夸父追月 (留言) 2011年11月17日 (四) 05:27 (UTC) *处理:
Hangguohuo12(討論·貢獻·封禁(日誌))
- 不停發廣告, 警告無效
- 發現人:Nivekin※請留言 2011年11月17日 (四) 05:47 (UTC)
- 處理:
封禁3天。--Aoke1989(留言) 2011年11月17日 (四) 08:12 (UTC)
- 資訊、說明:多次直接撤銷本人的編輯,最近的幾次包括,直接將本人八次的編輯在毫無理由的情況下,直接地撤銷至其早前版本,更於編輯摘要中誣陷本人發動其編輯戰。證據參考[39];直接將本人十七次的編輯在毫無理由的情況下,直接地撤銷至其早前版本,更於編輯摘要中誣陷本人發動其編輯戰。證據參考[40];直接將本人九次的編輯在毫無理由的情況下,直接地撤銷至其早前版本,更於編輯摘要中誣陷本人發動其編輯戰。證據參考[41];直接將本人八次的編輯在毫無理由的情況下,直接地撤銷至其早前版本,更於編輯摘要中誣陷本人發動其編輯戰。證據參考[42];直接將本人十九次的編輯在毫無理由的情況下,直接地撤銷至其早前版本,更於編輯摘要中誣陷本人發動其編輯戰。證據參考[43]。基本上,本人每次將條目回復至被破壞前的模樣後,都會整理及合併及編輯,並且有於編輯摘要紀錄。然後上述用戶充耳不聞,毫無理會當前到底有多少次編輯,就直接將第三方的編輯完全撤銷至其編輯版本。敬請管理員明鑑,儘快嚴肅地處理,以保護維權,以及維護維基百科守冊。
- 發現人:CVS (留言) 2011年11月17日 (四) 08:19 (UTC)
- 處理:
- 之前此用戶編輯多為非條目建設性編輯,且濫發獎勵。今尚未取得投票權即參與投票,且隨意提名不符合資格的條目,涉嫌遊戲維基規則。
- 發現人:Zhxy 519 (留言) 2011年11月17日 (四) 10:39 (UTC)
- 處理:
- 沒搞錯吧我都是自動確認用戶了還沒有投票權?是你覺我濫發獎勵,但他人接受我的獎勵這叫濫發嗎。你們不是鼓勵新用戶大膽編輯嗎我是新來的出錯很正常吧。我第一次提名條目相關規則還不了解,用得著投訴我破壞嗎,你不喜歡會退就是了。吹喇叭 (留言) 2011年11月17日 (四) 11:19 (UTC)
- 資訊、說明: (此為重新提報,敬請嚴肅處理) 多次直接撤銷本人的編輯,最近的幾次包括,直接將本人八次的編輯在毫無理由的情況下,直接地撤銷至其早前版本,更於編輯摘要中誣陷本人發動其編輯戰。證據參考[44];直接將本人十七次的編輯在毫無理由的情況下,直接地撤銷至其早前版本,更於編輯摘要中誣陷本人發動其編輯戰。證據參考[45];直接將本人九次的編輯在毫無理由的情況下,直接地撤銷至其早前版本,更於編輯摘要中誣陷本人發動其編輯戰。證據參考[46];直接將本人八次的編輯在毫無理由的情況下,直接地撤銷至其早前版本,更於編輯摘要中誣陷本人發動其編輯戰。證據參考[47];直接將本人十九次的編輯在毫無理由的情況下,直接地撤銷至其早前版本,更於編輯摘要中誣陷本人發動其編輯戰。證據參考[48]。基本上,本人每次將條目回復至被破壞前的模樣後,都會整理及合併及編輯,並且有於編輯摘要紀錄。然後上述用戶充耳不聞,毫無理會當前到底有多少次編輯,就直接將第三方的編輯完全撤銷至其編輯版本。敬請管理員明鑑,儘快嚴肅地處理,以保護維權,以及維護維基百科守冊。
- 發現人:CVS (留言) 2011年11月17日 (四) 08:19 (UTC)
- 處理:
—以上未簽名的留言是於2011年11月19日 (六) 12:02 (UTC)之前加入的。
近期編輯未足以用於判斷是否封禁用戶,但會關注此用戶--百無一用是書生 (☎) 2011年11月21日 (一) 01:27 (UTC)
- 請求理由:Estartenf843h3er201105創建第七套輕油裂解廠條目,條目內容敘述統一企業投資石化業,在澎湖內海建廠處理生質原油,相容於大自然,取得與排放均於另太空間,惡搞當有趣,屬於普通的破壞:惡作劇,請處理。
- 發現人:Znppo (留言) 2011年11月19日 (六) 15:28 (UTC)
- 處理:
封禁一星期--百無一用是書生 (☎) 2011年11月21日 (一) 01:31 (UTC)
- 請求理由:該IP用戶於伍佰條目之編輯摘要中,人身攻擊維基用戶Morrigan,請處理。
- 發現人:Znppo (留言) 2011年11月20日 (日) 16:24 (UTC)
- 處理:
封禁三日,伍佰被半保護--百無一用是書生 (☎) 2011年11月21日 (一) 01:33 (UTC)
Jianfa3850(討論·貢獻·封禁(日誌))
- 已封禁一天,但仍在打廣告[49],請求更嚴厲的封禁。
- 發現人:Cwek (留言) 2011年11月21日 (一) 02:13 (UTC)
- 處理:
封禁三日--百無一用是書生 (☎) 2011年11月21日 (一) 03:02 (UTC)
、
- 兩大廣告商、不斷加入廣告
- 發現人:卍田卐✯Justincheng12345✰改名進行中 2011年11月20日 (日) 08:30 (UTC)
- 處理:
封禁該兩IP,並已半保護該條目。--Ellery (留言) 2011年11月21日 (一) 12:59 (UTC)
Nlpassfox74(討論·貢獻·封禁(日誌))
- 不停發廣告, 警告無效
- 發現人:Nivekin※請留言 2011年11月22日 (二) 05:24 (UTC)
- 處理:
- User_talk:暴走的青年的速刪提示記錄,懷疑廣告商,請求封禁一段時間。
- 發現人:Cwek (留言) 2011年11月23日 (三) 07:58 (UTC)
- 處理:
- 此條目與2011年11月創建後開始被匿名用戶大量編輯,但是條目內容確是錯誤的。條目內容據信參考大紀元的內容,文中稱該金字塔是史前文明的高度產物,使用混凝土,使用超強粘合劑,有超音波廣播電台等,在參考英文維基後可以證實完全是杜撰。但是該用戶在本人回退到可以閱讀的版本後再三回退到存在著大量杜撰信息的版本。本人已經在編輯摘要中與其進行溝通及警告並確信其已經收到。忘管理員對條目進行保護,以上。
- 發現人:SyaNHs 2011年11月22日 (二) 04:52 (UTC)
- 處理:
- 我清理了一下條目,把一些不靠譜的內容去掉了(好吧,我居然在條目中看到了妮可·羅賓同學....,希望只是同名而已....但還是暫時刪除了)。發現幾個符號就稱之為文字,太扯了--百無一用是書生 (☎) 2011年11月23日 (三) 01:43 (UTC)
- 還是回退到了SyaNHs的版本--百無一用是書生 (☎) 2011年11月23日 (三) 01:46 (UTC)
封禁5日--百無一用是書生 (☎) 2011年11月23日 (三) 09:06 (UTC)
- 還是回退到了SyaNHs的版本--百無一用是書生 (☎) 2011年11月23日 (三) 01:46 (UTC)
- 和 等
- 請求有權力的管理者們注意User:Outlookxp,此一用戶長時期沒理智的破壞條目,經溝通但還是不理會。--108.13.154.138※請留言 2011年11月22日 (二) 6:37 (UTC)
- 發現人:108.13.154.138 (留言) 2011年11月23日 (三) 07:58 (UTC)
- 回復:
我已經說很多次了。請先生調查清楚。先生這文是來自《大紀元時報》,報中大量文章鼓吹伊卡黑石、阿坎巴羅雕像為有高度文明的巨人們與恐龍共存的科學證據,藉此批評進化論是曠世奇謊,再藉機罵中國共產黨[1][2][3]。 要不要順便再指控英文維基管理人是破壞您的編輯?您在英文維基的瞎搞也夠多了。不要在維基加入惡搞文竄改科學數據例如
『1969年,賓夕法尼亞大學Gary W. Carriveau and Mark C. Han 對二十多個雕像利用他們剛發明的熱釋光測年測量法來測定泥偶,最後公布了雕像的成型年代約約爲1969年的三十年前[4]。』 被改成 『......最後公布了雕像的成型年代爲西元前2500年、是距今4000多年前的遠古時代。』。-outlookXP (留言) 2011年11月23日 (三) 08:50 (UTC)
- 處理:
- 上面的IP同學已經被封禁--百無一用是書生 (☎) 2011年11月23日 (三) 09:08 (UTC)
Kimaphommer2009(討論·貢獻·封禁(日誌))
- ,等等
- 大量胡亂提刪(見維基百科:頁面存廢討論/記錄/2011/11/22),破壞他人用戶頁(見其用戶貢獻)。
- 發現人:CHEM.is.TRY 2011年11月23日 (三) 10:26 (UTC)
- 處理:
封禁24小時。--Aoke1989(留言) 2011年11月23日 (三) 13:48 (UTC)
- SyaN一直將所有人的編輯全面刪除、任意破壞,使得條目上目前無法更新一些新的發現。
SyaN對此條目完全沒有涉略就算了,卻完全不讓任何人編輯科學家們在波士尼亞金字塔群中所發現的事物。 問: 維基網上並沒有規定不能使用大紀元來做為資料來源? 這SyaN不但抨擊大紀元新聞,並且不讓他人編輯他觀念接受不了的東西。 請問此人的行為是不是非常的不可理喻? 請您解除對此條目的"保護"。
還有,被發現的符號一您對此毫無涉略一有甚麼根據說其並不是文字? 不好的文章就慢慢修改,而不是對所有人的編輯全面刪除。中文維基並不是跟在英文維基後面的一條狗、利用此來壓制條目的編輯進展,本身就是在濫用權力。 請解除此條目上的"保護", 並逞處此條目的真正的破壞者。--108.13.154.138※請留言 2011年11月22日 (二) 6:37 (UTC)
- 發現人:108.13.154.138✰108.13.154.138 2011年11月22日 (二) 6:37 (UTC)
- (:)回應:首先你名字打錯了,也許這個名字太拗口難記,
某位同學見了我之後用了一天時間最後在快要上火車前終於記住了,廢話不多說;看看「科學家在金字塔里發現的事物」,人造混凝土,超級粘合劑,超音波電台,大紀元,請先生參看WP:可靠,好吧;「不好的文章就慢慢修改」,請問你家地板上出現了許多垃圾穢物,請問你是把這些髒東西「修飾修飾」,「善改善改」,弄得漂漂亮亮的放在地上,還是直接掃除去?--SyaNHs 2011年11月23日 (三) 03:24 (UTC) - (:)回應:
像伊卡黑石、阿坎巴羅雕像這樣胡亂惡搞,還主張恐龍跟人類同時代才胡謅吧?然後真正的文獻反都被刪除。這裡不是偽基百科。-outlookXP (留言) 2011年11月23日 (三) 14:50 (UTC)
-
- 阿坎巴羅雕像又被改回成惡搞條目了,我的留言也被IP用戶改動。--Znppo (留言) 2011年11月23日 (三) 08:16 (UTC)
- (*)提醒注意:108.13.154.138的真實IP應該為87.117.216.181--Cwek (留言) 2011年11月23日 (三) 08:24 (UTC)
- 條目半保護,IP封禁--百無一用是書生 (☎) 2011年11月23日 (三) 09:17 (UTC)
- 多個特色條目候選,包括最近一次的Wikipedia:特色條目候選/商鞅
- 多次在特色條目候選中加上「(-)反對,還達不到特色條目的等級」以及在特色條目複審中加上「(+)支持,還達不到特色條目的等級」干擾特色條目候選及複審的進行,多個維基人及其警告(包括本人的最後通牒)都屢勸不阻,必需儘快將他封禁以阻止うちはイタチ破壞特色條目的陰謀。
- 發現人:ArikamaI 在沒有人有槍的國度裡,一把手槍的人就是國王(謝絕廢話|戰鬥記錄) 2011年11月23日 (三) 13:46 (UTC)
- 處理:
- 抱歉,雖然此人行為極其可恥,但並未違反方針,也未見其行為的擾亂成分,故不予封禁。每次投票將其投票計為無效,舉手之勞而已。--達師 - 198 - 336 2011年11月24日 (四) 08:47 (UTC)
- 、 、 、 、 、 、
- 協助IP用戶破壞,屢次胡亂調動無綫電視劇集中的演員及其演出排名,極有可能是由於追捧偶像
- 發現人:ArikamaI 在沒有人有槍的國度裡,一把手槍的人就是國王(謝絕廢話|戰鬥記錄) 2011年11月24日 (四) 08:35 (UTC)
- 處理:
封禁3日。由於其編輯頻率接近於每周一次,請繼續注意其編輯,如解封後再犯請回報。--達師 - 198 - 336 2011年11月24日 (四) 08:56 (UTC)
- 此IP自2011年10月26日起多次進行破壞編輯,上次封禁一周無效,詳情請看其用戶貢獻、封禁記錄、用戶討論頁。建議進行更長時間的封禁
- 發現人:Shippo7 (留言) 2011年11月24日 (四) 13:42 (UTC)
- 處理:
封禁兩周。--Aoke1989(留言) 2011年11月24日 (四) 13:51 (UTC)
- 多次建立廣告頁面(User:Justincheng12345提醒),另外建議白紙保護此頁面
- 發現人:バカLCあたい最強!(留言) 2011年11月24日 (四) 12:20 (UTC)
- 處理:
封禁一周,頁面白紙保護三個月。--Aoke1989(留言) 2011年11月24日 (四) 13:54 (UTC)
- 請求理由:不定IP,於多個電視節目內容進行惡意破壞,多次勸阻無效.目前有全美超模第四季、第五季、第六季等同一節目系列
- 發現人:Camomile (留言) 2011年11月21日 (日) 16:24 (UTC)
- 不好意思,請問處理是?
- 處理:
將關注此用戶,如果條目持續遭受不定IP破壞,可以請求保護這些條目。--Aoke1989(留言) 2011年11月27日 (日) 06:45 (UTC)
109.200.6.10 (討論頁 • 貢獻 • whois)175.143.135.104 (討論頁 • 貢獻 • whois)64.79.101.170 (討論頁 • 貢獻 • whois)78.129.250.102 (討論頁 • 貢獻 • whois)27.50.93.122 (討論頁 • 貢獻 • whois)
- 信息、說明:偶然看到不斷修改加入不實信息(比如生日明明是1991.6.16,卻不斷無故改成1976.6.16),請半保護.BTW,根據其中一個IP在這裡的行為,推測可能這幾個IP和User:Kyky1234有關?有必要就CU一下吧.Mihara57君和我都已經回退兩次破壞了,但這傢伙依然不收手,於是交給管理員處理吧.
- 發現人: - Dr. Cravix ★Daydream Nation 2011年11月27日 (日) 15:35 (UTC)
- 處理:
- 條目半保護--百無一用是書生 (☎) 2011年11月28日 (一) 01:44 (UTC)
Hangguohuo12(討論·貢獻·封禁(日誌))
- 等
- 參考其貢獻,大量散發廣告。曾遭封禁,及後卻繼續散發
- 這個跟下面的USER:Nlpassfox74是不是都是廣告機器人? 類似的還有User:Jianfa3850, 不打廣告但不停POST垃圾文--Nivekin※請留言 2011年11月22日 (二) 11:31 (UTC)
- 發現人:卍田卐✰Justincheng12345 2011年11月22日 (二) 11:09 (UTC)
- 處理:
- 都已經被封禁了。--達師 - 198 - 336 2011年11月29日 (二) 11:59 (UTC)
- 、 、 、 、 、
- 協助IP用戶破壞,屢次胡亂調動無綫電視劇集中的演員及其演出排名以及刪除演員表中的內容,極有可能是由於追捧偶像
- 發現人:ArikamaI 在沒有人有槍的國度裡,一把手槍的人就是國王(謝絕廢話|戰鬥記錄) 2011年11月27日 (日) 07:30 (UTC)
- 處理:
封禁3日。又是江美儀?--達師 - 198 - 336 2011年11月29日 (二) 12:05 (UTC)
- 、 ,
- 信息、說明:此人首先在北京中少動漫詞條里加入未經證實的信息,被在下回退後就開始在兩個詞條中瘋狂的刪除屬實的《銀魂》大陸出版信息,懇請管理員對這兩個條目進行半保護。
- 發現人:gbcat ➣ 找我有事✚ · 留下回忆❤ 2011年11月28日 (一) 13:42 (UTC)
- 處理:
- 已由Aoke封禁。童鞋們處理VIP能回句話嗎,別讓我跟這兒清場。--達師 - 198 - 336 2011年11月29日 (二) 12:11 (UTC)
- 散播廣告,警告後仍不停止。請求封禁。
- 發現人:烏拉跨氪 2011年11月30日 (三) 08:38 (UTC)
- 處理:
封禁一個月。--Aoke1989(留言) 2011年11月30日 (三) 08:54 (UTC)
注意User:Outlookxp: 此用戶近時期不斷的在維基百科上任意破壞條目編輯,諸如:伊卡黑石 、阿坎巴羅雕像等,強制編輯諸如沒有任何參考來源的個人論述,已經符合一個維基破壞者行為,並且涉嫌強制破壞編輯與佔有編輯(只許條目上留有全部個人觀點的編輯,對他人增改一律全刪。 ) ,且經呂次勸導無效,絕不能讓維基百科的隨意被破壞編輯! 請大眾給予其應有懲處,謝謝!- 108.13.154.138 talk 09:22 2011年11月23日 (UTC)
- (*)提醒108.13.154.138實為198.188.96.4冒充。另外 應該是其傀儡,同樣寫了不少似是而非的原創內容--百無一用是書生 (☎) 2011年11月24日 (四) 00:52 (UTC)
- 回復:麥鬧阿,198.188.96.4先生,在維基各頁替小弟我打廣告很累吧?以前就拜讀過您把共產黨當成光照派的惡搞原創研究,卡爾·馬克思是魔鬼不是人,共產黨宣言改成撒但宣言,現在又搞個人類養過恐龍的原創研究。-outlookXP (留言)2011年11月24日 (四) 12:51 (UTC)
- 大家注意,當前,outlookXP仍在活躍地破壞中--124.244.91.174 2011年12月1日 (四) 05:29 (UTC)
- 124.244.91.174閣下是搞錯了吧?我是把快速刪除的Tag回復。而且提報的198.188.96.4才是破獲者,已被禁封。~Outlookxp (留言) 2011年12月1日 (四) 05:42 (UTC)
- 是我搞錯,對不起 ^^"--124.244.91.174 2011年12月1日 (四) 06:52 (UTC)
Uggbootsyte(討論·貢獻·封禁(日誌))
- 不停貼侵權的英文文章
- 發現人:Nivekin※請留言 2011年12月1日 (四) 10:15 (UTC)
- 處理:
封禁一周。--Aoke1989(留言) 2011年12月1日 (四) 10:58 (UTC)
- 廣告機器人請永久封禁。Ben.MQ 2011年12月2日 (五) 03:17 (UTC)
Rightpeople(討論·貢獻·封禁(日誌))
- 、 、 、 、
- 協助IP用戶破壞,屢次胡亂調動無綫電視劇集中的演員及其演出排名,最新一次更主觀地標示角色忠奸,極有可能是由於追捧偶像
- 發現人:ArikamaI 在沒有人有槍的國度裡,一把手槍的人就是國王(謝絕廢話|戰鬥記錄) 2011年12月1日 (四) 09:08 (UTC)
- 處理:
封禁3日。由於是屢次破壞,雖然未作警告,但仍進行封禁。下次請注意先進行警告。--達師 - 198 - 336 2011年12月2日 (五) 03:23 (UTC)
- ) 及
- 在名媛望族協助新用戶Ideasroads破壞,屢次胡亂調動無綫電視劇集中的演員角色及其演出排名,如將楊怡排名第一,主觀地改成劇中王浩信及馬國明要喜歡楊怡,在點解阿Sir係阿Sir移除有連結的來源。極有可能是由於追捧偶像,本人是來修正,他還告本人是破壞者,請明察,謝。
- 發現人:Rightpeople (留言) 2011年12月1日 (四) 10:34 (UTC)
- 處理:
- 本人作為回退員,非常清楚何時應該使用回退功能。本人因為認為Yhinz17、People91、Soangry等維基人在無綫電視劇集中的演員角色及其演出排名的維護手法及回退原因正確而支持他們回退IP用戶和維基人所作出的破壞舉動。本人回退Rightpeople所作出的修訂是因為People91並曾經取消其作出的修訂。本人認為自己的回退舉動是阻止破壞擴大,並保證本人從不協助Ideasroads的破壞。—ArikamaI 在沒有人有槍的國度裡,一把手槍的人就是國王(謝絕廢話|戰鬥記錄) 2011年12月1日 (四) 11:04 (UTC)
- 名媛望族全保護一周,按照初始版本排定演員順序。--達師 - 198 - 336 2011年12月2日 (五) 03:29 (UTC)
- 本人作為回退員,非常清楚何時應該使用回退功能。本人因為認為Yhinz17、People91、Soangry等維基人在無綫電視劇集中的演員角色及其演出排名的維護手法及回退原因正確而支持他們回退IP用戶和維基人所作出的破壞舉動。本人回退Rightpeople所作出的修訂是因為People91並曾經取消其作出的修訂。本人認為自己的回退舉動是阻止破壞擴大,並保證本人從不協助Ideasroads的破壞。—ArikamaI 在沒有人有槍的國度裡,一把手槍的人就是國王(謝絕廢話|戰鬥記錄) 2011年12月1日 (四) 11:04 (UTC)
- 該用戶從11月27日即開始竄改行天宮加入惡意內容[50]、[51],經警告多次仍未停止其破壞行為(參見User_talk:Jank091),且又回退敝人以及其他人的內容,又在大龍峒保安宮、龍山寺加入Blog資料([52]、[53]),屢勸不聽,請求封禁一段時間以遏止其破壞行為。
- 發現人:♪安可♫(與我對話 ☺) 2011年12月2日 (五) 02:59 (UTC)
- 處理:
封禁五天。--Aoke1989(留言) 2011年12月2日 (五) 04:30 (UTC)
- ,
- 以假藉口非經討論大量刪除條目內容,使漢族減少(-15,958)字的內容,且於中國分裂主義掛上快刪模板,毫無根據汙指為純粹破壞。行為符合維基百科:破壞之描述,並且違反文明原則。無視警告,依然大量刪除。
- 發現人:--久遠 (留言) 2011年12月2日 (五) 05:45 (UTC)
- 處理:
編輯並非破壞添加或恢復內容的編者應承擔舉證的責任。所有引言以及任何被質疑或可能被質疑的內容都應使用內嵌引用來提供可靠、公開的來源。--Mys 721tx(留言) 2011年12月2日 (五) 07:01 (UTC)
- 大量張貼blog等非可靠來源,屢教不改。
- 發現人:Zhxy 519 (留言) 2011年12月2日 (五) 04:01 (UTC)
- 處理:
封禁2周-Mys 721tx(留言) 2011年12月2日 (五) 06:57 (UTC)
- (~)補充去年中華民族爭辯之時,他曾指使用了部落格資料為不可靠來源理由,以做為回退敝人編修之狡辯理由(參見Talk:中華民族/存檔1,「感謝您的抬愛,但是個人部落閣不能做為來源引用,這是違反「WP:SPS」維基原則的…」,用Ctrl+F搜尋"部落格"),由此可見他此原則並非無知。--♪安可♫(與我對話 ☺) 2011年12月2日 (五) 08:40 (UTC)
Chengenyi101(討論·貢獻·封禁(日誌))
- ,該用戶之討論頁
- 不斷加入廣告,警告無效
- 發現人:卍田卐✰Justincheng12345 2011年12月2日 (五) 13:04 (UTC)
- 處理:永久封禁--Kegns♖ 2011年12月2日 (五) 13:08 (UTC)
- 查看貢獻
- 不斷創建不知所云的條目,屢教不改,疑為機器人
- 發現人:卍田卐✰Justincheng12345 2011年12月3日 (六) 04:18 (UTC)
- 處理:封禁一個月--Kegns♖ 2011年12月3日 (六) 18:22 (UTC)
、
- 前者一直將文章一段落整個移除又不做說明,警告無效。後者一直在內文加入台巴子挑釁字眼,警告無效。
- 發現人:Ai6z83xl3g (留言) 2011年12月3日 (六) 04:34 (UTC)
- 處理:人身攻擊者封禁,條目半保護一個月--Kegns♖ 2011年12月3日 (六) 18:24 (UTC)
- 查看貢獻
- 不斷創建不知所云的條目,不能區分它們之間之編輯模式,實屬傀儡
- 發現人:卍田卐✰Justincheng12345 2011年12月2日 (五) 12:20 (UTC)
- 處理:各封禁12小時--Kegns♖ 2011年12月2日 (五) 12:24 (UTC)
- 就貢獻一項已可確定兩者其一為傀儡,應有一永久封禁,本人認為最少也應CU。卍田卐✰Justincheng12345 2011年12月2日 (五) 12:26 (UTC)
- 即使真為傀儡帳戶,目前其行為並沒有違反傀儡的使用原則,如打編輯戰、輿論造勢、重複投票等。--Kegns♖ 2011年12月2日 (五) 12:30 (UTC)
- 已經CU了。結果是鴨子。烏拉跨氪 2011年12月3日 (六) 18:34 (UTC)
- 就貢獻一項已可確定兩者其一為傀儡,應有一永久封禁,本人認為最少也應CU。卍田卐✰Justincheng12345 2011年12月2日 (五) 12:26 (UTC)
Wuzhou1958(討論·貢獻·封禁(日誌))
- 宣傳性用戶名(參見其編輯可知),請永久封禁。
- 發現人:MakecatTalk 2011年12月4日 (日) 03:47 (UTC)
- 處理:
永久封禁--Aoke1989(留言) 2011年12月4日 (日) 04:09 (UTC)
- 查看貢獻
- 不斷創建符合刪除標準的條目
- 發現人:烏拉跨氪 2011年12月4日 (日) 04:26 (UTC)
- 處理:由User:Kegns
封禁1個月(只是路過收拾一下)--バカLCあたい最強!(留言) 2011年12月4日 (日) 08:07 (UTC)
Qq1552090166(討論·貢獻·封禁(日誌))
- 討論頁
- spam-bot
- 發現人:卍田卐✰Justincheng12345 2011年12月4日 (日) 13:32 (UTC)
- 處理:
永久封禁--Aoke1989(留言) 2011年12月4日 (日) 13:35 (UTC)
- 和一般說的spambot並不是同一批。不過封禁本身沒啥問題。我經常封的spambot符合的特點:原始碼中夾雜大量HTML標記、用戶名英文+數字組合,標題很多時候類似新聞標題(因為都是別處抄來作SEO的),然後內文突然夾雜看似完全不相關的內鏈。Ben.MQ 2011年12月4日 (日) 15:40 (UTC)
- 、
- 大量創建不當條目。
- 發現人:An Macanese 2011年12月4日 (日) 22:30 (UTC)
- 處理:由Cp111
永久封禁。-An Macanese 2011年12月5日 (一) 00:38 (UTC)
Asdf135(討論·貢獻·封禁(日誌)) Minb6060(討論·貢獻·封禁(日誌))Asdf135s(討論·貢獻·封禁(日誌))Eefefesd(討論·貢獻·封禁(日誌))}}Zonewfc(討論·貢獻·封禁(日誌))
- 查看貢獻
- 毒品廣告商(囧)
- 發現人:卍田卐✰Justincheng12345 2011年12月5日 (一) 06:29 (UTC)
- 處理:
永久封禁--Aoke1989(留言) 2011年12月5日 (一) 07:14 (UTC)
- 回復:已給與最後警告,但繼續狂貼販毒資訊。Outlookxp (留言) 2011年12月5日 (一) 06:41 (UTC)
- 回復:Asdf135s、Eefefesd、Zonewfc同樣為其傀儡。Outlookxp (留言) 2011年12月5日 (一) 08:44 (UTC)
- 廣告商,亦請刪掉修訂版本和編輯摘要。
- 發現人:卍田卐✰Justincheng12345 2011年12月5日 (一) 11:21 (UTC)
- 處理: 已被Bencmq永久封禁。卍田卐✰Justincheng12345 2011年12月5日 (一) 11:31 (UTC)
- 封禁解除後繼續進行破壞,似乎與114.35.207.100 (討論頁 • 貢獻 • whois)是同一人,擁有相同的破壞行為,在條目前端插入無意義的文字,並在編輯摘要中隨機加入文字。
- 發現人:Shippo7 (留言) 2011年12月2日 (五) 16:48 (UTC)
- 處理:已由Shizhao
永久封禁--Aoke1989(留言) 2011年12月5日 (一) 12:44 (UTC)
- (※)注意:User:任靜宜編輯行為與該用戶相似,可能是傀儡。--全無尊嚴先生 (留言) 2011年12月3日 (六) 09:33 (UTC)
- (※)注意:又開始沒人管了,223.139.183.92 (討論頁 • 貢獻 • whois)看看有多少傀儡,完全可以加到持續出沒的破壞者里——Shippo7 (留言) 2011年12月4日 (日) 12:01 (UTC)
- 全部
封禁,Google半保護--百無一用是書生 (☎) 2011年12月5日 (一) 12:46 (UTC)
- Wikipedia:互助客棧/消息
- 發廣告的(見歷史版本)
- 發現人:百穀虎山寨人 (留言) (編輯歷史) 2011年12月5日 (一) 08:28 (UTC)
- 處理:
永久封禁 --百無一用是書生 (☎) 2011年12月5日 (一) 12:51 (UTC)
- Wikipedia talk:聚會/台灣維基人台中聚會
- 「冰毒破壞」
- 發現人:Mewaqua 2011年12月6日 (二) 05:05 (UTC)
- 處理:
封禁 Ben.MQ 2011年12月6日 (二) 08:10 (UTC)
- User talk:Wsalb2
- 「販毒信息破壞」
- 發現人:Mewaqua 2011年12月7日 (三) 04:47 (UTC)
- 處理:
永久封禁--Aoke1989(留言) 2011年12月7日 (三) 04:58 (UTC)
- 宣傳性用戶名+散發廣告
- 發現人:卍田卐✰Justincheng12345 2011年12月7日 (三) 08:39 (UTC)
- 處理:
永久封禁--Aoke1989(留言) 2011年12月7日 (三) 08:40 (UTC)
- 等,查其貢獻
- 其用戶頁雖為永久封禁,實則沒有,然而其繼續破壞
- 發現人:卍田卐✰Justincheng12345 2011年12月7日 (三) 13:36 (UTC)
- 處理:
封禁一個月,保護條目。-Ben.MQ 2011年12月7日 (三) 13:48 (UTC)
- Wikipedia:互助客棧/其他
- 不斷出言辱罵、違反「保持討論文明」,多次勸告仍然無效,諸如:「讓讀者解讀成"這些評級都是某些傢伙是故意不寫到用戶頁而扔到模板上的夾帶私貨的自High產物"麼?」、「要出笑話就出個徹底」、「把你覺得不順眼的東西消除得無影無蹤,怎麼樣?沒有成熟的替代方案就用這種笑話般的批註做折中,我真的是無數次地服了你了」、「即使有評級過的也一樣被婊」、「制定標準和應用技術的爛攤子全部要別人收拾,這不是搞笑麼?」、「因為擔心你對法律的理解和你的神經一樣超乎常人,所以先跟你說一句,"版權"=CopyRight.智商真是腦殘永遠的痛,IP用戶以自己為實例再度向我們證明了這一點-所以無論如何,謝謝你的搞笑演出」…等。
- 發現人:百楽兎 (留言) 2011年12月7日 (三) 04:30 (UTC)
- 真有趣,難得上來就直奔這兒了,我說過,"'謾罵'字典里的釋義是'隨意亂罵',也就是無憑無據的罵",你仍是視而不見.也不知你是如何無視某IP用戶的發言(精彩言論:維基最大的笑話是一群不懂法律的幼兒討論法律問題)直接摘取了我的話,順便還繼續貫徹你自己製造出來的共識[54][55][56]-如果你哪一天整天待在WP差不多就得WP:3RR了,真有趣.不過如果你還是沒法正面回答我在客棧的質疑,而是刻意地"去粗取精"的話,我覺得你不如多帶一面鏡子照照自己吧.順便也補充一下,這個似乎也快可以提報破壞了吧?我也已經將其提交到Wikipedia:請求保護頁面了.在這裡不想多說,就點到為止了. - Dr. Cravix ★Daydream Nation 2011年12月8日 (四) 05:35 (UTC)
- 處理:
- 反覆加入無可靠來源的負面消息,警告後仍不斷添加
- 發現人:烏拉跨氪 2011年12月8日 (四) 07:05 (UTC)
- 處理:
- User:宮空的傀儡用戶,繞過封禁繼續進行破壞。
- 發現人:烏拉跨氪 2011年12月8日 (四) 13:22 (UTC)
- 處理:永久封禁,所涉頁面已保護--Kegns♖ 2011年12月8日 (四) 16:48 (UTC)
Ideasroads(討論·貢獻·封禁(日誌))
- 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、
- 協助IP用戶破壞,屢次胡亂調動無綫電視劇集中的演員及其演出排名,極有可能是由於追捧偶像,最後通牒無法使他停止破壞
- 發現人:ArikamaI 在沒有人有槍的國度裡,一把手槍的人就是國王(謝絕廢話|戰鬥記錄) 2011年12月10日 (六) 11:03 (UTC)
- 處理:
- 、 、 、 、 、 、 、
- 屢次胡亂調動無綫電視劇集中的演員及其演出排名,極有可能是由於追捧偶像,警告無效
- 發現人:ArikamaI 在沒有人有槍的國度裡,一把手槍的人就是國王(謝絕廢話|戰鬥記錄) 2011年12月10日 (六) 11:03 (UTC)
Crashwhile(討論·貢獻·封禁(日誌))
- 、 、 、 、 、{article|大太監}}、 、
- 協助IP用戶破壞,屢次胡亂調動無綫電視劇集中的演員及其演出排名,極有可能是由於追捧偶像,最後通牒無法使他停止破壞
- 發現人:ArikamaI 在沒有人有槍的國度裡,一把手槍的人就是國王(謝絕廢話|戰鬥記錄) 2011年12月11日 (日) 02:37 (UTC)
- 處理:
- 、 、 、 、 、
- 屢次利用提供下載資源的方式在以上條目添加外部連接至其主頁或微博,其行為並不限制在此IP位址下
- 發現人:Laneling 2011年12月10日 (六) 12:24 (UTC)
- 處理:加入外鏈黑名單。如有再犯,請警告該IP。--達師 - 198 - 336 2011年12月11日 (日) 05:32 (UTC)
- 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、
- 加入不相關的相同內容至上述條目,有關更改已作回退;其討論頁已有多次被警告的紀錄。
- 發現人:Wongpong (留言) 2011年12月11日 (日) 05:31 (UTC)
- 處理:軟封禁3日。--Aoke1989(留言) 2011年12月11日 (日) 12:42 (UTC)
- 請求理由:伍佰日前被相同IP用戶破壞條目被施行半保護期滿,該IP用戶59.127.133.2旋即於伍佰條目繼續破壞,跟上次相同情況繼續於條目中加入不實資料,連L.A.boyz等 跟伍佰完全不相關內容也被加入,請處理。
- (~)補充,破壞者已浸潤侵襲其他健康條目,例如:黃韻玲、陶喆等條目已被其感染而發生質變,並於編輯摘要中辱罵維基用戶Morrigan。--Znppo (留言) 2011年12月11日 (日) 19:49 (UTC)
- (~)補充,該破壞者仍延續跟上次相同IP,貌似不會用代理,建議主其事之管理員封禁其IP。--Znppo (留言) 2011年12月11日 (日) 19:49 (UTC)
- (~)補充,破壞者已浸潤侵襲其他健康條目,例如:黃韻玲、陶喆等條目已被其感染而發生質變,並於編輯摘要中辱罵維基用戶Morrigan。--Znppo (留言) 2011年12月11日 (日) 19:49 (UTC)
- 發現人:Znppo (留言) 2011年12月11日 (日) 19:41 (UTC)
- 處理:封禁一星期--Kegns♖ 2011年12月11日 (日) 23:23 (UTC)
- 埃利奧·迪呂波等
- 在多個頁面上方加入無關連的某網站連結,勸告無效。
- 發現人:Mewaqua 2011年12月12日 (一) 08:38 (UTC)
- 處理:已由Mys_721tx封禁12小時--Kegns♖ 2011年12月12日 (一) 09:16 (UTC)
- 119.203.24.30在封禁結束後繼續同類破壞。--Mewaqua 2011年12月13日 (二) 08:04 (UTC)
封禁7日,回退所有編輯。--Aoke1989(留言) 2011年12月13日 (二) 08:12 (UTC)
- 119.203.24.30在封禁結束後繼續同類破壞。--Mewaqua 2011年12月13日 (二) 08:04 (UTC)
- 加入廣告
- 發現人:卍田卐✰Justincheng12345 2011年12月13日 (二) 10:47 (UTC)
- 處理:
封禁3日--Aoke1989(留言) 2011年12月13日 (二) 11:11 (UTC)
- AV女優條目
- 說明:疑似Shxbb分身,屢次在AV女優條目加入www.shxbb.com連結,且內容涉及侵權。
- 發現人:Justice305 (留言) 2011年12月13日 (二) 03:47 (UTC)
- 處理:
封禁5天--百無一用是書生 (☎) 2011年12月14日 (三) 02:03 (UTC)
、 、
- 多番破壞澳門培道中學,屢勸不聽,懷疑是同一人。
- 發現人:Iflwlou [ M { 2011年12月13日 (二) 15:43 (UTC)
- 所涉條目半保護一個月。以上用戶沒有破壞其他條目暫時不作處理--Kegns♖ 2011年12月14日 (三) 08:29 (UTC)
- 廣告
- 發現人:卍田卐✰Justincheng12345 2011年12月14日 (三) 12:58 (UTC)
- 處理:
永久封禁,隱藏編輯內容和摘要。--Aoke1989(留言) 2011年12月14日 (三) 13:04 (UTC)
- 請刪掉編輯摘要卍田卐✰Justincheng12345 2011年12月14日 (三) 13:01 (UTC)
Ansonleung1012(討論·貢獻·封禁(日誌))
- 反覆發表廣告宣傳,警告仍不停止。
- 發現人:烏拉跨氪 2011年12月16日 (五) 03:04 (UTC)
- 處理:封禁一星期--Kegns♖ 2011年12月16日 (五) 09:50 (UTC)
- 資訊、說明:不斷的加入不客觀的文字。
- 發現人:小鬍子 - (對話) 2011年12月17日 (六) 11:58 (UTC)
- 處理:
Ideasroads(討論·貢獻·封禁(日誌))
- 眾多電視類條目,詳見貢獻
- 不停加入錯誤節目資料(如首播日期)及亂調演員排序,回退他人正確編輯,屢勸不聽(經User:ArikamaI最後通牒後仍繼續破壞)。因此人已成為自動確認用戶,就算受破壞條目已半保護(如翡翠台電視劇集列表 (2010年代))也無法阻止其破壞。
- 發現人:Kitwong2007 (留言) 2011年12月18日 (日) 20:43 (UTC)
- 處理:
- 這是以112.104.為開頭的一個系列的IP持續對條目中立性標題進行破壞,詳見條目歷史。條目全保護解除後,立即捲土重來,並在討論頁進行人身攻擊,拒絕交流。建議對條目進行長期半保護,或可迫使該系列IP註冊之後前來交流。
- 發現人:歷史研究 (留言) 2011年12月20日 (二) 06:00 (UTC)
- 處理:
- 經常使用自己的討論頁發廣告,名字也有宣傳意義,請求頁面和帳號封禁
- 發現人:Cwek (留言) 2011年12月20日 (二) 06:29 (UTC)
- 處理:
永久封禁,禁止其編輯自己的討論頁。--Aoke1989(留言) 2011年12月20日 (二) 07:54 (UTC)
- 拒絕討論堅持破壞標題與內容,嚴重的政治傾向,建議阻止此人對中國共產黨的一切編輯行為
- 發現人:
- 處理:
—以上未簽名的留言是於2011年12月20日 (二) 12:03 (UTC)之前加入的。
- 專程是來發廣告的。另外注意一下另一個用戶:玄武區的湖畔,與前者編輯時間相近,用戶名結構相似,編輯條目領域相近,從地理位置來看紫金山有很大一部分位於玄武區,故不用懷疑,絕對是一個人,請一併封禁。——Shakiestone (留言) 2011年12月20日 (二) 15:03 (UTC)
- 發現人:Shakiestone (留言) 2011年12月20日 (二) 15:03 (UTC)
- 處理:
- 用戶封禁,廣告url加入MediaWiki:Spam-blacklist--百無一用是書生 (☎) 2011年12月21日 (三) 01:56 (UTC)
- 宇昌案
- 持續故意睜眼說瞎話將內文所引新聞內容改成相反觀點、刪除具可靠來源之內容、並加入無出處之個人意見,甚至惡意將全文多處字詞連結等刪去一字,經兩位編者屢次勸告、撤銷、回退無效。建議將此破壞特定條目之IP封禁一個月。
- 發現人:WildCursive (留言) 2011年12月20日 (二) 11:31 (UTC)
- 處理:
最近警告後無編輯。如用戶繼續進行破壞,請回報--百無一用是書生 (☎) 2011年12月21日 (三) 02:00 (UTC)
- 等
- 建立多個人身攻擊頁面,警告後未停止。
- 發現人:YFdyh000 2011年12月21日 (三) 20:36 (UTC)
- 處理:
封禁3日--Aoke1989(留言) 2011年12月22日 (四) 04:18 (UTC)
Nathaniel Kwan(討論·貢獻·封禁(日誌))
- 、 、
- 在條目空間加入用戶對話頁用模板、刪除項目頁面中的指引,警告後則開始濫用警告模板。
- 發現人:バカあたい最強!(留言) 2011年12月22日 (四) 09:51 (UTC)
- 處理:
封禁2日--Aoke1989(留言) 2011年12月22日 (四) 10:20 (UTC)
- 、
- 長期在條目中添加不可靠網頁作為來源,屢教不改。
- 發現人:Zhxy 519 (留言) 2011年12月22日 (四) 17:28 (UTC)
- 處理:
- 、 、
- 加入無法查證的路廊變更資料(擅自更動車站編號、車站位置等),警告後無效。此 IP 尚有其他編輯內容為增添錯誤資料,如 、 通車日期, 車站月台數量等等。將另外提請臨時半保護此三條目。
- 發現人:Repeat (留言) 2011年12月25日 (日) 09:07 (UTC)
- 處理:
- 資訊、說明:多次建立宣傳性的頁面,見其討論頁。
- 發現人:CHAI+ 2011年12月25日 (日) 13:38 (UTC)
- 處理:
封禁一周。--Aoke1989(留言) 2011年12月25日 (日) 20:18 (UTC)
- 見其用戶貢獻
- 發廣告的
- 發現人:百穀虎山寨人 (留言) (編輯歷史) 2011年12月25日 (日) 19:03 (UTC+8)
- 處理:
封禁五日。--Aoke1989(留言) 2011年12月25日 (日) 20:18 (UTC)
—以上未簽名的留言是於2011年12月25日 (日) 12:01 (UTC)之前加入的。
- 等
- 見[57] 此人多次以不當的方式——以不適當的標題建立數個頁面——為伊斯蘭教做廣告,且全部為從某網站轉來的侵權文章,應當以散發廣告的名義直接封禁。
- 發現人:Shakiestone (留言) 2011年12月22日 (四) 05:59 (UTC)
- 處理:
最近警告後無編輯。如用戶繼續進行破壞,請回報--百無一用是書生 (☎) 2011年12月26日 (一) 01:48 (UTC)
- 、 、 、
- 虛構人物並建立擬真實存在人物條目,以及在既有條目中加入虛假資料
- 發現人:123.202.64.17 2011年12月24日 (六) 18:19 (UTC)
- 處理:
- 回覆:60.50.50.122、60.50.53.83、60.50.50.117也是分身,建立單桂枝假條目。--Outlookxp (留言) 2011年12月25日 (日) 09:33 (UTC)
- 60.50.48.0/20封禁一個月--百無一用是書生 (☎) 2011年12月26日 (一) 02:01 (UTC)
- 詳見鳳凰茶條目
- 發現人:123.202.64.17 2011年12月26日 (一) 07:27 (UTC)
- 處理:
- 用戶Pacoho在條目楊千嬅作出一連串突顯楊千嬅成就的編輯(詳情可以參閱其2011年3月9日起的編輯),其經常以極不中立的字眼在條目出突顯歌手楊千嬅之成就,例如以天后等字眼對其作出稱呼、「是次演唱會不單是全場滿座,口碑更是極佳」等,字句欠缺中立性,而且把楊千嬅所獲的獎項在條目中一再強調,例如條目的「音樂獎項」一欄已提及的楊千嬅歌手獎項,用戶在期後又在條目開首加上歌手獎項資料,其後又在「音樂獎項」一欄又加上一個列表,一再強調楊千嬅所獲獎項,在「歌唱發展」一欄又因應楊千嬅在不同年代所獲的獎項而再一次強調楊千嬅所獲獎項資料,獎項資料在條目中不斷出現及被強調近5-6次,另外,用戶亦曾在「派台歌曲成績」的備註一欄強調歌曲所獲獎項,參考其他歌手的條目(例如:容祖兒、何韻詩、謝安琪、陳奕迅、方大同等)亦未有相類似以上的編輯方式及內容,顯然用戶是有心強調歌手楊千嬅之成就,並持有愛好者之觀點及編輯方式,本人已一再對用戶作出提醒,亦曾兩度向維基申請條目保護,也曾請管理員把其不中立內容刪除,唯以上措施完成或完結後,用戶堅持要添上其內容,因此本人決定對其作出投訴,希望用戶可以停止對楊千嬅成就的強調。
- 發現人:--Curveatoms (留言) 2011年12月27日 (二) 10:53 (UTC)
- 處理:
- 條目保護一周--百無一用是書生 (☎) 2011年12月28日 (三) 00:42 (UTC)
- 眾多無線電視劇類條目,詳見「貢獻」
- 不停加入錯誤節目資料(如首播日期)及亂調演員排序,回退他人正確編輯,更主觀地標示角色忠奸,已經屢次警告而無效。
- 發現人:ArikamaI 在沒有人有槍的國度裡,一把手槍的人就是國王(謝絕廢話|戰鬥記錄) 2011年12月24日 (六) 02:38 (UTC)
- 處理:
封禁2星期--百無一用是書生 (☎) 2011年12月28日 (三) 00:44 (UTC)
- 眾多無線電視劇類條目,詳見「貢獻」
- 不停加入錯誤節目資料(如首播日期)及亂調演員排序,回退他人正確編輯,已經屢次警告而無效。
- 發現人:ArikamaI 在沒有人有槍的國度裡,一把手槍的人就是國王(謝絕廢話|戰鬥記錄) 2011年12月24日 (六) 02:38 (UTC)
- 處理:
封禁2星期--百無一用是書生 (☎) 2011年12月28日 (三) 00:45 (UTC)
- 詳見其貢獻
- 創建不知所云的條目。警告後無效。
- 發現人:バカあたい最強!(留言) 2011年12月24日 (六) 11:15 (UTC)
- 處理:
最近警告後無編輯。如用戶繼續進行破壞,請回報--百無一用是書生 (☎) 2011年12月28日 (三) 00:46 (UTC)
- 不斷加入侵權條目
- 發現人:Nivekin※請留言 2011年12月27日 (二) 15:02 (UTC)
- 處理:
封禁1天--百無一用是書生 (☎) 2011年12月28日 (三) 00:48 (UTC)
corbrachen(討論·貢獻·封禁(日誌))
- 不斷在本人投票後加上此用戶近期涉入賄選行為,在計算最終票數時應另外考慮,以保障結果的起碼透明與公平性
- 發現人:Dragoon16c (留言) 2011年12月28日 (三) 04:05 (UTC)
- (!)意見陳述事實也不行,還有你三番兩次要離開順便罵維基百科,能不能就此離開?看你老是擾亂特色、優良條目提名有夠煩。--58.56.31.117 (留言) 2011年12月28日 (三) 07:31 (UTC)
- 處理:
Wildcursive(討論·貢獻·封禁(日誌))
- 、
- 嚴重的政治傾向,屢次使用非中立文字,無視其餘反對者
- 發現人:218.35.133.238 2011年12月27日 (二) 02:06 (UTC)
- 處理:
- (!)意見:見異狀與爭端而盡責回退或撤銷,竟然被檢舉為破壞?!歡迎各界參考本人對此IP帳戶之檢舉、請求保護頁面、及各相關紀錄以利發現真實。
- (!)意見:此舉報頁不是為了處理使用者紛爭或編輯戰。
- (!)意見:Wildcursive此舉並非破壞,而是回復原先被無故刪除的引用。--Outlookxp (留言) 2011年12月27日 (二) 05:47 (UTC)
- (!)意見:提報此人有多次破壞的紀錄,如馬英九、蔡英文、台灣黑金政治,請管理員封禁該此位WildCursive。
- (!)意見:根據高度重疊的編輯/破壞習性(一再不分青紅皂白濫刪馬英九條目中涉及綠卡/六三三/原住民等多處有可查證來源之老話題或遭不同編輯質疑在台灣黑金政治條目中老是無理據而亂加文字),合理懷疑Evo101469就是正被封禁的218.35.133.238。歡迎一併明察! -- WildCursive (留言) 2011年12月28日 (三) 08:46 (UTC)
- (!)意見:WildCursive任意刪除清空台灣黑金政治內的段落參考條目的內容,足以證明WildCursive是惡意破壞,台灣黑金政治的歷史可以查證,請管理員明察秋毫,而封禁該此位WildCursive。
- 、 、
- 1. 此IP用戶(現因亂刪他人於本版留言而正遭封禁三天中)未附任何理由即屢次大量刪除馬英九條目中包括有合理可靠來源之內容(如涉及綠卡/六三三/原住民等多處有可查證來源之老話題)! 該IP曾多次移除蔡英文條目中之參考文獻而導致該條目被其他用戶申請半保護一周獲准(兩總統候選人之條目已被兩位用戶聯名提請臨時半保護獲准,見請求保護頁面)。
- (!)意見本人為合理的編輯戰,請看破壞裡面的內容,我為善意的推定。《 中壇霸主 》 (留言) 2011年12月28日 (三) 18:42 (UTC)
- (!)意見,詢問Evo101469 ,為何一直刪除馬英九有資料來源的內容? 可是卻得不到回應,算是善意的推定嗎?[58]?要討論就來討論,不討論就只能當作破壞。小鬍子 - (對話) 2011年12月29日 (四) 01:18 (UTC)
- (:)回應,Evo101469對於馬英九條目的破壞,12月25日,刪除有來源的內容第一次[59],12月25日,刪除有來源的內容第二次[60],12月27日,刪除有來源的內容第一次[61],12月27日,刪除有來源的內容第二次[62],12月28日,刪除有來源的內容第一次[63]。12月28日,我在Evo101469討論頁留言詢問[64],也在馬英九的討論留言詢問[65],12月29日,他刪除我在他的討論頁留言的內容,沒有回應[66],然後在馬英九的討論留言警告[67]。因為一開始沒有在Evo101469的頁面警告,所以現在放入警告模板給他。希望他從現在開始不要在破壞了。小鬍子 - (對話) 2011年12月29日 (四) 05:48 (UTC)
- 2. Evo101469已屬資深維基人,卻不知如有意見應靜心援引理證以修訂內容,反而無視維基規範,誇張地一再不分青紅皂白地協同濫刪! 幾經多名用戶勸告回退仍持續輪替破壞。並屢於台灣黑金政治條目中無理據卻加入不相關、無來源、屬個人意見之內容,屢經不同編輯勸告質疑仍故意再犯。
- 3. 上述情況已非內容爭議,而純屬明顯破壞,均有編輯紀錄與來自多位註冊用戶之警告可查。雖無從得知此二者是否同一人在進行車輪戰式的交叉破壞,但根據兩者均針對此三條目的高度重疊破壞及屢勸屢犯(包括該IP遭封禁後)的習性,合理懷疑Evo101469就是218.35.133.238
- 發現人:WildCursive (留言) 2011年12月28日 (三) 12:27 (UTC)
- 處理:
- WP:KAGE
- 發現人:Zhxy 519 (留言) 2011年12月29日 (四) 06:10 (UTC)
- 處理:
Samson5007(討論·貢獻·封禁(日誌))
- 眾多,請參閱該用戶之討論頁,或貢獻記錄,大部份與港鐵車站有關。
- 破壞港鐵條目,加入不當玩笑,移除重要內容
- 發現人:HW (留言) 2011年12月29日 (四) 09:37 (UTC)
- 處理:
- 上個月曾經因為人身攻擊被封禁過一次,今天在[68]又大罵別人是「神經病患」。
- 發現人:Symplectopedia (留言) 2011年12月29日 (四) 11:24 (UTC)
- 處理:
- S頭找碴,請求予以拒絕。--Zhxy 519 (留言) 2011年12月29日 (四) 11:29 (UTC)
- 是否屬於引用事實?--愛管閒事的Inspector(留言) 2011年12月29日 (四) 11:31 (UTC)
- 影武者為現實生活中的精神病患,事實無錯,有案底可查。--Zhxy 519 (留言) 2011年12月29日 (四) 11:35 (UTC)
- 就算他真的是神經病,也不可以說他是神經病。這樣他會是什麼感受?就像如果你對一個有兔唇的人說「你嘴巴怎麼裂開了?」,或者對一個長得很胖的人說「你怎麼這麼胖?」,或者對一個黑人說「你皮膚怎麼這麼黑」……,他們心裡的感覺會怎麼樣?--Symplectopedia (留言) 2011年12月29日 (四) 11:56 (UTC)
- 停止為你的不良行為詭辯吧。兔唇、胖、黑都不會成為惹事的理由,但是精神病會。--Zhxy 519 (留言) 2011年12月29日 (四) 11:58 (UTC)
- 就算他真的是神經病,也不可以說他是神經病。這樣他會是什麼感受?就像如果你對一個有兔唇的人說「你嘴巴怎麼裂開了?」,或者對一個長得很胖的人說「你怎麼這麼胖?」,或者對一個黑人說「你皮膚怎麼這麼黑」……,他們心裡的感覺會怎麼樣?--Symplectopedia (留言) 2011年12月29日 (四) 11:56 (UTC)
- 影武者為現實生活中的精神病患,事實無錯,有案底可查。--Zhxy 519 (留言) 2011年12月29日 (四) 11:35 (UTC)
- 是否屬於引用事實?--愛管閒事的Inspector(留言) 2011年12月29日 (四) 11:31 (UTC)
斷章取義,實不可取。如果只是說明對方是神經病患,而影舞者又是有醫生證明的精神病患(這兩點在中文常被混用),這種描述是不應當直接跳到人身攻擊的結論,而是應該要對整件事情和前後的文句加以理解。如果單是含有這一類描述是攻擊,那麼任何在文字上類似的語句將如何是好?者也是考驗一個讀者對於文字判斷是否小心,還是會直接的自由心證的加以解釋。這種狀況對維基的互動是不良的。
不過,考慮到對於精神病患在某些行為上的確有難以自我控制的情形,我們在用詞上應該要比較小心,儘量軟調描述。這一點還請雙方考量未來在用詞上的斟酌。-cobrachen (留言) 2011年12月29日 (四) 13:12 (UTC)
(+)同意:建議以後維基人多可以對有醫生證明的坐骨神經痛病患、感冒病患、肥胖症病患、高血壓病患、恐慌症病患、白血症病患、智能不足病患、過動兒病患……等病史之維基人以此XX病患稱呼,比照辦理,這不是人身攻擊,藉此發揚維基百科:維基友愛。--118.232.224.96 (留言) 2011年12月30日 (五) 06:41 (UTC)
- luke7956又要出來了。--Zhxy 519 (留言) 2011年12月30日 (五) 08:24 (UTC)
- , ,
- 資訊、說明:於條目開首加上非常奇怪及無關的文字。
- 發現人:Allen Uhomist (留言) 2011年12月30日 (五) 17:33 (UTC)
- 處理:
封禁1日--百無一用是書生 (☎) 2011年12月31日 (六) 02:10 (UTC)
- (※)注意:該人應該是之前提報過的IP用戶114.35.207.100的傀儡,跟User:林玟墨與User:任靜宜同是傀儡;該破壞者似乎擁有大量的傀儡。--全無尊嚴先生 (留言) 2011年12月31日 (六) 09:10 (UTC)
- ^ 「人類與恐龍曾同時代存在」的化石 原題:墨西哥2012之五 進化論 曠世奇謊
- ^ 史前巨人文明存在的可能性,大紀元新聞網,5月17日
- ^ 【新紀元】張海連:恐龍滅絕和超功能,以史為鑒 , 4月2日
- ^ Carriveau, G. W., and M. C. Han, 1976, Thermoluminescent Dating and the Monsters of Acambaro. American Antiquity. v. 41, no. 4, pp. 497-500.