维基百科:特色列表评选/2013年/佛罗里达州降雪
外观
佛罗里达州降雪
[编辑]- 結果: 4支持, 4反對 => 未能入選 核對者:晃晃(留言) 2013年6月25日 (二) 10:54 (UTC)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/c/c0/Crystal_Clear_action_bookmark.svg/25px-Crystal_Clear_action_bookmark.svg.png)
佛罗里达州降雪(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志)(42位元組)
- 投票期:2013年6月9日 至 2013年6月23日
- 說明:译自英文特色列表,来源充足,可供查证。—ALIEN(留言) 2013年6月9日 (日) 08:33 (UTC)
符合特色标准
[编辑]- 如果支持這個條目的提名,使用#{{yesFL}},說明支持的理由並簽名;
符合特色列表标准,提名人票。--ALIEN(留言) 2013年6月9日 (日) 08:33 (UTC)
符合特色列表标准,这是特殊的点列式列表,如果获选将是创举。丰富详细,有主编者一贯的水准。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2013年6月13日 (四) 03:15 (UTC)
符合特色列表标准:本人眼力不甚好,尚未看見有何缺陷,歡迎大家指出問題。Simon951434(留言) 2013年6月14日 (五) 13:27 (UTC)
符合特色列表标准:不错了!守望者爱孟(留言) 2013年6月16日 (日) 15:08 (UTC)
不符合特色标准
[编辑]- 如果反對這個條目的提名,使用#{{noFL}},說明反對的理由並簽名;
不符合特色列表标准,这不是个列表。乌拉跨氪 2013年6月9日 (日) 14:15 (UTC)
- (:)回應这个英文都是特色列表啊,怎么不是列表了?--ALIEN(留言) 2013年6月9日 (日) 14:26 (UTC)
不符合特色列表标准,抱歉,问题其实是zhwiki和enwiki的FL标准不同,标准里说“某个主题的列表应该以列表的形式列出与该主题有关的条目”,也就是列表项本身就该是条目,所以严格来说,若标准未变更,则这个的确不能算列表
囧rz…… - Dr. Cravix Electric Café♪ 2013年6月18日 (二) 03:11 (UTC)
- (:)回應这个“列表的形式”,有明确的规定一定要是用边框式的表格,而不能够是点列式的列表吗?--ALIEN(留言) 2013年6月18日 (二) 03:16 (UTC)
- 囧,我在发言里说了,要求是“列表项本身亦即条目”,对应标准原文“列出与该主题有关的条目”…… - Dr. Cravix Electric Café♪ 2013年6月18日 (二) 06:49 (UTC)
- 听不懂“列表项本身亦即条目”这一句话,这个意思难道是,列表的项目,是且只是一个一个条目?我个人念“Wikipedia:列表”中的说明,觉得其中表明列表可以有很多种形式,并没有排斥到说我这个条目“不是”列表的程度。--ALIEN(留言) 2013年6月18日 (二) 07:08 (UTC)
- 呃,WP:列表有写到:“独立列表或连结列表,是关于一个领域的主题条目链接的列表”,里面提到了是“条目链接的列表”。当然,列表项可带附注,不过主体仍是“条目链接”啦。我投票时的引文则摘自WP:特色列表标准。 - Dr. Cravix Electric Café♪ 2013年6月19日 (三) 02:29 (UTC)
- 听不懂“列表项本身亦即条目”这一句话,这个意思难道是,列表的项目,是且只是一个一个条目?我个人念“Wikipedia:列表”中的说明,觉得其中表明列表可以有很多种形式,并没有排斥到说我这个条目“不是”列表的程度。--ALIEN(留言) 2013年6月18日 (二) 07:08 (UTC)
- 囧,我在发言里说了,要求是“列表项本身亦即条目”,对应标准原文“列出与该主题有关的条目”…… - Dr. Cravix Electric Café♪ 2013年6月18日 (二) 06:49 (UTC)
- (:)回應这个“列表的形式”,有明确的规定一定要是用边框式的表格,而不能够是点列式的列表吗?--ALIEN(留言) 2013年6月18日 (二) 03:16 (UTC)
不符合特色列表标准,在WP:WIAFL修改之前,抱歉,不能支持。--达师 - 270 - 456 2013年6月18日 (二) 16:05 (UTC)
不符合特色列表标准,只有点列,没有表格,无法判定这是否列表,条目内容存在争议。另外,该条目只有很少的链入页面,大洋彼岸某一地区的降雪历史在这里是缺乏关注度和重要性的。-- 慕尼黑啤酒 暢飲 2013年6月19日 (三) 02:43 (UTC)
中立
[编辑]- 如果對這個條目的提名持中立態度,使用#{{中立}},說明理由並簽名;
意見
[编辑]- 不应该同时进行优良条目和特色列表的评选吧。蓝色的顶夸克-对撞机·气泡室- 2013年6月15日 (六) 08:14 (UTC)
- (:)回應优良那个已经说明没有评选了,改为评选特色列表。--ALIEN(留言) 2013年6月15日 (六) 08:16 (UTC)
未能入選:4支持,4反對。晃晃(留言) 2013年6月25日 (二) 10:54 (UTC)