讨论:狮
![]() | 狮曾获提名优良条目评选,惟因其尚未符合标准而落选。下方条目里程碑的链接中可了解落选的详细原因及改善建议。条目照建议改善之后可再次提名评选。 | |||
|
![]() |
狮属于维基百科生物学和健康科学主题的基础条目扩展。请勇于更新页面以及改进条目。 本条目页依照页面评级标准评为丙级。 本条目页属于下列维基专题范畴: |
||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
本篇条目说‘汉语“狮”一词音译自波斯语 Shir (شیر)。’,吐火罗语说‘汉语“狮子”来自焉耆语 sacake’。 --Chochopk (留言) 2010年6月7日 (一) 09:49 (UTC)
这篇文章凑合看一下吧,错字太多了[1] --Dreamer in Utopia (留言) 2010年7月25日 (日) 06:55 (UTC)
根据Dreamer in Utopia (留言) 给出的链接,找到了罗常培的《语言与文化》一书,书中第四章从文献和对音两方面对“狮子”这个词也进行了讨论。
文献方面,该书中提及,“狮子”或者“师子”一词,“照文献来讲,来源有月氏、疏勒、波斯三个说法“。(其中来自于波斯的说法,见于《洛阳伽蓝记》卷三“永桥”,但《洛阳伽蓝记》所提及的“狮子者,波斯国所献也, 为逆贼万侯(俟)丑奴所获,留于寇中”一事,应该发生于525 A.D.或者528 A.D.。而月氏一说“初月氏尝助汉击车师有功。是岁供奉珍宝,符拔师子,因求汉公主。”其事发生于88 A.D.,疏勒一说“疏勒国献师子、封牛。”其事发生于133 A.D.。波斯一说大大晚于月氏、疏勒两种说法,所以个人认为,波斯一说不可取。)如果说来狮子自于紧邻焉耆的月氏,而且有学者认为月氏使用的也是吐火罗语,那么说“狮子”来自于焉耆语也就说得过去了。
对音方面,书中提及劳佛(Berthold Laufer)的观点也是来自于吐火罗语,作者自己的结论是“总之关于这个词语虽然有人不承认它是所谓‘波斯语’,但对于它是伊朗语属几乎没有异议。”
所以我个人觉得,“音译自波斯语 Shir (شیر)”的说法似乎不太准确。 --木头龙 (留言) 2011年4月29日 (五) 17:48 (UTC)
"中国本来没有狮子"一说不准确
[编辑]古代西域应该是有狮子的,也就是现在说的亚洲狮。根据文献,汉代在月氏、疏勒(现在的新疆塔里木盘地附近)曾经有狮子(应该是亚洲狮)出现,这个好像要算在“中国”之内。另外,东晋郭璞注《尔雅》、《穆天子传》的时候,对古书上“狻猊”均解释为狮子。如果郭璞的注释正确的话,也就是说早在战国时期,中国已经有狮子了。--木头龙 (留言) 2011年4月29日 (五) 18:31 (UTC)
- 根据本百科记载,西域在汉朝武帝宣帝时期才纳入中国版图,因此,说中国本来没有狮子,也没什么错,因为西域此前不算中国的。“狻猊“我觉得不能算狮子,《尔雅》中讲狻猊吃虎豹,与事实不符。《穆天子传》并无具体形状描述,很可能是看到狮子后把狻猊附会上的。且目前古生物学研究均表明中国没有狮子。Dreamer in Utopia (留言) 2011年8月13日 (六) 02:52 (UTC)
优良条目评选
[编辑]狮(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分类:哺乳动物,提名人:大作曲家(留言) 2016年4月16日 (六) 22:03 (UTC)大作曲家
- 投票期:2016年4月16日 (六) 22:03 (UTC) 至 2016年4月23日 (六) 22:03 (UTC)
符合优良条目标准:提名人票。此条目内容详细,语言易懂,有参考来源—大作曲家(留言) 2016年4月16日 (六) 22:03 (UTC)大作曲家
符合优良条目标准:基本达标。-- Clear Sky C 讨论页 2016年4月17日 (日) 01:56 (UTC)
- (=)中立:(回应在下)
- (:)回应:我觉得如果能够协助来增加来源会比较可以投,希望能帮忙找到资料来源的人帮忙找一下,谢谢。基本上确实有详细介绍,但来源可靠性也许需要更多。--Z7504(留言) 2016年4月17日 (日) 02:09 (UTC)
不符合优良条目标准:大段文字无来源无法查证。--Innocentius(留言) 2016年4月17日 (日) 02:52 (UTC)
不符合优良条目标准:形态特征和分类学两节内容严重不足--Antigng(留言) 2016年4月22日 (五) 13:05 (UTC)
:2 yesGA,2 noGA,未能入选。--Liaon98 我是废物 2016年4月23日 (六) 22:36 (UTC)
外部链接已修改
[编辑]各位维基人:
我刚刚修改了狮中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:
- 向 http://www.absolutepredator.com/Male-Lions.html 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20130919090228/http://www.absolutepredator.com/Male-Lions.html
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。
祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2018年6月9日 (六) 13:16 (UTC)
万兽之王
[编辑]看到“被人称为万兽之王”这句话,一时好奇是不是有什么典故。刚才找到的资料,应该是伊索寓言最早。我找到两则,分别在不同版本的英译本里。
- 1921年T. James和G.F. Townsend翻译的版本里有一则The Kingdom of the Lion,里面写道"The beasts of the field and forest had a Lion as their king."(wikisource:An argosy of fables/Æsop)
- 1922年Joseph Jacobs翻译的版本有一则The Lion, the Fox, and the Beasts,里面写道"a Calf came up to receive the last wishes of the Lord of the Beasts."(wikisource:The_Fables_of_Æsop_(Jacobs)/The_Lion,_the_Fox,_and_the_Beasts)
不知道有没有更早的典故?如果没有的话,也许可以把伊索寓言当作“万兽之王”的典故来源。--mingwangx (talk) 2019年3月23日 (六) 15:00 (UTC)