维基百科:同行评审

同行评审 维基百科的同行评审程序，旨在收集其他维基百科编者关于某个条目的意见与反馈。任何人（包括未注册用户）都可以善加利用这个程序，以提升条目品质，本页则欢迎各路维基百科同工对提案条目发表他们的意见，发挥本百科全书“协作编辑”的精神。您可以在提交优良条目评选、典范条目评选和特色列表评选或者进行条目级别评估之前，先提交同行评审。简而言之，同行评审是个非常适合收集反馈的场合，大家在此提案，必定会获得满满的收获。 目前有8个条目评审中。

提名程序 为了他人着想，在提名之前，您应当做的是为条目进行准备工作。请不要浪费社群资源，让社群为您收拾善后。准备工作包括尽己所能处理条目存在的任何维护或者清理模板，以及确保条目尽可能不违反维基百科的方针与指引。条目并不一定需要是由提案人主要编辑，但是提案人应该事先自我评估、准备。 请不要对正在该页面进行投票的条目进行重复提名，也请不要将正在参加优良条目评选、典范条目评选或特色列表评选的条目提名，否则提名将直接回退！ 请在条目的讨论页顶部放置{{Peer review}}代码，好让其他条目关注者获得通知。 点击这里提交新的提名。填了提名模板之后保存编辑即可。 已经结束讨论的提名，须等到下一次可评审的时间后才可提名，否则提名将直接回退！ 同行评审过程 每个提案的同行评审时间为30天。在这期间您可以等候同工的评审。我们通常会遇到无人理睬的情况，不要气馁！一个办法是到其它同行评审提案或者条目评选页面，为其它无人评审的条目进行评审或者提出意见，同时问问看是否有人愿意为您的提案进行评审。 您不妨向到其他维基百科同工的用户讨论页，礼貌地请求或询问他们是否有意为您的提案进行同行评审，这么做也许会有用。然而，切勿反复向过多的用户发送相同的类似请求，造成他人的困扰。同时，如果有用户在其用户页或讨论页声明谢绝条目评审邀请，就请不要去打扰他们。 这里不是条目评选，所以请参与评审者尽可不要对提名进行评估或否定，而应该提出建设性的意见，例如如何提高条目品质、从何着手解决条目问题等等。评审者不应该立即批判或纯粹在本页对条目进行评价，这么做对条目的发展并无任何意义。 存档程序 同行评审的提案在结束后会进行存档，请按照以下步骤为提案进行存档： 将提案讨论从本页里移除，并将讨论复制到提案条目的讨论页底部。 移除条目讨论页顶部的{{Peer review}}代码。 必要时，您也可以在讨论页的顶部使用{{Article history}}模板。 无任何讨论的同行评审，直接以无共识论结束并清理，不做存档动作。 如为提名者想自行提早结束同行评审，建议自行做移动存档动作。

提交新的同行评审提案

中文维基百科内容评选

条目 新条目推荐 · 优良条目 · 典范条目 其他 新闻动态 · 同行评审 · 特色列表 · 特色图片

提案

---

青春18×2 通往有你的旅程

青春18×2 通往有你的旅程（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）

评审期：2024年6月23日 (日) 09:28 (UTC)至2024年7月23日 (二) 09:28 (UTC)
下次可评审时间：2024年7月30日 (二) 09:29 (UTC)起

未来有意提名FA，请教可改进之处，感谢。　𝕄𝕀𝕂𝕌ℙ𝕌𝔽𝔽 2024年6月23日 (日) 09:28 (UTC)

“剧情”一章似乎没有任何来源呢？--WiiUf ——青龙出世，傲视苍穹 2024年6月25日 (二) 12:00 (UTC)

@WiiUf：剧情是我自己写的，且依MOS:PLOTSOURCE毋需来源，感谢。　𝕄𝕀𝕂𝕌ℙ𝕌𝔽𝔽 2024年6月25日 (二) 12:58 (UTC)

但是这也太长了吧？方针中写道“这类段落要简短，交代情境避免读者困扰，且不构成条目的主要部分”。--WiiUf ——青龙出世，傲视苍穹 2024年6月25日 (二) 23:37 (UTC)

我已经尽量删减到2千字以内了...囧，我再看看如何修改...。　𝕄𝕀𝕂𝕌ℙ𝕌𝔽𝔽 2024年6月26日 (三) 10:10 (UTC)

个人(＆)建议：剧情“由长改短”通常比较困难，或许可以试试看“由短改长”。（不过我个人对剧情长度也比较宽松）--EzrealChen（留言） 2024年6月26日 (三) 11:46 (UTC)

还是维持现有篇幅是否可行？　𝕄𝕀𝕂𝕌ℙ𝕌𝔽𝔽 2024年6月27日 (四) 11:42 (UTC)

（回复楼上）我觉得可行，比起剧情我会比较注重其他内容，剧情能读就好。但今天若是要评选GA、FA的话，剧情长度被要求严格一点也是合理的。如果能维持在千字左右那是最好。--EzrealChen（留言） 2024年6月28日 (五) 09:07 (UTC)

(！)意见：对于条目的其他部分我有一些些看法。我觉得条目目前有点像“剪报”，虽然可读性不错，但以GFA来说还需要整顿一番。比如说在“制作”段落，这部电影的“筹拍”可能要从蓝狐的游记以及制片人买版权开始讲起，而不是先讲导演的看法。“制作”段落通常讲究“顺叙”，先有个清楚的脉络，再适当加入剧组人员们的心得。有的则是略显多余的细节，比如“许光汉在现场当起导游带着清原果耶导览、参观师傅绘制海报的地方……”，这是媒体会提的事情，但是这篇条目不一定要。总结来说，我认为条目需要一点梳理和清理，参考英文维基百科的en:Wikipedia:Manual of Style/Film或许能有一点点帮助。--EzrealChen（留言） 2024年6月30日 (日) 09:41 (UTC)

感谢建议，已稍作修饰。　𝕄𝕀𝕂𝕌ℙ𝕌𝔽𝔽 2024年6月30日 (日) 15:23 (UTC)

2019年香港理工大学冲突

2019年香港理工大学冲突（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）

评审期：2024年6月25日 (二) 13:07 (UTC)至2024年7月25日 (四) 13:07 (UTC)
下次可评审时间：2024年8月1日 (四) 13:08 (UTC)起

正值反送中五周年之作品。未来有意参选GA，但由于在下认为尚存可改善之处，因此希望诸君协助审查。谢了！Benho7599 | Talk 2024年6月25日 (二) 13:07 (UTC)

IU (歌手)

IU (歌手)（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）

评审期：2024年6月30日 (日) 04:27 (UTC)至2024年7月30日 (二) 04:27 (UTC)
下次可评审时间：2024年8月6日 (二) 04:28 (UTC)起

经前几次审查，条目已大幅改动，目标GA，请赐教。$\int _{0}^{10}x^{2}dx$August0422 2024年6月30日 (日) 04:27 (UTC)

乌克兰核能

乌克兰核能（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）

评审期：2024年7月8日 (一) 13:15 (UTC)至2024年8月7日 (三) 13:15 (UTC)
下次可评审时间：2024年8月14日 (三) 13:16 (UTC)起

未来有意提名GA，请教大家可改进之处，感谢。Mykola（留言） 2024年7月8日 (一) 13:15 (UTC)

乌头翁

乌头翁（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）

评审期：2024年7月12日 (五) 09:39 (UTC)至2024年8月11日 (日) 09:39 (UTC)
下次可评审时间：2024年8月18日 (日) 09:40 (UTC)起

• 意外发现这条目居然逾十年都是小作品状态，故扩充之想申请GA，看看这样章节比例上会不会算太失衡。—WiTo🐤💬 2024年7月12日 (五) 09:39 (UTC)

开玩笑大叔

开玩笑大叔（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）

评审期：2024年7月13日 (六) 02:08 (UTC)至2024年8月12日 (一) 02:08 (UTC)
下次可评审时间：2024年8月19日 (一) 02:09 (UTC)起

译自日维优良条目，有无机会评优良Sheminghui.WU（留言） 2024年7月13日 (六) 02:08 (UTC)

约翰·塔威尔

约翰·塔威尔（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）

评审期：2024年7月13日 (六) 13:29 (UTC)至2024年8月12日 (一) 13:29 (UTC)
下次可评审时间：2024年8月19日 (一) 13:30 (UTC)起

虽然本条目译自英文版，但本人在撰写此条目时有自行寻找参考文献，并修改甚至增修原版与所得资料有冲突的部分。本人希望知道本条目还需要如何改进才达到GA或以上水平，谢谢！派翠可夫 (留言按此) 2024年7月13日 (六) 13:29 (UTC)

斯劳车站

斯劳车站（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）

评审期：2024年7月13日 (六) 17:07 (UTC)至2024年8月12日 (一) 17:07 (UTC)
下次可评审时间：2024年8月19日 (一) 17:08 (UTC)起

DC22开始前出现的伊利沙伯线条目，原作者疑不知规则，未完善翻译且直接以英文版为参考资料而被提删。本人协助重写并自行审视及补充参考来源，可惜因部分贡献在DC22开始前发生未能提报DC22。刚才把约翰·塔威尔提案评审后，感到本条目质量或许更胜一筹，故一同提报此条目，希望得到改善的意见，谢谢！派翠可夫 (留言按此) 2024年7月13日 (六) 17:07 (UTC)

---