跳至內容

維基百科:同行評審

維基百科,自由的百科全書

同行評審

維基百科的同行評審程序,旨在收集其他維基百科編者關於某個條目的意見與反饋。任何人(包括未註冊用戶)都可以善加利用這個程序,以提升條目品質,本頁則歡迎各路維基百科同工對提案條目發表他們的意見,發揮本百科全書「協作編輯」的精神。您可以在提交優良條目評選典範條目評選特色列表評選或者進行條目級別評估之前,先提交同行評審。簡而言之,同行評審是個非常適合收集反饋的場合,大家在此提案,必定會獲得滿滿的收穫。

目前有8個條目評審中。

提名程序


  1. 為了他人着想,在提名之前,您應當做的是為條目進行準備工作。請不要浪費社群資源,讓社群為您收拾善後。準備工作包括盡己所能處理條目存在的任何維護或者清理模板,以及確保條目儘可能不違反維基百科的方針與指引。條目並不一定需要是由提案人主要編輯,但是提案人應該事先自我評估、準備。
  2. 請不要對正在該頁面進行投票的條目進行重複提名,也請不要將正在參加優良條目評選典範條目評選特色列表評選的條目提名,否則提名將直接回退
  3. 請在條目的討論頁頂部放置{{Peer review}}代碼,好讓其他條目關注者獲得通知。
  4. 點擊這裡提交新的提名。填了提名模板之後保存編輯即可。
  5. 已經結束討論的提名,須等到下一次可評審的時間後才可提名,否則提名將直接回退


同行評審過程


每個提案的同行評審時間為30天。在這期間您可以等候同工的評審。我們通常會遇到無人理睬的情況,不要氣餒!一個辦法是到其它同行評審提案或者條目評選頁面,為其它無人評審的條目進行評審或者提出意見,同時問問看是否有人願意為您的提案進行評審。

您不妨向到其他維基百科同工的用戶討論頁,禮貌地請求或詢問他們是否有意為您的提案進行同行評審,這麼做也許會有用。然而,切勿反覆向過多的用戶發送相同的類似請求,造成他人的困擾。同時,如果有用戶在其用戶頁或討論頁聲明謝絕條目評審邀請,就請不要去打擾他們。

這裡不是條目評選,所以請參與評審者盡可不要對提名進行評估或否定,而應該提出建設性的意見,例如如何提高條目品質、從何着手解決條目問題等等。評審者不應該立即批判或純粹在本頁對條目進行評價,這麼做對條目的發展並無任何意義。


存檔程序


同行評審的提案在結束後會進行存檔,請按照以下步驟為提案進行存檔:

  1. 將提案討論從本頁裡移除,並將討論複製到提案條目的討論頁底部
  2. 移除條目討論頁頂部的{{Peer review}}代碼。
  3. 必要時,您也可以在討論頁的頂部使用{{Article history}}模板。
  4. 無任何討論的同行評審,直接以無共識論結束並清理,不做存檔動作。
  5. 如為提名者想自行提早結束同行評審,建議自行做移動存檔動作。
提交新的同行評審提案
中文維基百科內容評選
條目 新條目推薦 · 優良條目 · 典範條目 其他 新聞動態 · 同行評審 · 特色列表 · 特色圖片

青春18×2 通往有你的旅程[編輯]

青春18×2 通往有你的旅程編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌

評審期:2024年6月23日 (日) 09:28 (UTC)至2024年7月23日 (二) 09:28 (UTC)
下次可評審時間:2024年7月30日 (二) 09:29 (UTC)起

未來有意提名FA,請教可改進之處,感謝。 𝕄𝕀𝕂𝕌ℙ𝕌𝔽𝔽 2024年6月23日 (日) 09:28 (UTC)[回覆]

「劇情」一章似乎沒有任何來源呢?--WiiUf ——青龍出世,傲視蒼穹 2024年6月25日 (二) 12:00 (UTC)[回覆]
@WiiUf劇情是我自己寫的,且依MOS:PLOTSOURCE毋需來源,感謝。 𝕄𝕀𝕂𝕌ℙ𝕌𝔽𝔽 2024年6月25日 (二) 12:58 (UTC)[回覆]
但是這也太長了吧?方針中寫道「這類段落要簡短,交代情境避免讀者困擾,且不構成條目的主要部分」。--WiiUf ——青龍出世,傲視蒼穹 2024年6月25日 (二) 23:37 (UTC)[回覆]
我已經盡量刪減到2千字以內了...囧,我再看看如何修改...。 𝕄𝕀𝕂𝕌ℙ𝕌𝔽𝔽 2024年6月26日 (三) 10:10 (UTC)[回覆]
個人(&)建議:劇情「由長改短」通常比較困難,或許可以試試看「由短改長」。(不過我個人對劇情長度也比較寬鬆)--EzrealChen留言2024年6月26日 (三) 11:46 (UTC)[回覆]
還是維持現有篇幅是否可行? 𝕄𝕀𝕂𝕌ℙ𝕌𝔽𝔽 2024年6月27日 (四) 11:42 (UTC)[回覆]
(回覆樓上)我覺得可行,比起劇情我會比較注重其他內容,劇情能讀就好。但今天若是要評選GA、FA的話,劇情長度被要求嚴格一點也是合理的。如果能維持在千字左右那是最好。--EzrealChen留言2024年6月28日 (五) 09:07 (UTC)[回覆]
(!)意見:對於條目的其他部份我有一些些看法。我覺得條目目前有點像「剪報」,雖然可讀性不錯,但以GFA來說還需要整頓一番。比如說在「製作」段落,這部電影的「籌拍」可能要從藍狐的遊記以及製片人買版權開始講起,而不是先講導演的看法。「製作」段落通常講究「順敘」,先有個清楚的脈絡,再適當加入劇組人員們的心得。有的則是略顯多餘的細節,比如「許光漢在現場當起導遊帶著清原果耶導覽、參觀師傅繪製海報的地方……」,這是媒體會提的事情,但是這篇條目不一定要。總結來說,我認為條目需要一點梳理和清理,參考英文維基百科的en:Wikipedia:Manual of Style/Film或許能有一點點幫助。--EzrealChen留言2024年6月30日 (日) 09:41 (UTC)[回覆]
感謝建議,已稍作修飾。 𝕄𝕀𝕂𝕌ℙ𝕌𝔽𝔽 2024年6月30日 (日) 15:23 (UTC)[回覆]

2019年香港理工大學衝突[編輯]

2019年香港理工大學衝突編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌

評審期:2024年6月25日 (二) 13:07 (UTC)至2024年7月25日 (四) 13:07 (UTC)
下次可評審時間:2024年8月1日 (四) 13:08 (UTC)起

正值反送中五週年之作品。未來有意參選GA,但由於在下認為尚存可改善之處,因此希望諸君協助審查。謝了Benho7599 | Talk 2024年6月25日 (二) 13:07 (UTC)[回覆]

IU (歌手)[編輯]

IU (歌手)編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌

評審期:2024年6月30日 (日) 04:27 (UTC)至2024年7月30日 (二) 04:27 (UTC)
下次可評審時間:2024年8月6日 (二) 04:28 (UTC)起

經前幾次審查,條目已大幅改動,目標GA,請賜教。August0422 2024年6月30日 (日) 04:27 (UTC)[回覆]

烏克蘭核能[編輯]

烏克蘭核能編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌

評審期:2024年7月8日 (一) 13:15 (UTC)至2024年8月7日 (三) 13:15 (UTC)
下次可評審時間:2024年8月14日 (三) 13:16 (UTC)起

未來有意提名GA,請教大家可改進之處,感謝。Mykola留言2024年7月8日 (一) 13:15 (UTC)[回覆]

烏頭翁[編輯]

烏頭翁編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌

評審期:2024年7月12日 (五) 09:39 (UTC)至2024年8月11日 (日) 09:39 (UTC)
下次可評審時間:2024年8月18日 (日) 09:40 (UTC)起

開玩笑大叔[編輯]

開玩笑大叔編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌

評審期:2024年7月13日 (六) 02:08 (UTC)至2024年8月12日 (一) 02:08 (UTC)
下次可評審時間:2024年8月19日 (一) 02:09 (UTC)起

譯自日維優良條目,有無機會評優良Sheminghui.WU留言2024年7月13日 (六) 02:08 (UTC)[回覆]

約翰·塔威爾[編輯]

約翰·塔威爾編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌

評審期:2024年7月13日 (六) 13:29 (UTC)至2024年8月12日 (一) 13:29 (UTC)
下次可評審時間:2024年8月19日 (一) 13:30 (UTC)起

雖然本條目譯自英文版,但本人在撰寫此條目時有自行尋找參考文獻,並修改甚至增修原版與所得資料有衝突的部份。本人希望知道本條目還需要如何改進才達到GA或以上水平,謝謝!派翠可夫 (留言按此) 2024年7月13日 (六) 13:29 (UTC)[回覆]

斯勞車站[編輯]

斯勞車站編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌

評審期:2024年7月13日 (六) 17:07 (UTC)至2024年8月12日 (一) 17:07 (UTC)
下次可評審時間:2024年8月19日 (一) 17:08 (UTC)起

DC22開始前出現的伊利沙伯綫條目,原作者疑不知規則,未完善翻譯且直接以英文版為參考資料而被提刪。本人協助重寫並自行審視及補充參考來源,可惜因部份貢獻在DC22開始前發生未能提報DC22。剛才把約翰·塔威爾提案評審後,感到本條目質量或許更勝一籌,故一同提報此條目,希望得到改善的意見,謝謝!派翠可夫 (留言按此) 2024年7月13日 (六) 17:07 (UTC)[回覆]