維基專題:來源
外觀
![]() | 此維基專題目前不活躍。 如果您目前不是該專題的成員,請考慮加入該專題來幫忙。如果活動恢復,或此模板更改錯誤,則此狀態可能會更改。 |
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/31/Webcomic_xkcd_-_Wikipedian_protester.png/320px-Webcomic_xkcd_-_Wikipedian_protester.png)
歡迎來WP:來源維基專題工作及交流區!專題使命:
“ | 推動並強化中文維基百科使用各級來源的考量、工具、統計及研究相關的交流及工作。 | ” |
專題資源區
[編輯]
|
|
|
|
專題交流區
[編輯]專題工作區
[編輯]降低找可靠來源困難度
[編輯]- 找來源
- {{find sources}}
- {{find sources2.0}}
- 整理描述來源
- 考量描述來源
降低腳註門檻
[編輯]- 改進並製作文獻模版產生器
- 中文化Reftag文獻產生器
- Reftag 主要優點為編輯不需安裝任何程式,只要有URL做為輸入,就可以從該頁解析出來文獻所需填入的資訊。目前有以下英文版工具:
- DOI 維基百科參考文獻產生器: 輸入數位物件識別號 (DOI) ,產生期刊 {{cite journal}}等模版。
- 紐約時報 維基百科參考文獻產生器: 輸入紐約時報的URL網址 ,產生新聞{{cite news}}模版。
- Google Books 維基百科參考文獻產生器: 輸入Google Books的URL網址 ,產生書籍{{cite book}}模版。
- 以上工具是用Python腳本撰寫,源碼在此[1],需要中文化、測試後、可放置於meta:Wikimedia_Labs供公眾使用。
- Reftag 主要優點為編輯不需安裝任何程式,只要有URL做為輸入,就可以從該頁解析出來文獻所需填入的資訊。目前有以下英文版工具:
- 中文平台化Reftag文獻產生器
- 改寫Reftag腳本使其能處理幾個「主要的」中文平台網站頁面
- 列出主要中文新聞平台網站後,挑選幾個新聞平台來實做類似紐約時報 維基百科參考文獻產生器
- 列出主要中文學術平台網站後,挑選幾個學術平台來實做類似Google Books 維基百科參考文獻產生器
- 列出主要中文書籍平台網站後,挑選幾個學術平台來實做類似Google Books 維基百科參考文獻產生器
- 註:「主要的」中文平台網站,應以宏觀資料進行「來源領域」的分析,並進而尋求取得免費進用、自由內容、人員互訪、等等合作的可能性。
- 改寫Reftag腳本使其能處理幾個「主要的」中文平台網站頁面
- 中文化Reftag文獻產生器
- 推廣並教學
獲取總觀信息
[編輯]來源領域(Citation Sphere)
[編輯]![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/6/67/Zh_geoip_BB_CW.png/560px-Zh_geoip_BB_CW.png)
來源領域(Citation Sphere)泛指總體維基百科連外連結、來源、平台等等的狀況。
- 發展總體來源領域統計工具,以定期追蹤中文維基外部連結的主要網站統計,例子如右圖User:hanteng所統計的連往中國、香港、美國、台灣等地的主要前幾名網站。
- 來源領域除了總體檢視外,亦可按WP:專題、WP:Portal、WP:分類檢視,其方法基本上是取某一條目類別的集合,如Portal:天文,如此總體來源領域工具即可應用在某一知識範疇的來源統計,如稱之為特定的天文來源領域。
- 總體及特定來源領域,預期將有助於總體及特定維基社群,對來源之一級來源、二級來源、三級來源、等等特性進行共識及觀注度討論,如對中文學術文獻的品質做出基本評量。
- 來源領域中的連外網站,極有可能從維基百科網頁中獲得用戶訪問,增加該網站的流量及使用,此為中文維基社群應當檢視是否有不當宣傳、廣告連結、愛好者網站的參考之一,同時也是尋求和資訊平台商、GLAM機構、等等知識單位取得數位內容及人員合作交流機會的籌碼。
- 簡言之,來源領域對維基百科編者而言是「編輯選擇過濾」的判斷結果(見不是不經篩選的資訊收集處),對維基百科讀者而言是「延伸點閱」的門戶,有必要對其總體及特定知識範疇進行「健康檢查」,以更新斷鏈、以更可靠連結取代不可靠連結、改進引用格式等等的必要工作。
與各來源單位建立交流關係
[編輯]主要第一手來源單位
[編輯]公共圖書館及社教單位
[編輯]平台單位
[編輯]- 頂尖維基百科編輯獲得免費進用JSTOR期刊網
- 著名維基百科編輯亞倫·斯沃茨自殺前的進用知識期刊事件