用户讨论:5k8421

邀请参与中文维基百科管治相关讨论

本条消息是使用群发消息功能发送给您的。如果您不希望在未来接受所有使用本功能发送的消息，请在您的讨论页加入Category:不接受消息发送这一分类。

感谢您对维基百科的贡献。在您最近的编辑中，您在编辑摘要加入或产生了错误的或不适当的内容。请避免在日后的编辑中发生同类问题。参看Wikipedia:编辑摘要。

中文维基百科管理人员选举正在进行，ASid、ATannedBurger、Manchiu、UjuiUjuMandan四名用户参选管理员，另有行政员AT参选监督员。投票期为2024年5月29日至6月12日，诚邀您踊跃参与投票并表达对候选人的意见。

请注意管理人员选举无当选限额，各候选人分开计票，支持票不限于一票。

社群亦正就未来仲裁委员会对管理人员除权的权力进行问卷调查，您可在上方投票链接找到表单匿名表达意见，或直接前往讨论页发表意见。

回馈请求服务已上线，诚邀您订阅有兴趣参与有关讨论的话题。

Mys_721tx的管理员解任投票（第2次）正在进行，投票期为2024年7月12日至7月26日，诚邀您踊跃参与投票。

建议在您的投票留言最前面写“支持解任”或“反对解任”或“中立”，之后是冒号“：”，接着是您的理由。

请明确填写“支持解任”或“反对解任”或“中立”并给出理由，中立票意见仅供参考不会计入得票比率，未填写“支持解任”或“反对解任”或“中立”的为无效票。

你需要提供金锦女是童兵的可靠资料来源。即便有可靠资料支持，你目前的做法是不中立的，在开头过度强调从事文艺宣传的小女孩是兵。E2568（留言） 2024年8月5日 (一) 11:46 (UTC)[回复]

“烈士”是普遍的认可，金锦女的纪念碑写的就是“烈士”，并非只是共产国际认为。请你不要编辑战，达成共识后再编辑。E2568（留言） 2024年8月5日 (一) 11:50 (UTC)[回复]

"即便有可靠资料支持，你目前的做法是不中立的，在开头过度强调从事文艺宣传的小女孩是兵。"我知道你很急但你先不要急。

虽然金锦女是死亡时年仅12岁，虽然他参与汪清抗日游击队，虽然他于递送一份机密文件时身亡，虽然儿童福利公约与儿童卷入武装冲突问题任择议定书都认为担任信使也是童兵，但你说他不是童兵他就不是童兵，他是童，他是兵，但他不是童兵。chlon（留言） 2024年8月6日 (二) 13:01 (UTC)[回复]

并没有资料来源说抗联违反国际法剥削年幼金锦女入伍。你的行文是不中立的。我已经将条目LEADE改为中立描述“汪清抗日游击队儿童团成员”。E2568（留言） 2024年8月6日 (二) 13:15 (UTC)[回复]

您所谓的"剥削"与仪式上的"入伍"，未见于儿童福利公约与儿童卷入武装冲突问题任择议定书认定为童兵的构成要件当中，但"担任信使"有在列举的行为中，供参。--chlon（留言） 2024年8月6日 (二) 13:26 (UTC)[回复]

另外我编辑的内文论述也未涉及您自述之"抗联"违反国际法"剥削""年幼"金锦女"入伍"等正负面评价，仅为该人员年龄与行为相互影响之认定，以上。--chlon（留言） 2024年8月6日 (二) 13:29 (UTC)[回复]

《巴黎承诺》中的童兵是2007年的事情，与金锦女不是一个时代。你怎么不在刘胡兰条目里加童兵，非要在我写的条目里加。E2568（留言） 2024年8月6日 (二) 13:34 (UTC)[回复]

谢谢您提醒我，我会记得编辑，维基百科资讯与内容的完善需要你我持续努力来扩充，感恩。--chlon（留言） 2024年8月6日 (二) 13:36 (UTC)[回复]

如果助理主编能肯认金锦女是烈士同时也是童兵，那请问可以放行了吗？--chlon（留言） 2024年8月6日 (二) 13:40 (UTC)[回复]

“放行”？条目目前的描述没有任何问题。“童兵”在现代社会是负面词汇，你这样强调金锦女是童兵就是不中立的。E2568（留言） 2024年8月6日 (二) 13:43 (UTC)[回复]

所以您主观评价"“童兵”在现代社会是负面词汇"是吗？那就没什么好讨论了，毕竟内容仰赖您主观认定。--chlon（留言） 2024年8月6日 (二) 13:47 (UTC)[回复]