User talk:5k8421

邀請參與中文維基百科管治相關討論

本条消息是使用群发消息功能发送给您的。如果您不希望在未来接受所有使用本功能发送的消息，请在您的讨论页加入Category:不接受消息发送这一分类。

感謝您對維基百科的貢獻。在您最近的編輯中，您在編輯摘要加入或產生了錯誤的或不適當的內容。請避免在日後的編輯中發生同類問題。參看Wikipedia:編輯摘要。

中文維基百科管理人員選舉正在進行，ASid、ATannedBurger、Manchiu、UjuiUjuMandan四名用戶參選管理員，另有行政員AT參選監督員。投票期為2024年5月29日至6月12日，誠邀您踴躍參與投票並表達對候選人的意見。

請注意管理人員選舉無當選限額，各候選人分開計票，支持票不限於一票。

社群亦正就未來仲裁委員會對管理人員除權的權力進行問卷調查，您可在上方投票链接找到表單匿名表達意見，或直接前往討論頁發表意見。

回饋請求服務已上線，誠邀您訂閱有興趣參與有關討論的話題。

Mys_721tx的管理員解任投票（第2次）正在進行，投票期為2024年7月12日至7月26日，誠邀您踴躍參與投票。

建议在您的投票留言最前面写“支持解任”或“反对解任”或“中立”，之后是冒号“：”，接着是您的理由。

请明确填写“支持解任”或“反对解任”或“中立”并给出理由，中立票意见仅供参考不会计入得票比率，未填写“支持解任”或“反对解任”或“中立”的为无效票。

你需要提供金锦女是童兵的可靠资料来源。即便有可靠资料支持，你目前的做法是不中立的，在开头过度强调从事文艺宣传的小女孩是兵。E2568（留言） 2024年8月5日 (一) 11:46 (UTC)[回复]

“烈士”是普遍的认可，金锦女的纪念碑写的就是“烈士”，并非只是共产国际认为。请你不要编辑战，达成共识后再编辑。E2568（留言） 2024年8月5日 (一) 11:50 (UTC)[回复]

"即便有可靠資料支持，你目前的做法是不中立的，在開頭過度強調從事文藝宣傳的小女孩是兵。"我知道你很急但你先不要急。

雖然金錦女是死亡時年僅12歲，雖然他參與汪清抗日游擊隊，雖然他於遞送一份機密文件時身亡，雖然兒童福利公約與兒童捲入武裝衝突問題任擇議定書都認為擔任信使也是童兵，但你說他不是童兵他就不是童兵，他是童，他是兵，但他不是童兵。chlon（留言） 2024年8月6日 (二) 13:01 (UTC)[回复]

并没有资料来源说抗联违反国际法剥削年幼金锦女入伍。你的行文是不中立的。我已经将条目LEADE改为中立描述“汪清抗日游击队儿童团成员”。E2568（留言） 2024年8月6日 (二) 13:15 (UTC)[回复]

您所謂的"剝削"與儀式上的"入伍"，未見於兒童福利公約與兒童捲入武裝衝突問題任擇議定書認定為童兵的構成要件當中，但"擔任信使"有在列舉的行為中，供參。--chlon（留言） 2024年8月6日 (二) 13:26 (UTC)[回复]

另外我編輯的內文論述也未涉及您自述之"抗聯"違反國際法"剝削""年幼"金錦女"入伍"等正負面評價，僅為該人員年齡與行為相互影響之認定，以上。--chlon（留言） 2024年8月6日 (二) 13:29 (UTC)[回复]

《巴黎承诺》中的童兵是2007年的事情，与金锦女不是一个时代。你怎么不在刘胡兰条目里加童兵，非要在我写的条目里加。E2568（留言） 2024年8月6日 (二) 13:34 (UTC)[回复]

謝謝您提醒我，我會記得編輯，維基百科資訊與內容的完善需要你我持續努力來擴充，感恩。--chlon（留言） 2024年8月6日 (二) 13:36 (UTC)[回复]

如果助理主編能肯認金錦女是烈士同時也是童兵，那請問可以放行了嗎？--chlon（留言） 2024年8月6日 (二) 13:40 (UTC)[回复]

“放行”？条目目前的描述没有任何问题。“童兵”在现代社会是负面词汇，你这样强调金锦女是童兵就是不中立的。E2568（留言） 2024年8月6日 (二) 13:43 (UTC)[回复]

所以您主觀評價"「童兵」在現代社會是負面詞彙"是嗎？那就沒什麼好討論了，畢竟內容仰賴您主觀認定。--chlon（留言） 2024年8月6日 (二) 13:47 (UTC)[回复]