纤角龙科
外观
纤角龙科![]() 化石时期:晚白垩纪,
| |
---|---|
![]() | |
纤角龙的复原图 | |
科学分类 ![]() | |
界: | 动物界 Animalia |
门: | 脊索动物门 Chordata |
纲: | 蜥形纲 Sauropsida |
总目: | 恐龙总目 Dinosauria |
目: | †鸟臀目 Ornithischia |
演化支: | †颌齿类 Genasauria |
演化支: | †新鸟臀类 Neornithischia |
演化支: | †盾齿类 Clypeodonta |
演化支: | †角足龙类 Cerapoda |
演化支: | †头饰龙类 Marginocephalia |
亚目: | †角龙亚目 Ceratopsia |
下目: | †新角龙下目 Neoceratopsia |
小目: | †冠饰角龙小目 Coronosauria |
科: | †纤角龙科 Leptoceratopsidae Nopcsa, 1923 |
模式种 | |
†纤细纤角龙 Leptoceratops gracilis Brown, 1914
| |
演化支 | |
纤角龙科(Leptoceratopsidae)是新角龙类的一科,名称从模式属纤角龙(Leptoceratops)而来,牠们是数个不归类于原角龙科的原始新角龙类。牠们的外表类似其他新角龙类(原角龙科、角龙科),并且亲缘关系亲近,但体型通常较小、较为原始。到目前为止,纤角龙的化石发现于亚洲与北美洲西部,地质年代相当于白垩纪晚期的桑托阶到马斯特里赫特阶[1]。
在澳洲维多利亚州发现的一个具争议性尺骨,被命名为巧合角龙,曾被归类于纤角龙科。在2010年的研究显示,巧合角龙不一定属于角龙下目,而是鸟臀目的分类未定属[2]。
纤角龙科曾在北美洲占优势,最常被提及的属包括:纤角龙、蒙大拿角龙、以及倾角龙。乌丹角龙发现于蒙古,则为牠们地理分布更广的证据。纤角龙科的年代范围,最早是从桑托阶晚期的狮鹫角龙(Gryphoceratops),或坎潘阶早期的乌丹角龙,到白垩纪末马斯特里赫特阶的纤角龙。尤内斯克角龙的化石是一个部分左齿骨,发现于加拿大亚伯达省,是目前已知生存年代最早的纤角龙类,也是体型最小的北美洲角龙类[1]。
种系发生学
[编辑]在1923年,法兰兹·诺普乔(Franz Nopcsa)建立纤角龙亚科(Leptoceratopsinae),模式属是纤角龙。在2001年,由彼得·马克维奇(Peter Mackovicky)明确命名为纤角龙科,并给予演化支定义:包含纤细纤角龙(L. gracilis),以及所有血缘接近纤细纤角龙,而与恐怖三角龙(T. horridus)关系较远的物种[3]。
角龙亚目 |
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
参考资料
[编辑]- ^ 1.0 1.1 1.2 Michael J. Ryan, David C. Evans, Philip J. Currie, Caleb M. Brown and Don Brinkman. New leptoceratopsids from the Upper Cretaceous of Alberta, Canada. Cretaceous Research. 2012, 35: 69–80 [2012-03-31]. doi:10.1016/j.cretres.2011.11.018. (原始内容存档于2012-03-18).
- ^ Agnolin, F.L., Ezcurra, M.D., Pais, D.F. and Salisbury, S.W. (2010). "A reappraisal of the Cretaceous non-avian dinosaur faunas from Australia and New Zealand: Evidence for their Gondwanan affinities." Journal of Systematic Palaeontology, 8(2): 257-300.
- ^ Makovicky, P.J. 2001. A Montanoceratops cerorhynchus (Dinosauria: Ceratopsia) braincase from the Horseshoe Canyon Formation of Alberta, In: Tanke, D.H. & Carpenter, K. (Eds.). Mesozoic Vertebrate Life. Bloomington: Indiana University Press. Pp. 243-262.
|
|