纖角龍科
外觀
纖角龍科![]() 化石時期:晚白堊紀,
| |
---|---|
![]() | |
纖角龍的復原圖 | |
科學分類 ![]() | |
界: | 動物界 Animalia |
門: | 脊索動物門 Chordata |
綱: | 蜥形綱 Sauropsida |
總目: | 恐龍總目 Dinosauria |
目: | †鳥臀目 Ornithischia |
演化支: | †頜齒類 Genasauria |
演化支: | †新鳥臀類 Neornithischia |
演化支: | †盾齒類 Clypeodonta |
演化支: | †角足龍類 Cerapoda |
演化支: | †頭飾龍類 Marginocephalia |
亞目: | †角龍亞目 Ceratopsia |
下目: | †新角龍下目 Neoceratopsia |
小目: | †冠飾角龍小目 Coronosauria |
科: | †纖角龍科 Leptoceratopsidae Nopcsa, 1923 |
模式種 | |
†纖細纖角龍 Leptoceratops gracilis Brown, 1914
| |
演化支 | |
纖角龍科(Leptoceratopsidae)是新角龍類的一科,名稱從模式屬纖角龍(Leptoceratops)而來,牠們是數個不歸類於原角龍科的原始新角龍類。牠們的外表類似其他新角龍類(原角龍科、角龍科),並且親緣關係親近,但體型通常較小、較為原始。到目前為止,纖角龍的化石發現於亞洲與北美洲西部,地質年代相當於白堊紀晚期的桑托階到馬斯垂克階[1]。
在澳洲維多利亞州發現的一個具爭議性尺骨,被命名為巧合角龍,曾被歸類於纖角龍科。在2010年的研究顯示,巧合角龍不一定屬於角龍下目,而是鳥臀目的分類未定屬[2]。
纖角龍科曾在北美洲占優勢,最常被提及的屬包括:纖角龍、蒙大拿角龍、以及傾角龍。烏丹角龍發現於蒙古,則為牠們地理分布更廣的證據。纖角龍科的年代範圍,最早是從桑托階晚期的獅鷲角龍(Gryphoceratops),或坎潘階早期的烏丹角龍,到白堊紀末馬斯垂克階的纖角龍。尤內斯克角龍的化石是一個部分左齒骨,發現於加拿大亞伯達省,是目前已知生存年代最早的纖角龍類,也是體型最小的北美洲角龍類[1]。
種系發生學
[編輯]在1923年,法蘭茲·諾普喬(Franz Nopcsa)建立纖角龍亞科(Leptoceratopsinae),模式屬是纖角龍。在2001年,由彼得·馬克維奇(Peter Mackovicky)明確命名為纖角龍科,並給予演化支定義:包含纖細纖角龍(L. gracilis),以及所有血緣接近纖細纖角龍,而與恐怖三角龍(T. horridus)關係較遠的物種[3]。
角龍亞目 |
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
參考資料
[編輯]- ^ 1.0 1.1 1.2 Michael J. Ryan, David C. Evans, Philip J. Currie, Caleb M. Brown and Don Brinkman. New leptoceratopsids from the Upper Cretaceous of Alberta, Canada. Cretaceous Research. 2012, 35: 69–80 [2012-03-31]. doi:10.1016/j.cretres.2011.11.018. (原始內容存檔於2012-03-18).
- ^ Agnolin, F.L., Ezcurra, M.D., Pais, D.F. and Salisbury, S.W. (2010). "A reappraisal of the Cretaceous non-avian dinosaur faunas from Australia and New Zealand: Evidence for their Gondwanan affinities." Journal of Systematic Palaeontology, 8(2): 257-300.
- ^ Makovicky, P.J. 2001. A Montanoceratops cerorhynchus (Dinosauria: Ceratopsia) braincase from the Horseshoe Canyon Formation of Alberta, In: Tanke, D.H. & Carpenter, K. (Eds.). Mesozoic Vertebrate Life. Bloomington: Indiana University Press. Pp. 243-262.
|
|