跳至內容

使用者討論:ATannedBurger

頁面內容不支援其他語言。
維基百科,自由的百科全書

有時間請存檔一下,十月Close的案件仍在。--MCC214Sign | Contributions 2024年1月13日 (六) 04:14 (UTC)[回覆]

@MCC214感謝通知,當前因SPI工具出現故障而導致存檔進度延宕。個人會盡量加快處理。--)dt 2024年1月13日 (六) 18:20 (UTC)[回覆]
現在還有一大堆未存。--MCC214Sign | Contributions 2024年6月21日 (五) 01:06 (UTC)[回覆]
@MCC214感謝通知,已通知其他助理進行處理。--)dt 2024年6月21日 (五) 03:33 (UTC)[回覆]

來自Hkdhgkdhglsghsg的問題 (2024年2月3日 (六) 23:13)

[編輯]

怎麼防止被封禁 --Hkdhgkdhglsghsg留言2024年2月3日 (六) 23:13 (UTC)[回覆]

@Hkdhgkdhglsghsg您好,封禁旨為阻止維基百科受到破壞或擾亂。閣下可參見Wikipedia:封禁方針#常見的封鎖原因以了解會被封禁的行為,並透過不進行該頁所列出的行為以避免被封禁。--)dt 2024年2月3日 (六) 23:23 (UTC)[回覆]
擁有什麼權限可以防止被封禁--Hkdhgkdhglsghsg留言2024年2月3日 (六) 23:38 (UTC)[回覆]

來自Hkdhgkdhglsghsg的問題 (2024年2月4日 (日) 00:15)

[編輯]

如果你被其他人封禁了,你會採取哪些措施來解封 --Hkdhgkdhglsghsg留言2024年2月4日 (日) 00:15 (UTC)[回覆]

請求處理多個不同的人作出類似的不當編輯行為

[編輯]

有多個不同的人在陳牧馳 編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌條目作出不當編輯的行為,可是之前對JKQA212的WP:VIP的申請未被處理,已經進了存檔。經過建議後,想請求您的幫忙。 維基百科:傀儡調查/案件/JunzuoL User:JKQA212: 加入無來源主觀內容 Special:Diff/80629660 無理由刪除內容和來源 Special:Diff/80629447 Special:Diff/80764545 User:Sjsjsjaaaaaaaa: 無理由刪除內容和來源 Special:Diff/80711825

之前相關破壞: User:Fairedits4U Special:Diff/80549449 Special:Diff/80555797 JunzuoL (已被封) Special:Diff/80016736 Special:Diff/80016913 ip 120.156.235.88: Special:Diff/80560633 Special:Diff/80560660 ip2402:7500:587:e20f:a942:1466:c25:a411: Special:Diff/79783135 ip 216.249.72.50: Special:Diff/80406576 Special:Diff/80406742

非常感謝!--EleniXDD留言2024年2月21日 (三) 10:01 (UTC)[回覆]

我會再看一下User:Sjsjsjaaaaaaaa跟其他帳號的關係。IP其實SPI並不能夠做甚麼,最多查個有沒有登出帳號後編輯而已,所以關於IP的部分可能還是要請您去問問看管理員可不可以封禁。--)dt 2024年2月22日 (四) 08:37 (UTC)[回覆]
好的,非常感謝!想請教下通常哪位管理員處理這種事,之前WP:VIP的申請未被處理,已經進了存檔。謝謝!--EleniXDD留言簿 2024年2月28日 (三) 08:39 (UTC)[回覆]
其實我對在VIP活躍的管理員也不是很熟悉😅。您可以看看存檔裡處理一欄中常處理請求的管理員是哪幾位,都可以問問看。--)dt 2024年2月28日 (三) 08:44 (UTC)[回覆]
好的,謝謝!我看到一個十分活躍的管理員。我是把之前發您的信息直接發到該位管理員的討論頁嗎?--EleniXDD留言簿 2024年2月28日 (三) 08:58 (UTC)[回覆]
對,如果不嫌麻煩的話也可以用一下ping模板通知我。--)dt 2024年2月29日 (四) 07:47 (UTC)[回覆]
我ping啦,您看到嗎--EleniXDD留言簿 2024年2月29日 (四) 07:59 (UTC)[回覆]
管理員剛回覆啦,在我的討論頁。--EleniXDD留言簿 2024年2月29日 (四) 09:16 (UTC)[回覆]
有看到,既然這樣的話就等再有破壞的時候提報就可以了。--)dt 2024年2月29日 (四) 09:28 (UTC)[回覆]
好的,謝謝啦XD--EleniXDD留言簿 2024年2月29日 (四) 09:43 (UTC)[回覆]
您好,該條目陳牧馳新出現了幾個都是4月25日創號的維基人,作出和之前相似的編輯。想請教下有需要做出調查嗎。
在討論頁4月25日User:Escadafisher427, User:Yangarui的修改(同日4月25日創號,幾乎同時間做出相近討論)Special:Diff/82393537 Special:Diff/82392718 Special:Diff/82391986
半保護結束後,這位(也是4月25日創號)User:AliceYYin 先無理由移除部分內容 Special:Diff/82510313,再以美國法律(該原因暫時無共識,和先前User:JKQA212和我留言的內容相似)移除內容 Special:Diff/82523773
同時,User:YangaruiUser:AliceYYin同日(4月25日),幾乎同時修改了Draft:古猜,一個瀏覽數幾乎為0的draft。
另外,除這幾位外,我注意到該條目下最新更新也出現了多個(其他)4月25日創號的維基人,User:RHZY User:Calathea redmites--EleniXDD留言簿 2024年5月5日 (日) 16:51 (UTC)[回覆]
這些讓我懷疑出現了新的傀儡帳號,因為一個瀏覽數不高的條目,同時間有幾個帳號做出相似的修改(同日4月25日創號),並且大量更新(也是4月25日創號),這幾個4月25日帳號當中我覺得,User:AliceYYinUser:YangaruiUser:Escadafisher427 最可疑。
我需要再開一個傀儡調查嗎,還是在現有 維基百科:傀儡調查/案件/JunzuoL 下留言即可。--EleniXDD留言簿 2024年5月5日 (日) 16:59 (UTC)[回覆]
開一個新的提報會比較好。--)dt 管理員競選中 2024年5月6日 (一) 02:47 (UTC)[回覆]
@EleniXDD--)dt 管理員競選中 2024年5月6日 (一) 02:49 (UTC)[回覆]
好的,非常感謝--EleniXDD留言簿 2024年5月6日 (一) 06:37 (UTC)[回覆]
我已經新開在了 Wikipedia:傀儡調查/案件/JKQA212, 但是頁面好像和之前的看起來不同,是成功開了新的提報嗎?--EleniXDD留言簿 2024年5月6日 (一) 07:04 (UTC)[回覆]
您剛剛用了JKQA212開了一個新的子頁面,一般來說調查都會以最早出現的帳號命名,所以標題應該是JunzuoL而非JKQA212。
程序問題的部分已經先幫您處理好了,調查的部分我晚點再弄。--)dt 管理員競選中 2024年5月6日 (一) 07:32 (UTC)[回覆]
好的,非常感謝--EleniXDD留言簿 2024年5月6日 (一) 13:55 (UTC)[回覆]
我的懷疑並不是釣魚,而是其他幾個帳號,主要是幾十秒之間回覆對方,很可疑,再加上4月26日那條微博,這堆帳號又是4月25日創的,說話語句又挺相似的
AliceYYin 和 Justice3651d相差46秒,Justice3651d 和 RHZY 相差 16秒和39秒,Yangarui 和RHZY 相差15秒--EleniXDD留言簿 2024年5月7日 (二) 05:17 (UTC)[回覆]
其實到這邊大概已經知道了,我自己提的那個理由監管員也沒查出個所以然,所以只能說在CU這方面可能沒辦法幫太多。
也不能排除說規避掉CU的可能,我自己是已經基於之前提到的那個理據提了破壞[錨點失效],當然管理員在沒有CU證據加持的情況很有可能不會被處理。--)dt 管理員競選中 2024年5月7日 (二) 10:30 (UTC)[回覆]
好的,謝謝!所以這種疑似真人傀儡的行為很難被徹底調查和處理?還是非常感謝您的協助調查--EleniXDD留言簿 2024年5月7日 (二) 12:19 (UTC)[回覆]
本人於5月6月一共收到三個有關「請求處理多個不同的人作出類似的不當編輯行為」和「傀儡調查/案件/JKQA212」的通知提及了我,而我已在其中兩個頁面向發起人提出無故受指控的疑問,請發起人正面逐條回覆並積極解決問題。5月7日發起人@EleniXDD既無視被投訴人之提問,質疑管理員的調查回覆,又擅自升級稱呼被投訴人為「真人傀儡」及「真人傀儡之行為」,想請教閣下,新注冊之賬戶有沒有必要被冠上一個又一個的污名?此舉有欠大體及尊重。本人亦懷疑投訴人憑藉註冊日子較長,在維基百科對新用戶實施網絡霸凌。由於投訴發起人的標題帶有情節嚴重之指控,本人對其「有罪推定」般的囗吻感到反感,並影響在維基百科之使用體驗,倘若經調查,閣下之「懷疑」純屬子虛烏有,本人要求閣下鄭重道歉。--Escadafisher427留言2024年5月7日 (二) 13:30 (UTC)[回覆]
是這樣,有時愛好者跟真人傀儡還挺難分別的(
通常需要時間去證明--)dt 管理員競選中 2024年5月10日 (五) 04:52 (UTC)[回覆]
好的,謝謝回覆!--Escadafisher427留言2024年5月10日 (五) 07:51 (UTC)[回覆]
那麼請列舉出具體的維基百科判定真人傀儡的依據是不同帳號編輯同一詞條精確到秒的時間差,讓我漲一下見識,謝謝。
另外,您回復的「我的懷疑並不是釣魚」中您的「懷疑」可以代表維基百科判定傀儡的規則嗎?
請您回答以上兩個問題。謝謝。--AliceYYin留言2024年5月7日 (二) 12:30 (UTC)[回覆]
你好,我並沒有大量更新,到現在我也只是編輯了54次,還包含我個人用戶頁面的編輯修改。而且我只是做了一些新手任務,然後編輯了一些我自己感興趣的話題,還有在我感興趣的話題里加入了一些內連結。如果編輯自己感興趣的內容也屬於傀儡帳號的話,那每個人為了瀏覽感興趣的話題而創建的帳號都會被認定為傀儡帳號嗎?還是說只要在陳牧馳百科頁面出現過的帳號都會被你認為是傀儡帳號而舉報?請回答一下我的這個問題,謝謝!@EleniXDDEleniXDD。還有關於古猜這個話題,那是我剛來維基百科因為不太懂規則而創建的,因為這個話題我也諮詢了管理員和我的導師後來才弄明白維基百科的規則,最後才知道這個話題沒有創建的必要--Yangarui留言2024年5月6日 (一) 08:53 (UTC)[回覆]
由於在維基百科瀏覽本人有興趣之旅遊地標資料時發現許多資料多年沒有作出更新,某些內容變化稍大,影響他人資料搜集。故特意於4月25日注冊賬戶進行編輯以便他人搜尋到最新的資料。不明白閣下「傀儡賬號」的定義及指控的原因。在瀏覽陳牧馳先生的內容時對「相關爭議」部分所表述的內容提出質疑,此部分是否確定為事實之全部。本人編輯其他內容時引用官方,或當地具權威性的報章電子版刊登的「整篇」內容作參考,保留其完整性,並不會節錄部分句子及段落內容用作進行編輯,因在本人看來這個做法有斷章取義之嫌。請問閣下是否認為多人對你編輯之內容感到疑惑並「指出質疑」即等同於「傀儡賬號」?還是會考慮承認自己的表述及引用有改善的地方?--Escadafisher427留言2024年5月6日 (一) 13:49 (UTC)[回覆]
本人作為維基百科4月25日加入新用戶,在註冊帳戶之前,因個人現生原因需要使用維基百科的詞條來作為參考資料,因此註冊帳戶以求更好的使用體驗。在新手編輯記錄中,大部分編輯內容為本人感興趣的各種領域,在此過程中逐漸熟悉維基百科的各種方針。在編輯這些詞條時,本人發現詞條內容存在語病、缺少內部連結等問題,因此作出合理化編輯。在4月25日之前,本人瀏覽陳牧馳詞條時,發現詞條內容極不全面,且含有大量違反維基百科生者傳記、可供查證、中立觀點的情況存在。然而陳牧馳詞條在本人註冊帳戶時(4月25日)時為封鎖狀態,出於尊重在世人物陳牧馳的詞條內容,本人認真學習維基百科的編輯要求及各大方針。作為新手,本人在編輯陳牧馳詞條時確實存在誤刪,但在深入學習編輯要求及方針之後,本人添加了合理合規的移除理由。以上,請問@EleniXDD,本人在4月25日註冊帳戶到如今,編輯其他詞條時並未見你投訴本人為傀儡帳號,為什麼僅本人編輯陳牧馳詞條和相關詞條古猜時被你投訴為傀儡帳戶?請問陳牧馳詞條和古猜詞條是否為你本人專屬詞條?請回答此問題。謝謝。--AliceYYin留言2024年5月6日 (一) 09:36 (UTC)[回覆]
我將陳牧馳演藝經歷進行更新,及時幫助完善詞條內容,改動內容十分有限,且本人編輯過其他多個領域詞條,沒有理由對我傀儡調查。--Calathea redmites留言2024年5月6日 (一) 14:33 (UTC)[回覆]

Jbvcy1的SPI

[編輯]

其實如本人在裏面所言,Jbvcy1之前還有一個更早的賬號Diraged3。--MCC214Sign | Contributions 2024年3月2日 (六) 08:17 (UTC)[回覆]

處於方便追蹤的目的,以及作為一種傳統,勞煩您在進行授權時,在申請備案頁面和授權記錄中,給出指向對應郵件的URL。您可以在未來新郵件列表啟用後,使用這一擴展程序輔助操作。非常感謝。 Stang 2024年3月4日 (一) 09:10 (UTC)[回覆]

我是用outlook比較多,改成gmail會麻煩一些。Noted with Thanks.--)dt 2024年3月4日 (一) 10:37 (UTC)[回覆]

投票回應通知

[編輯]

維基百科:優良條目評選/提名區#第十一屆立法院院長選舉,本人有解決你的反對問題了 請查看--Liao_509 ☄️Fighting!簽名🖋 2024年4月3日 (三) 09:48 (UTC)[回覆]

您有新郵件!

[編輯]
您好,ATannedBurger。你有一封新的電子郵件!它的主題是:「Sock from a banned user」。
此信息在2024年4月21日 (日) 09:41 (UTC)發出,你可以在任何時候通過移除{{You've got mail}}或{{YGM}}來移除本通知

Please do not start an on-wiki SPI case about this one and do not disclose this to the one who didn't sign NDA. Thanks. -Lemonaka 2024年4月21日 (日) 09:41 (UTC)[回覆]

Growth News, April 2024

[編輯]

2024年4月23日 (二) 18:55 (UTC)

請投票選出第一屆《通用行為準則》協調委員會成員

[編輯]
您可以在元維基上找到這則訊息其他語言的翻譯。 請協助翻譯成您使用的語言

親愛的維基媒體成員:

您收到此訊息是因為您之前參與了《通用行為準則》的流程。

謹此提醒,《通用行為準則》協調委員會(英文簡稱為:U4C)的投票期將於2024年5月9日結束。請閱讀元維基上的投票頁面以了解有關投票和選民資格的更多資訊。

《通用行為準則》協調委員會(英文簡稱為:U4C)是一個致力於公平地和一致地實施《通用行為準則》的全球性組織。社群成員受邀提交《通用行為準則》協調委員會候選人申請。如需了解更多資訊和《通用行為準則》協調委員會的職責,請查看《通用行為準則》協調委員會的章程

請與您的社群成員分享此訊息,以便他們可以參與是次投票。

謹代表《通用行為準則》專案團隊,

RamzyM (WMF) 2024年5月2日 (四) 22:54 (UTC)[回覆]

煩請閣下儘快批准,數據快過期了。L'Internationale, Sera le genre humain! 2024年5月6日 (一) 03:37 (UTC)[回覆]

完成--)dt 管理員競選中 2024年5月6日 (一) 09:14 (UTC)[回覆]
雖然Sotiale表示Mr.Destiny Honkai與589wesleywiki兩者(組)之間可能是同一人,但前者主要是濫建外語重定向,後者則是以香港電視節目、香港公共運輸為主,且Mr.Destiny Honkai所建的外語重定向與電視節目、公共運輸無關,個人認為兩人不太可能是同一人,不過這個發現還挻有趣。--A1Cafel留言2024年5月7日 (二) 05:58 (UTC)[回覆]
嘛,IP段同一個,但UA可能不同,可能居住地沒離很遠吧。個人現在還是傾向看成兩個不同的組。--)dt 管理員競選中 2024年5月7日 (二) 10:25 (UTC)[回覆]

給您的星章!

[編輯]
勤奮星章
祝當上管理員
August.0422 2024年5月12日 (日) 12:22 (UTC)[回覆]

您好,叨擾。此件疑似傀儡甚多且都是近日註冊,能否請閣下協助審視是否足以處理或轉交查核?謝謝。--銀色雪莉留言2024年5月15日 (三) 05:35 (UTC)[回覆]

完成--)dt 管理員競選中 2024年5月15日 (三) 13:29 (UTC)[回覆]
涉事條目又復編輯內容傾向類似的新用戶活躍痕跡,已就此提出新件,雖然叨擾,可能仍需勞請閣下協助審視是否足以處理或轉交查核,謝謝。--銀色雪莉留言2024年5月22日 (三) 03:53 (UTC)[回覆]
已由其他助理協助。--)dt 管理員競選中 2024年5月22日 (三) 22:21 (UTC)[回覆]

管理人員選舉及問卷進行中

[編輯]

中文維基百科管理人員選舉正在進行,ASidATannedBurgerManchiuUjuiUjuMandan四名用戶參選管理員,另有行政員AT參選監督員。投票期為2024年5月29日6月12日,誠邀您踴躍參與投票並表達對候選人的意見。

請注意管理人員選舉無當選限額,各候選人分開計票,支持票不限於一票。

投票連結 · 管理人員選舉問答


社群亦正就未來仲裁委員會對管理人員除權的權力進行問卷調查,您可在上方投票連結找到表單匿名表達意見,或直接前往討論頁發表意見。


回饋請求服務已上線,誠邀您訂閱有興趣參與有關討論的話題。

MediaWiki message delivery留言2024年5月29日 (三) 04:12 (UTC)[回覆]

給您一個星章!

[編輯]
管理員星章
恭喜當選。-- Jimmy Xu 2024年6月12日 (三) 17:39 (UTC)[回覆]
@Jimmy Xu謝謝。--)dt 2024年6月13日 (四) 05:57 (UTC)[回覆]

給您的星章!

[編輯]
管理員星章
祝賀當選為中維首位臨時管理員,作為今後的指標可說是任重道遠,加油! AT 2024年6月12日 (三) 17:42 (UTC)[回覆]
@AT會的,感謝您的祝福。--)dt 2024年6月13日 (四) 05:58 (UTC)[回覆]

給您的星章!

[編輯]
管理員星章
恭喜申請通過!閣下既已獲得社群一定信任,而賦予管理之有限權柄,還望往後善加利用,以期爭取永久任命。—— Eric Liu 創造は生命(留言留名學生會 2024年6月12日 (三) 18:10 (UTC)[回覆]
@Ericliu1912謝謝您的祝福。--)dt 2024年6月13日 (四) 05:59 (UTC)[回覆]

給您一個星章!

[編輯]
原星章
恭喜當選! 桐生ここ[討論] 2024年6月12日 (三) 19:57 (UTC)[回覆]
@桐生ここ感謝。--)dt 2024年6月13日 (四) 06:01 (UTC)[回覆]

給您的星章!

[編輯]
管理員星章
恭喜您當選中文維基百科臨時管理員!相信您當選後,能快速處理站內長期積累的傀儡行為。 維基病夫邀請您加入❤️邊緣人小組·🖊️簽到 2024年6月13日 (四) 00:50 (UTC)[回覆]
@SickManWP會的,感謝您長期以來的支持。--)dt 2024年6月13日 (四) 06:02 (UTC)[回覆]

給您的星章!

[編輯]
管理員星章
恭喜您成為「臨時」管理員!在這期間如果您處理站務方面不錯,我會支持您續任。 Sinsyuan✍️🌏🚀 2024年6月13日 (四) 02:59 (UTC)[回覆]
@Sinsyuan謝謝您的支持,我會努力的。--)dt 2024年6月13日 (四) 06:02 (UTC)[回覆]

給您的星章!

[編輯]
管理員星章
恭喜當選 Rice King 信箱 · 留名邊緣人 2024年6月13日 (四) 05:44 (UTC)[回覆]
@RiceKing謝謝。--)dt 2024年6月13日 (四) 06:03 (UTC)[回覆]

按照討論結束中國國民黨要半保護,但應該從WP:CTOP/CSRPS剔除,所以可否在這兩個項目中做相應修改,感謝!--Cmsth11126a02 (留言) 沈伯洋是被大陸國民黨立委扯衣服導致頭部落地的! 2024年6月15日 (六) 05:57 (UTC)[回覆]

@Cmsth11126a02已修改。--)dt 2024年6月15日 (六) 06:58 (UTC)[回覆]
非常抱歉造成您的困擾。--)dt 2024年6月15日 (六) 07:27 (UTC)[回覆]
另外
管理員星章
恭喜您當選為中文維基百科臨時管理員!希望您能做個好管理員,並能夠成為中文維基百科永久管理員。 Cmsth11126a02 (留言) 沈伯洋是被大陸國民黨立委扯衣服導致頭部落地的! 2024年6月15日 (六) 06:01 (UTC)[回覆]
感謝您的支持,我會努力的。--)dt 2024年6月15日 (六) 06:58 (UTC)[回覆]

回覆通告

[編輯]
您有新的留言 您好,ATannedBurger。您在Wikipedia:傀儡調查/案件/ALTSGEditor有新的留言或與您有關的訊息。
此回覆通告添加於2024年6月15日 (六) 10:58 (UTC),您可以透過移除{{Talkback}}隨時移除本通知

希望可以得到一些意見回饋,謝謝 Rastinition留言2024年6月15日 (六) 10:58 (UTC)[回覆]

您提交的草稿章濤仍需改善(6月16日)

[編輯]
您最近在建立條目頁面提交了一篇草稿。遺憾的是,它還未達到成為一篇條目的標準,因此未被接受。本次草稿由人間百態審核。該用戶給出的原因有:


草稿最上方可能還有一些點評,請前往查看。您可以繼續改善您的草稿,並在解決問題後重新提交。

關於您在不當行為調解的案子

[編輯]

您好,我個人會傾向認為當事有一方開始有不當的觀點闡述或者揣測質疑出現,以及您的立場或多或少已經被質疑,且當事一方要求限制調解管理員要有相當的法律背景經歷(Special:Diff/83187144),我只能說,這案子可能如您認為某君有些跡象顯示出不適當,在背景複雜冗長的事件裡彼此之間的怨懟只會讓事件更顯膠著,這案子要結案,可能不是那麼樂觀,以上。--薏仁將🍀 2024年6月27日 (四) 05:35 (UTC)[回覆]

只能說即便您沒表明是以何等身份嘗試介入調解,但是您仍是可能被貼上標籤,只能說,辛苦了。--薏仁將🍀 2024年6月27日 (四) 05:36 (UTC)[回覆]
@薏仁將我剛剛跟Eric談過了,他目前也沒有時間去處理,在這樣的情況下可能就只能等存檔了(就我所知本地有法律背景的管理員只有一位,而且他最近半年來在中維不怎麼活躍)。標籤甚麼的早晚會有,不過我覺得起碼能在幾份小問題上達到共識就已經不錯了。
反正我一開始就沒有打算要做出甚麼管理操作,不如說就是因為我已經先有這個預設目標,反而讓我錯失了做出強硬操作的機會吧。如果又有下次提報那可能就必須要做出爭議操作了,能力亦是必須,社群有盡力了就好。--)dt 2024年6月27日 (四) 06:19 (UTC)[回覆]
總之就盡量協助就會好,後續只能看當事人雙方的意願是否能再敞開協商的門,太過強硬,可能會被認為:管理員冷血無人性可言...總之可能大概就是這樣子,他們的事件背景實在太過複雜冗長,即便想協助,但使的力有限(攤手--薏仁將🍀 2024年6月27日 (四) 06:25 (UTC)[回覆]
@薏仁將其實不需要想的那麼複雜。調解的主要作用是梳理好先後順序和問題給管理員處理的時候做參考以避免誤判。我還是認為社群有必要設立止損點,避免最後變成無解的狀況(比如您觀察到的那些管理員布告板常客)。這東西拖得越久,對所有人都沒有好處。如果確實如我想的那樣(指7天後還是沒有「中立可信的、具律師資格或法政碩士背景的管理員來主持大局」),那這次就先輕輕放下了(處理結果要怎麼寫我也已經想好了)。--)dt 2024年6月27日 (四) 06:36 (UTC)[回覆]
瞭解您的意思,畢竟一場編輯爭執的確拖久會影響站內氛圍製造對立,感謝您抽空回覆。--薏仁將🍀 2024年6月27日 (四) 06:49 (UTC)[回覆]

請教

[編輯]

您好,想請問您如何判斷伊萬·雷斯熱爾瑪娜·維亞娜格勞科·維拉斯·博阿斯馬里奧·卡烏等條目適用G13?--Rice King 信箱 · 留名邊緣人 2024年7月4日 (四) 15:08 (UTC)[回覆]

@RiceKing
伊萬·雷斯
  1. 「為美國的漫畫出版社漫威漫畫和DC漫畫工作」明顯翻譯腔,英文會用works for(為...工作),但中文比較常見的表達方式是在...工作/任職。
  2. 「他與作家傑夫·瓊斯(Geoff Johns)合作,參與了《綠燈俠》(Green Lantern)和《海王》(Aquaman)等超級英雄漫畫的創作」,雙動詞(「合作」和「參與」)卻只用逗號分開明顯不符合中文文法。
熱爾瑪娜·維亞娜
  1. 原創譯名和非中文譯名混用
  2. 多次以相同主語作為句子開頭,讀起來生硬(掛G13的那~10 20條多少都有這個問題)
格勞科·維拉斯·博阿斯
  1. 問題大致上同上面那一條
馬里奧·卡烏
  1. 「賈布提獎的最佳插圖獎」,第一次看到有人會這麼寫。不會有人寫「諾貝爾獎的和平獎」或「奧斯卡金像獎的最佳男配角獎」吧。
  2. 那整句也過長,見Wikipedia:翻譯腔#中文造句習慣
以上為個人見解,由於可預期到會有編者對條目做出改善,故並不直接刪除而是掛csd。--)dt 2024年7月4日 (四) 17:09 (UTC)[回覆]
感謝您的回覆!那有沒有考慮用{{Rough translation}}?還是您覺得情況嚴重至適用G13?
我會有這個疑問是因為本人先前(尤其近兩個月)提過數次G13(包含有IP翻譯數個英國的火車站,相關類似頁面可參見Draft:漢威爾車站塔普婁站艾弗車站柏南車站,以及沿岸帶DIY生物學等;被快刪的則包括漢威爾車站卡哈內主義終止,重試,還是失敗?等),其中幾個有一些編者認為翻譯問題的嚴重程度不至於使用G13,其他巡查相關頁面的編輯也確實未提快刪,如塔普婁站第一次建立由本人提G13由您刪除,但第二次建立後巡查的編輯僅為其維基化。我觀察您執行的快刪,認為您在處理翻譯拙劣條目上較為嚴厲,故來請教。--Rice King 信箱 · 留名邊緣人 2024年7月5日 (五) 09:47 (UTC)[回覆]
我以管理員履行刪除職責的時候是判定該條目是否符合G13的標準,而非去思考已被提刪的條目是否能被改善。明顯翻譯腔問題(「明顯拙劣」,摘自{{Rough translation}})即符合G13標準,所以進行刪除。個人並不會對其他編輯的行為做評論,不過在進行管理操作的時候個人認為應著重於理據是否成立,而非「考慮其他非刪除的手段是否能改善頁面」(WP:DELETE),管理員是「應使用者請求,完成需要管理權限的任務」(WP:ADMIN)。要注意刪除方針中的「考慮其他非刪除的手段是否能改善頁面」是在「在把頁面提交刪除流程之前」,個人認為「考慮其他非刪除的手段是否能改善頁面」是提交快速刪除請求的編輯需要考量的重點,而非由管理員在「是否能改善頁面」上進行判斷。--)dt 2024年7月6日 (六) 00:38 (UTC)[回覆]
@RiceKing--)dt 2024年7月6日 (六) 00:39 (UTC)[回覆]
不過在認知到社群對該刪除決定有異議的時候(如您上方提到的例子),個人會選擇先走存廢討論以確定共識。--)dt 2024年7月6日 (六) 00:42 (UTC)[回覆]
理解了,感謝您的回覆!--Rice King 信箱 · 留名邊緣人 2024年7月6日 (六) 06:32 (UTC)[回覆]

您好,有事請教

[編輯]

對了AT君,想請問倘若在WP:ANOWP:AN3調解其不當行為/不當的編輯行為告一個階段要以(非管理員關閉)關閉一則通報,請問(非管理員關閉)是只能用來陳述管理員結果?或是可以依照調解的情況可由非管理員關閉?還是非得要由管理員親自撰寫處理結果?之所以這麼問是因為我試圖調解WP:ANO#HYHJKJYUJYTTY的案子,雖該案當事者的確有諸多可議之處,但是他後面也有表示願意處理有問題的編輯行為,我個人認為當事者若有悔意且也意識到本身的錯誤,那麼秉持著WP:AGF的精神,則應可以給與寬恕的機會,所以我嘗試論述並且結案(想當然,必有持不同看法者),但有用戶直接認為(非管理員關閉)在其他不當行為提報中僅能敘述管理員封鎖情形而推翻其處理陳述,我不清楚我的這種行為是否僭越管理員的工作範圍?我也不清楚我自己做出的這份陳述處理到底是否有幫到社群/當事人(被提報用戶)?還是我這麼做是害到社群/當事人(被提報用戶)?尚且指點...抱歉可能打擾到您寶貴的時間。--薏仁將🍀 2024年7月5日 (五) 02:15 (UTC)[回覆]

@薏仁將抱歉有點晚回。關於您的問題,一般情況下確實是「只能用來陳述管理員結果」。調解是非管理人員也能進行的作業以幫助管理人員處理相關爭議。我是認為任何陳述都可以幫到社群跟當事人(起碼是有幫到我),不過若您有興趣在沒有管理人員授權您處理的情況下參與調解工作的話,可以參考一下0xDeadbeef君的撰寫方式,這樣既避免了不必要的誤會,也可以幫助到管理員處理爭議。
最後還是要感謝您協助處理Jason22一案,其實您再重讀一下那時候的狀況應該也有發現我是有授權您處理的,所以當時的非管理員關閉並不會有用戶質疑(嘛,就算有,我也會告訴他們這件事)。下次您如果有興趣處理類似情況的話不妨也通知一下管理員是否能讓您接手調解,我認為除非是有重大爭議的情況下,其他用戶或管理人員也不會對您做出的處理有太大的意見。--)dt 2024年7月6日 (六) 00:52 (UTC)[回覆]
謝謝您撥冗的回覆與解惑,因為當時的情況是基於友善原則,所以沒顧慮那麼多,只是這個沒顧慮就是引發後續更大反對聲音,抱歉似乎有帶給社群一些些困擾,之後如果要調解可能會再視情況做出適當的陳述,祝福週末編輯愉快。--薏仁將🍀 2024年7月6日 (六) 02:21 (UTC)[回覆]

您有新郵件!

[編輯]
您好,ATannedBurger。你有一封新的電子郵件!它的主題是:「Sock」。
此信息在2024年7月11日 (四) 08:38 (UTC)發出,你可以在任何時候通過移除{{You've got mail}}或{{YGM}}來移除本通知

我能做的都已經做了,剩下的就交給上帝吧。 -Lemonaka 2024年7月11日 (四) 08:38 (UTC)[回覆]

@LemonakaAcknowledged and replied. --)dt 2024年7月11日 (四) 18:04 (UTC)[回覆]

一杯茶送給您!

[編輯]
這麼晚了還在編輯,注意身體!並祝編輯愉快 Yuki Rutygr (留言) 2024年7月11日 (四) 17:28 (UTC)[回覆]

您有新郵件!

[編輯]
您好,ATannedBurger。你有一封新的電子郵件!它的主題是:「Long story」。
此信息在2024年7月12日 (五) 01:58 (UTC)發出,你可以在任何時候通過移除{{You've got mail}}或{{YGM}}來移除本通知

-Lemonaka 2024年7月12日 (五) 01:58 (UTC)[回覆]

@LemonakaReplied--)dt 2024年7月12日 (五) 02:42 (UTC)[回覆]
@ATannedBurgerACK, RESP, don't forwarded! -Lemonaka 2024年7月12日 (五) 02:51 (UTC)[回覆]

管理人員解任投票通告

[編輯]

Mys_721tx的管理員解任投票(第2次)正在進行,投票期為2024年7月12日7月26日,誠邀您踴躍參與投票。


投票須知
  • 依據方針,本次投票必須按照指定格式在安全投票的「投票留言」框內填寫文字來進行投票,並給出理由
  • 由於技術原因,因而保留空白的投票選項,但空白選項是無效的,請在「投票留言」一欄留下您的投票及理由
  • 請注意,中立票意見僅供參考,僅能計入總有效票數,但不會計入得票比率
  • 在系統中,每個用戶只有一票會被儲存。您可以在投票期間重複更改您的投票,但系統只會儲存最新的投票,並覆蓋之前的記錄。
  • 請儘可能讓您的留言簡潔。請注意,您的投票留言將在投票結束後打亂順序並公開可見
指定格式
  • 支持解任:您的理由
  • 反對解任:您的理由
  • 中立:您的意見留言

建議在您的投票留言最前面寫「支持解任」或「反對解任」或「中立」,之後是冒號「:」,接著是您的理由。

明確填寫「支持解任」或「反對解任」或「中立」並給出理由,中立票意見僅供參考不會計入得票比率,未填寫「支持解任」或「反對解任」或「中立」的為無效票


進入投票頁面查看解任理由

MediaWiki message delivery留言2024年7月14日 (日) 14:28 (UTC)[回覆]

您有新郵件!

[編輯]
您好,ATannedBurger。你有一封新的電子郵件!
此信息在2024年7月15日 (一) 21:49 (UTC)發出,你可以在任何時候通過移除{{You've got mail}}或{{YGM}}來移除本通知

細節不敘述,見信件 Rastinition留言2024年7月15日 (一) 21:49 (UTC)[回覆]

請求隱藏布告板中非當事用戶的擾亂性評論

[編輯]

請求隱藏Special:Diff/83427203,類似您在這裡做的那樣,感謝ATannedBurger前輩!--——自由雨日留言貢獻 2024年7月16日 (二) 07:38 (UTC)[回覆]

完成--)dt 2024年7月16日 (二) 19:50 (UTC)[回覆]

關於IP封禁

[編輯]

閣下在6月26日對我帳號的IP進行了為期一個月的無故封禁,還望闡明原因,絕無詰問之意。--Yankees from Canada留言2024年7月19日 (五) 10:46 (UTC)[回覆]

@Yankees from CanadaSpecial:固定連結/83183999#2607:FEA8:3121:BB00:DDB8:6A83:DE64:5753,經查後亦有發現不少從其他此IP段中做出的擾亂性編輯(如Special:diff/82893615Special:diff/83173332),並從WHOIS資訊中得知此IP段為行動IP,故作出段封決定。根據我這邊看到的封禁設定,此封禁並不影響已登入的用戶,所以我倒是沒有意料到會影響到您編輯。--)dt 2024年7月19日 (五) 15:55 (UTC)[回覆]
那閣下誤會了,我只是在檢視鄙人還未成為註冊用戶之前的編輯(僅一條,且相信未有擾亂性編輯)時意外發現自己的IP已被段封,故而詢問,感謝閣下對維基工作的熱情細緻。--Yankees from Canada留言2024年7月19日 (五) 23:02 (UTC)[回覆]

請問能否解封我的帳號

[編輯]

我的帳號之前因瑣碎編輯被無限期封禁,現在我已認識到錯誤,我保證下次不再犯同樣的錯誤,能否儘快解封我的帳號--冷火羽留言2024年7月23日 (二) 19:47 (UTC)[回覆]

我已回應有關該事件相關爭議,且已取得當事人諒解,請您查看我個人主頁日誌,並儘快做出是否解封的決定--冷火羽留言2024年7月23日 (二) 20:29 (UTC)[回覆]
@SickManWPManchiu--)dt 2024年7月23日 (二) 20:54 (UTC)[回覆]
可以將封鎖範圍縮至最長壽者類條目,直至其對胡亂增加未獲驗證的超級人瑞一事作出正面回應為止。--維基病夫邀請您加入❤️邊緣人小組·🖊️簽到 2024年7月24日 (三) 02:03 (UTC)[回覆]
@冷火羽--)dt 2024年7月24日 (三) 05:39 (UTC)[回覆]
我承認我之前有胡亂添加未經認證的超級人瑞之嫌,但現在我已經認識到錯誤了,我保證下次不再犯同樣的錯誤--冷火羽留言2024年7月24日 (三) 12:11 (UTC)[回覆]
我已對胡亂添加未經認證的超級人瑞一事做出回應,請問您能否對我是否解封一事做出回應--冷火羽留言2024年7月25日 (四) 12:31 (UTC)[回覆]
我承認我之前有胡亂添加未經認證的超級人瑞之嫌,但現在我已經認識到錯誤了,我保證下次不再犯同樣的錯誤--冷火羽留言2024年7月24日 (三) 12:11 (UTC)[回覆]
@冷火羽經其他用戶@Lemonaka要求,在Wikipedia:傀儡調查/案件/冷火羽#2024年7月24日得出結果前,個人並不傾向解封。--)dt 2024年7月25日 (四) 16:17 (UTC)[回覆]

鄂圖曼土耳其相關頁面修正是為了正確進行繁簡用語轉換,附有說明,我要求解封

[編輯]

鄂圖曼土耳其相關頁面修正是為了正確進行繁簡用語轉換。如果簡轉繁,原文為「奧斯曼」不會自動轉成「鄂圖曼」,因為第一個字「奧」不是簡體中文,要「奧斯曼」才會自動轉換。但如果原文為「鄂圖曼」,繁轉簡時會自動轉成「奧斯曼」,故我才這樣修改,這樣才會是正確的繁簡用語轉換,根本不是破壞,只要比較繁簡鄂圖曼土耳其頁面轉換情形即可驗證,我要求解封,謝謝。--Porchelin留言2024年7月26日 (五) 08:50 (UTC)[回覆]

@Porchelin請參與相關討論User_talk:黑暗魔君#關於奧斯曼。--)dt 2024年7月26日 (五) 19:14 (UTC)[回覆]

打擾了

[編輯]

管理員好,不好意思打擾了,我是之前5月有在Wikipedia:修訂版本刪除請求當時申請紀錄)的用戶,因為我的申請當時是你處理的,不知可否請你再刪一次我版面的留言的版本紀錄(版本1版本2

並非我不一次提報完,是當時提報完後,又有用戶來我版面來留言,想在新增版本時,剛好就由你處理完成了,而刪除的原因是因為IP侮辱我的留言還是存在的,因為我想說如果再去Wikipedia:修訂版本刪除請求申請,到時候又有用戶來留言,版本又會留著那位IP侮辱我留言的版本,所以想說直接來管理員這邊跟你說比較快--Naturenice留言2024年7月30日 (二) 03:52 (UTC)[回覆]

@Naturenice完成--)dt 2024年7月30日 (二) 08:08 (UTC)[回覆]
(:)回應@ATannedBurger管理員真的非常不好意思,可否請你再刪一次,因為我發現倒數第一個的留言版本紀錄是無法刪除,所以那位IP侮辱我的留言還是看的到,好像只能從第二個版本才可以刪掉,所以我剛剛把我版面留言紀錄移到存檔區,只要再把這個版本刪掉就可以了(目前我的版面是我將討論移到存檔區儲存的版本)。--Naturenice留言2024年7月30日 (二) 09:01 (UTC)[回覆]
@Naturenice完成--)dt 2024年7月30日 (二) 18:17 (UTC)[回覆]

Growth News, July 2024

[編輯]

2024年7月30日 (二) 15:08 (UTC)

一些請求

[編輯]

比對了近十日,現在可以刪除草稿:賴清德萬里老家違建爭議和將賴清德萬里老家違建爭議頁面刪後重定向(像Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2024/01/17#賴清德萬里老家違建爭議一樣)。--Cmsth11126a02 (留言) 國民黨的正確名稱是大陸國民黨2024年8月4日 (日) 04:55 (UTC)[回覆]

@Cmsth11126a02草稿若仍無用戶編輯會由機器人6個月後再次以O7提刪。賴清德萬里老家違建爭議現已為重定向。--)dt 2024年8月4日 (日) 06:56 (UTC)[回覆]
刪後重定向指先刪除、再建重定向,以做到上述頁面存廢討論一樣不留編輯紀錄。--Cmsth11126a02 (留言) 國民黨的正確名稱是大陸國民黨2024年8月4日 (日) 06:59 (UTC)[回覆]
@Cmsth11126a02完成--)dt 2024年8月4日 (日) 08:01 (UTC)[回覆]

有關王志安條目的編輯限制

[編輯]

在4月25日後,已沒有IP以外的編輯戰,故提議取消王志安條目的回退不過一編輯限制,感謝。--Cmsth11126a02 (留言) 國民黨的正確名稱是大陸國民黨2024年8月5日 (一) 14:47 (UTC)[回覆]

Module:Articles_by_Quality/data.json

[編輯]

JSON無法加進分類。--Jimmy Xu 2024年8月14日 (三) 18:29 (UTC)[回覆]