跳至內容

維基專題:建立條目/詢問桌

維基百科,自由的百科全書
首頁討論頁待審草稿作品展示評級參與者
申請 · 討論
審核手冊
協助腳本
詢問桌
歡迎來到維基百科建立條目的詢問桌
  • 本頁只限於提出「關於待審閱條目稿件」的問題。請問您在對的地方嗎?
  • 為了您自己的安全,請不要提供您的電子郵件地址或其他聯絡細節。我們只會在本頁面提供回答;我們無法利用電子郵件回答您的問題。
  • 請留意,我們全部都是志工,因此有時需要一些時間才能夠進行回覆。感謝您耐心等候。
  • 本專題的審核員絕對不會聯繫或要求任何人付費,以將草稿引入條目命名空間、改進草稿內容或是恢復被刪除的條目。如果某人聯繫您,聲稱可以或是要求這樣做,請在本頁通報。
某位審核員很快就會在這裡回答您的問題。請您稍後再回來檢查。
您亦可以透過本專題的郵件列表Telegram群組Discord群組QQ群組聯絡審核員。
跳至本日問題 · 跳至頁面底部 · 存檔討論


2024年4月13日Willie9815的草稿[編輯]

User:Willie9815/麻枝准音樂作品列表 編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌 大致上將條目內容進行了整理並完成了表格化,請問目前條目有甚麼亟需改善的地方嗎--Willie9815留言2024年4月13日 (六) 09:35 (UTC)[回覆]

@Willie9815導言請注意Wikipedia:格式手冊/列表#列表的概述。需要一個概述(或者說定義),而不是用音樂歷史替代。正文略看,可能缺少參考來源。在下對於列表方面了解不深,您可以向其他相關方面的資深主編進一步詢問。ChasingAir留言 2024年4月14日 (日) 10:35 (UTC)[回覆]
@Jonathan5566:針對閣下提出的疑問,目前麻枝准條目收錄內容以遊戲及動畫劇本為主,音樂相關內容佔比極低,至於資料部分礙於各相關作品條目品質不一,故暫以較為周全的方式收錄音樂作品,這也是為何列表形式建立而非條目原因。單若以「維基百科不是不經篩選的資訊收集處」來說,我不認為完整名列音樂曲目貢獻有何問題,若認為「動畫與遊戲音樂」一章過於龐雜可調整為散文形式描述,但形式可能需要變更為條目較為合適。「音樂合作」章節我建議應予以保留,此章我認為是價值性較高的資料內容。--Willie9815留言2024年4月23日 (二) 07:53 (UTC)[回覆]
另外我實在不希望提交意見僅收到「維基百科不是不經篩選的資訊收集處」就回退,這對於草稿的改善過於不負責任,我可以理解審查工作的辛勞,我是來作出貢獻不是來猜謎語的,還望各位審查委員多給予指教。--Willie9815留言2024年4月23日 (二) 08:04 (UTC)[回覆]

2024年4月17日08:21由許木23登錄的案件[編輯]

Draft:張光帥 編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌 能幫忙審核下麼 張光帥是屬於公立學校的教授,不僅出版了多本專業書籍,還參與設計了山東省運動會,國際體聯體操世界盃,非物質文化遺產博覽會,中國藝術節等眾多全國乃至全球具有影響力活動的吉祥物設計,被新華網、人民網、大眾網等媒體廣泛傳播,其多個作品被廣泛演繹。 許木23留言2024年4月17日 (三) 08:21 (UTC)[回覆]

已被審核員Dewadipper接受--及時雨 留言 2024年5月28日 (二) 05:47 (UTC)[回覆]

2024年4月23日07:58由Icbinfo登錄的案件[編輯]

User:Icbinfo/沙盒 編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌

Icbinfo留言2024年4月23日 (二) 07:58 (UTC) 您好,我已遵照建議調整了"劉寧榮"的條目,再請協助確認可否審核通過,萬分感謝![回覆]

2024年5月3日Fantachen的草稿[編輯]

Draft:曾培堯 編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌已修改詞條內容用語,可否再次提交審查--Fantachen留言2024年5月3日 (五) 00:08 (UTC)[回覆]

2024年5月3日Betty91321的草稿[編輯]

Draft:我的婆婆怎麼那麼可愛2 編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌 想請問該如何讓我的婆婆怎麼那麼可愛2可以被編輯,並且被建立成功,而不是一個連結的導向,是完整的頁面,因為我是真的需要建立這一份資料,我是這個戲劇的行銷方,需要有維基百科的創見。--Betty91321留言2024年5月3日 (五) 03:31 (UTC)[回覆]

@Betty91321請根據WP:PAID申報有償編輯。現在草稿不通過的原因是草稿沒有任何來源,請根據拒絕理由中的方針和指引添加可證明本草稿關注度的可靠來源之後再行提交。ChasingAir留言 2024年5月4日 (六) 01:01 (UTC)[回覆]

2024年5月7日Raymon090的草稿[編輯]

Draft:莊革 編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌 已修改,請管理員撥冗審核,謝謝!--Raymon090留言2024年5月7日 (二) 02:25 (UTC)[回覆]

2024年5月16日07:57由Taskonmywe提交的問詢[編輯]

User:Taskonmywe/謝智博 編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌 請問能幫忙先審核此篇草稿嗎,謝謝 Taskonmywe留言2024年5月16日 (四) 07:57 (UTC)[回覆]

@Taskonmywe 已被審閱,請檢視審核員給出的意見--及時雨 留言 2024年5月28日 (二) 05:49 (UTC)[回覆]
@94rain
審查員表示: Youtube不是可靠來源
維基百科需要以具有公信力的出版者記錄或發表過的事件
即使是新聞媒體的Youtube也不行嗎? 使用此來源資料是否仍可保留在條目頁面上面?因為它確實存在--Taskonmywe留言2024年5月31日 (五) 03:38 (UTC)[回覆]

2024年5月28日李念哲的草稿[編輯]

User:李念哲/綜藝玩很大 / 撥出內容 編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌 請問我的問題在哪裡 我只是看了一個網站也有(綜藝玩很大 / 撥出內容) 但網站裡只打到一半,況且他那個網站也不讓人更新 比過那個只打到一半,於是我只想自己建一個起來李念哲--李念哲留言2024年5月28日 (二) 03:43 (UTC)[回覆]

2024年6月14日Zkhb0604的草稿[編輯]

Draft:中科浩博 編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌 我想建立一個公司的新條目,在此之前我也查閱了很多維基百科的相關資料,並且閱讀了很多其他已過審的公司條目,但是我還是有些不確定我建立的條目是否合適,目前我已上傳至沙盒中,請問能否幫我看一下還有哪些地方需要改進?謝謝--Zkhb0604留言2024年6月14日 (五) 02:22 (UTC)zkhb[回覆]

2024年6月21日03:17由Dashine.assistant提交的問詢[編輯]

Draft:范滄榕 編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌 想請問,為何重新編輯提交草稿後,在「正在等待審核的草稿」分類的頁面裡都查無自己送審的草稿,這樣實際是是有送審成功嗎?謝謝 Dashine.assistant留言2024年6月21日 (五) 03:17 (UTC)[回覆]

2024年6月21日Saho1506的草稿[編輯]

Draft:鄧松傑 編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌 想請問各位大佬,這個條目還有什麼地方需要改善,謝謝。--Saho1506留言2024年6月21日 (五) 06:51 (UTC)[回覆]

2024年7月6日程序猿1324697的草稿[編輯]

Draft:RP-1煤油 編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌 請問我的草稿等了兩個多月了,還是沒有人審核,但是一些人審核了別的草稿,就是不管其他的草稿,這是為什麼呢?都說審核草稿沒有特定的手續,但是為什麼有些草稿被審核了,有些草稿還是在那?不應該一起被審核嗎?--Jonathan留言2024年7月6日 (六) 20:12 (UTC)[回覆]

現在此專題急缺人手,審核一般要6~8周左右,兩個多月也不算太長。--WiiUf ——青龍出世,傲視蒼穹 2024年7月9日 (二) 05:58 (UTC)[回覆]
不過我可以給您些建議:
  • 此條目大量內容沒有來源,根據WP:可供查證,請添加更多來源。
  • 請在條目中使用二級標題(可使用== 標題名稱 ==格式),參見WP:格式手冊
--WiiUf ——青龍出世,傲視蒼穹 2024年7月9日 (二) 06:02 (UTC)[回覆]

能否協助審核草稿[編輯]

審核員您好: 經過多次的修改,我已經按照要求將「IESE 商學院」的內容補充完整、客觀敘述並補上引用連結,因已有一段時間沒人審核且是新手,想確定是否on progress或是能否有資深前輩提供進一步的建議--Zhluo2024留言2024年7月12日 (五) 08:36 (UTC)[回覆]