跳至內容

維基百科:當前的破壞/存檔/2020年7月

維基百科,自由的百科全書
  • (:)回應@Manchiu:顯而易見的純破壞用戶或者僅用來散發廣告宣傳的用戶,按慣例是要直接封禁的。我舉報該用戶之後,他還繼續破壞,很顯然就是純粹破壞、打廣告。--風雲北洋Talk 強烈支持《中華人民共和國香港特別行政區維護國家安全法》 2020年7月3日 (五) 08:25 (UTC)
  • @Manchiu:看該用戶的用戶名及其加入的內容就一目了然了。煩請閣下果斷處理,執行永久封禁,否則該用戶會繼續破壞維基百科。--風雲北洋Talk 強烈支持《中華人民共和國香港特別行政區維護國家安全法》 2020年7月3日 (五) 08:28 (UTC)
  • 南昌站 (香港)油塘站東涌站 (東涌綫) ‎青衣站荃灣站大窩口葵興葵芳站奧運站機場站 (香港) ‎中環站欣澳站,及其他港鐵車站條目
  • 於大量港鐵站條目作出無意義而未經討論的內容刪減。例如一些如「利用情況」、「未來發展」章節都被此君不問理由或以「他的理由」說了算,又如其他資料性內容ie.閘外閘內電梯數目,這並不是很重要但也非錯誤或非刪不可的資料,但此君卻一直堅持「就是要刪」。
  • 此君更不容他人補回本無問題的內容,並將自己的編輯版本以「已固定的內容」稱之,並將後來者的改動定義為「擅改」,但事實卻是此君從來沒有在事前與他人溝通,與其「以刪為主」的所為自相矛盾。
  • 同時此君對他人極不友善,如挑剔圖片貢獻者「拍攝手法笨拙,圖片內容含糊、不突出,望相關編輯多在拍攝方面作檢討」,別人的編輯都是多餘的、不成熟的,此君對別人實欠尊重,也有違維基相互協作的本意。
  • 另有網友反映此君似乎不是香港人 ,雖然未能肯定,但如果屬實就不見得一個居於香港以外的人,會比其他香港編輯更熟悉各條目所陳述的各站實情。
  • 此君的「負貢獻」的編輯確實令以上各條目信息量大減,導致條目劣化。
  • 發現人:Hkerrevolution留言2020年7月4日 (六) 19:51 (UTC)
  • 處理: 封禁1天。--蟲蟲飛♡♡→♡℃留言 2020年7月5日 (日) 04:59 (UTC)
此人為慣犯,只是封禁一日是否有姑息養奸之嫌?就是封禁在下(被人誣告)也由七天起跳,管理員是不是要檢討一下封禁標準?Hkerrevolution留言2020年7月5日 (日) 10:33 (UTC)
個人估計該用戶是港鐵「打手」,過往曾經多次移除車站歷史、擠迫情況的負面資訊。不少車務資訊也會刪除。--Wpcpey留言2020年7月5日 (日) 10:41 (UTC)
無法評論其背景和用意,但也請大家合力幫忙將各條目回復至未被此人破壞前之版本(此人真的搞亂很多條目,以我一己之力難將所有條目一一修復,也獨力難支)。

Hkerrevolution留言2020年7月5日 (日) 11:03 (UTC)

他現在沒有封,修正了。--蟲蟲飛♡♡→♡℃留言 2020年7月5日 (日) 14:07 (UTC)
  • 大量港鐵站條目、當前的破壞
  • 昨天本人舉報DarkWizard21在不同的港鐵站條目做出破壞行為,他被封禁一天解封後態度依然故我,並在當前的破壞舉報頁向我作出惡意舉報行為,早前此人也曾多次被禁,曾承諾日後會與人討論,但顯然此人依然冥頑不靈,說在下CIV PA DIS BULLY也未見交代詳情,顯然是惡意誣告,請管理員嚴肅處理莫再姑息並將此人查辦以儆效尤。
  • 發現人:Hkerrevolution留言2020年7月6日 (一) 08:38 (UTC)
  • 處理:
  • 不寫條目的鼻涕蟲剛註冊不久就寫高爾夫相關的條目、懂得一些資深用戶的操作(譬如使用Cat-a-lot大量編輯)。這是很大的疑點。--風雲北洋Talk 強烈支持《中華人民共和國香港特別行政區維護國家安全法》 2020年7月7日 (二) 04:26 (UTC)

所有鄭文傑版權照片皆來自鄭文傑臉書公開訊息,本人與鄭文傑素不相識,所有條目與內容來源皆來自國際各大媒體公開報導,並非本人杜撰

如果按這位用戶所描述的他並非其本人,那麼這位用戶上傳的照片似乎就涉及版權問題了。--Shing Cheung留言2020年7月9日 (四) 00:29 (UTC)

https://zh.m.wikipedia.org/w/index.php?title=%E7%84%A1%E7%95%8F%E8%99%9F%E6%B5%B7%E3%80%81%E7%A9%BA%E6%9A%A8%E5%A4%AA%E7%A9%BA%E5%8D%9A%E7%89%A9%E9%A4%A8&diff=prev&oldid=54529026 在條目內加入宣傳內容和鍵接

  • 培僑中學 編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌
  • 喉舌論 編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌
  • 中華人民共和國的政治宣傳 編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌
  • 培僑中學自身的定性就是愛國(中國)愛港(香港)學校,並非愛黨學校。從我與這位用戶的交流過程中,他展示出他認可「愛國不等於愛黨」,但是他的所作所為卻是要把「愛國學校」定性成「愛黨學校」。香港的愛國學校多是華人華僑早年創辦的,在不了解歷史和背景的情況下,我認為這種隨意定性不了解的學校是不正確的。是非功過,請分辨。
  • 喉舌論中,對於爭議部分,原內容只指出了西方對喉舌的批評,爭議有正有反,所以我補充了中國大陸媒體對此的反駁意見,並且在另一位用戶的「來源請求」下也引用了美國媒體對美國政府自身行為的揭露。而且在英文wikipedia中也有「美國政治宣傳」的條目,我也進行了引用。這位用戶硬要說「喉舌mouthpiece」不等於「政治宣傳propaganda」,但在實際語境語義中,二者就是相等的(這樣的例子隨便google一搜就知道了)。是非功過,請分辨。
  • 中華人民共和國的政治宣傳中,無論是官方的解讀還是原來的條目裡的意思就是反駁錯誤的報道,並非壓倒一切的負面報道。此外,常識上來分析,報道有正面有負面,報道有真實的部分有假的部分;而中國是世界第二大國,每天都有數不清的正面、負面報道,按照這位用戶的說法,外宣是要壓下來一切的國外的負面報道,這本來是不切實際的。此外,中國外交部門也很多次指出了自身的立場,接受批評,不接受謠言。這也是外宣目的中的所指的「反駁謠言/反駁錯誤報道」。我還是基礎的邏輯分析,「反駁」只能是用於錯的東西,而非正確的東西。是非功過,請分辨。

我不想做無意義的修改回退工作,我想更多地貢獻,但是我希望不要有破壞,否則對整個維基社群也不好。我與其他意見不一致者都有過爭論,但是我們往往也能達成共識,但是這位用戶我似乎看不到達成共識的基礎。邏輯不講,常識不論,所以我做出此投訴。請討論分辨。

在牆內被洗過腦的Shing Cheung請先學會客觀中立,再來編輯維基。否則只會降低維基質量。我的編輯基本都是回退到Shing Cheung修改前的狀態。--柳漫留言2020年7月8日 (三) 11:03 (UTC)

請不要隨意定性「墻內」、「洗過腦」,首先就你對我提出來的人身攻擊,我需要告訴你WP:5P4WP:BIAS。此外,我奉行的就是客觀中立的觀點,如我在對你的投訴中所述,我也有過跟別人有不同觀點的條目,我們可以通過討論達成共識;包括你緊盯我所編輯過的條目進行的修改,你說的有道理的、編輯地有理據地,我也都進行保留。反過來,希望你也能這樣做。謝謝!--Shing Cheung留言2020年7月8日 (三) 11:12 (UTC)

那請你先進討論頁,而不要迫不及待修改條目。目前條目基本都是你修改前的狀態。--柳漫留言2020年7月8日 (三) 11:14 (UTC)

同理,對於我有補充不少參考資料,費過心思進行編輯的內容也不應該輕易撤回,你應該進入討論頁進行討論。--Shing Cheung留言2020年7月9日 (四) 00:33 (UTC)

葛淑珍討論 · 貢獻 · 封禁日誌 · 全域帳號資訊施明正討論 · 貢獻 · 封禁日誌 · 全域帳號資訊歷史可以被原諒,但不可以被忘記討論 · 貢獻 · 封禁日誌 · 全域帳號資訊徐光華討論 · 貢獻 · 封禁日誌 · 全域帳號資訊底波國際有限公司討論 · 貢獻 · 封禁日誌 · 全域帳號資訊中國廢青代表鄭國成討論 · 貢獻 · 封禁日誌 · 全域帳號資訊舍衛團討論 · 貢獻 · 封禁日誌 · 全域帳號資訊TimyDeading討論 · 貢獻 · 封禁日誌 · 全域帳號資訊Theseriuos討論 · 貢獻 · 封禁日誌 · 全域帳號資訊你是我的天討論 · 貢獻 · 封禁日誌 · 全域帳號資訊五位百法討論 · 貢獻 · 封禁日誌 · 全域帳號資訊黃盛君討論 · 貢獻 · 封禁日誌 · 全域帳號資訊行政院環境保護署討論 · 貢獻 · 封禁日誌 · 全域帳號資訊陳思函討論 · 貢獻 · 封禁日誌 · 全域帳號資訊臺中市公共運輸及捷運工程處討論 · 貢獻 · 封禁日誌 · 全域帳號資訊安威源秀討論 · 貢獻 · 封禁日誌 · 全域帳號資訊Ugddvhh討論 · 貢獻 · 封禁日誌 · 全域帳號資訊返校:惡夢再續討論 · 貢獻 · 封禁日誌 · 全域帳號資訊粉紅回憶討論 · 貢獻 · 封禁日誌 · 全域帳號資訊吉林大學應用技術學院討論 · 貢獻 · 封禁日誌 · 全域帳號資訊汪健德討論 · 貢獻 · 封禁日誌 · 全域帳號資訊轟炸機飛行員討論 · 貢獻 · 封禁日誌 · 全域帳號資訊

葛淑珍討論 · 貢獻 · 封禁日誌 · 全域帳號資訊施明正討論 · 貢獻 · 封禁日誌 · 全域帳號資訊歷史可以被原諒,但不可以被忘記討論 · 貢獻 · 封禁日誌 · 全域帳號資訊徐光華討論 · 貢獻 · 封禁日誌 · 全域帳號資訊底波國際有限公司討論 · 貢獻 · 封禁日誌 · 全域帳號資訊中國廢青代表鄭國成討論 · 貢獻 · 封禁日誌 · 全域帳號資訊舍衛團討論 · 貢獻 · 封禁日誌 · 全域帳號資訊TimyDeading討論 · 貢獻 · 封禁日誌 · 全域帳號資訊Theseriuos討論 · 貢獻 · 封禁日誌 · 全域帳號資訊你是我的天討論 · 貢獻 · 封禁日誌 · 全域帳號資訊五位百法討論 · 貢獻 · 封禁日誌 · 全域帳號資訊黃盛君討論 · 貢獻 · 封禁日誌 · 全域帳號資訊行政院環境保護署討論 · 貢獻 · 封禁日誌 · 全域帳號資訊陳思函討論 · 貢獻 · 封禁日誌 · 全域帳號資訊臺中市公共運輸及捷運工程處討論 · 貢獻 · 封禁日誌 · 全域帳號資訊安威源秀討論 · 貢獻 · 封禁日誌 · 全域帳號資訊Ugddvhh討論 · 貢獻 · 封禁日誌 · 全域帳號資訊返校:惡夢再續討論 · 貢獻 · 封禁日誌 · 全域帳號資訊粉紅回憶討論 · 貢獻 · 封禁日誌 · 全域帳號資訊吉林大學應用技術學院討論 · 貢獻 · 封禁日誌 · 全域帳號資訊汪健德討論 · 貢獻 · 封禁日誌 · 全域帳號資訊轟炸機飛行員討論 · 貢獻 · 封禁日誌 · 全域帳號資訊

Wikipedia:當前的破壞 編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌
胡亂提報,經常以重複提報的方式人身攻擊別人,請求編輯禁制於此頁面。
發現人:安全體驗TM 2020年7月16日 (四) 02:14 (UTC)
處理:

Mingchenli333 2020年7月14日 (二) 19:19 (UTC)

(*)提醒@Hkerrevolution:我們反破壞的每個人都是這樣提供差異連結,方便管理員快速找到問題所在並進行處理,沒覺得有哪裡不妥。—以上看似未簽名的留言由Key to Sky遠い空へ討論貢獻)加入。 2020年7月16日 (四) 02:19 (UTC)

從來都是在當前的破壞舉報,提出具體罪狀再由管理員去了解,為何這裡的規則會被僭建?還是只為了「不作為」才去想出多多理由?如果你有細心閱讀我上面的文字,我就不需要再在這裏再將相同的話說多一遍,請看回我上面留的字,而不是你覺得沒問題就是沒問題。Hkerrevolution留言2020年7月16日 (四) 05:05 (UTC)

(:)回應:那裏有問題,他只是把沒有來源的內容刪去了--Cyril Yoshi (留言信箱) 前來簽名吧! 齊來參與動員令吧! 2020年7月16日 (四) 04:47 (UTC)

如果認為該人沒有問題,請解釋為何之前他會因相同的理由被多次封禁? 再者在維基百科沒有來源的條目比比皆是, 強求條目內一言一句都需要有來源支持是矯枉過正,當然如果認為需要移除的,大可善用討論板,又或是掛上來源請求的模板,可是此人兩種做法都沒做過,這叫做沒有問題?維基方針都不容許這種不協作的態度!你要撐他也要有個理由有個譜,但這種事後的詮釋解話就真的不值一提,更何況他所刪除的不乏附有來源的內容,其理由居然是他老哥個人覺得無關注度、瑣碎、相片拍得差,請問 他有什麼qualification?Hkerrevolution留言2020年7月16日 (四) 05:05 (UTC)

用戶接受媒體訪問就要褫奪其權益?這位來自中國的用戶請緊記這裏不是你們的國家。Hkerrevolution留言2020年7月18日 (六) 09:55 (UTC)

https://zh.m.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%9C%8B%E7%AB%8B%E4%B8%AD%E5%A4%AE%E5%A4%A7%E5%AD%B8%E9%99%84%E5%B1%AC%E4%B8%AD%E5%A3%A2%E9%AB%98%E7%B4%9A%E4%B8%AD%E5%AD%B8&diff=prev&oldid=60669848

人格謀殺他人不能成為個別人士的遮醜布。 首先關於香港黑警這條目本人已經很久沒碰 ,但本人從來所述都是基於事實,請管理員還是留意此為風雲不讓用戶,他過去現在一直宣示其政治主張都是偏向中國共產黨,其言行在維基百科向來橫蠻無理,對非他族類、條目和個別媒體一直存在偏見,並一直以戰狼手法去將人批鬥抹黑。 正如很多自由世界 生活的人的基本權利,對於一直擁有新聞自由的香港人,接受媒體訪.問也是他的權利,用不著他去批鬥,要反駁的大可逐點駁斥。維基百科也不是個別國家的延伸領地, 其上綱上線令人有感猶像某國外交發言人,維基百科不見得需要有這種人。何況文章沒有指名道姓,但也說出了維基百科的生態,要反駁他人請引經據典續點駁斥 而不是作出華春瑩式的雜音。Hkerrevolution留言2020年7月18日 (六) 10:22 (UTC)

和平之上和風雲不讓兩個用戶擾亂維基百科的是很多香港為己編輯也知情, 是誰擾亂 大家也心裏有數。這位用戶跟中國官方的打壓異己和打壓香港人真的沒有兩樣,連記住不會饒恕都不可以,這樣一來有誰還可以為他辯解?最後重申兩點:人格謀殺他人不能成為個別人士的遮醜布,牆外的世界都不屬於中國 。[User:Hkerrevolution|Hkerrevolution]](留言2020年7月18日 (六) 10:52 (UTC)

  • 擾亂的當然是Hkerrevolution,還被好幾個管理員先後封過多次[20],甚至連討論頁編輯權限、電郵功能都被剝奪了,可見情節是有多嚴重。前幾天有香港用戶組成員就表示「香港用戶組的編者普遍認為Hkerrevolution的行為偏激。」--風雲北洋Talk 歡迎參與第十八次動員令 2020年7月18日 (六) 10:58 (UTC)

請少來將中國特色的討論技巧帶到這裏,不見得一兩三個臭皮匠簡單一句說是便是,相反你和和平至上的惡名更多人清楚了解,用不著引述張三李四去證明。Hkerrevolution留言2020年7月18日 (六) 11:10 (UTC)

(+)強烈支持封禁,他明顯地犯了OWH--Cyril Yoshi (留言信箱) 前來簽名吧! 齊來參與動員令吧! 2020年7月19日 (日) 04:30 (UTC)

即使提報用戶有多次被封記錄,如已過刑期,解封後就是新造的人。有人將中國政治特色帶入這裏,以無形之手干預維基百科運作,企圖終身剝奪用戶政治權利,非常差的惡意推定。有人將蘋果日報以毒果稱之,對該報一直帶有偏見,對中立的判斷異於常人,請諸君留意Hkerrevolution留言2020年7月18日 (六) 09:53 (UTC)

:*你擾亂維基百科在先,解封後也似乎沒有停止相關行為,藉助毒蘋果抹黑@和平至上等用戶,甚至叫囂稱「有機會的,會算帳,不會饒恕」,而且最近又跑去WP:DRV炒作你自己跟和平至上的個人恩怨。你這種態度,還想指望社群對你產生信任?--風雲北洋Talk 歡迎參與第十八次動員令 2020年7月18日 (六) 10:13 (UTC)

請管理員留意此為用戶一再而三捏造事實。本人沒有政治背景,說本人是政客猶像中共聲聲別人有外國勢力打稻草人。相反你人是否共產黨員這位用戶是否需要向這裏眾人交代?Hkerrevolution留言2020年7月18日 (六) 10:28 (UTC)
此「政客」非彼政客。這裡的「政客」指的是那些寫條目不行,只會在維基百科鍵政的人。--風雲北洋Talk 歡迎參與第十八次動員令 2020年7月18日 (六) 10:34 (UTC)
無聊的報復行為,請管理員注意此人有再次擾亂的可能性。 【和平至上】支持通過港區國安法💬 2020年7月19日 (日) 18:22 (UTC)

我這幾天根本沒使用,可以不要這麼邪惡亂檢舉嗎?

那之前也是使用了傀儡。特特留言2020年7月29日 (三) 08:12 (UTC)