维基百科:存废复核请求

2006前 2007 2008 2009 2010													年
2011年	1-3			4-6			7-9			10-12			月
2012年	1-3			4-6			7-9			10-12			月
2013年	1-3			4-6			7-9			10-12			月
2014年	1-3			4-6			7-9			10-12			月
2015年	1-3			4-6			7-9			10-12			月
2016年	1-3			4-6			7-9			10-12			月
2017年	1-3			4-6			7-9			10-12			月
2018年	1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12	月
2019年	1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12	月
2020年	1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12	月
2021年	1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12	月
2022年	1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12	月
2023年	1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12	月
2024年	1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12	月

请在下面提出存废复核，管理员会按所提理据处理，而此前，请参阅删除方针及存废复核方针。如果想先查看被删除内容，请使用已删内容查询。现存而正在进行存废复核的页面参见Category:存废复核候选。

被标示为结束的讨论并不代表不再受理或不可继续回复。只要讨论内容未被存档，若对结果有疑问，可继续提出意见。

请按“添加新请求”按钮提案，并据指示阐述理据，新案将会置底。

用户切勿仅由于反对存废讨论结果，而再以旧理由提案于此。

致提案者：请于提案后，按《存废复核方针》于现存页面悬挂模板{{Delrev}}后，使用{{subst:DRPNote|页面名称}}在该页面创建者（从页面历史查看）的对话页底留下讯息。
致管理员：请在批准复核请求，撤销条目后，在页面讨论页添加{{Drv-kept}}模板。（现由机器人执行）

添加新请求

#	💭 话题	状态	💬	👥	🙋 最新发言	🕒 (UTC+8)
1	中国撤侨行动列表	新申请	11	6	Flyinet	2024-06-05 02:29
2	华裔政要列表	新申请	1	1	Sanmosa	2024-04-02 09:49
3	唐晓天	等待中	3	3	Manchiu	2024-07-07 12:40
4	Template:青岛市德国建筑	新申请	3	2	Sanmosa	2024-05-14 16:29
5	金门钓客迷航事件	新申请	5	4	YFdyh000	2024-07-05 23:09
6	Template:青岛市海湾、海滩和海岬	新申请	10	4	红渡厨	2024-07-06 16:48
7	沈阳市医院列表、成人另类艺术家列表、华纳兄弟电影列表、派拉蒙电影列表等所有仅单纯地列出各项名称的列表	新申请	6	4	神秘悟饭	2024-06-09 10:42
8	Template:青岛市历史建筑保护名单索引	等待中	5	3	Sanmosa	2024-07-11 10:46
9	马迪克斯 (DJ)	新申请	1	1	2cb6	2024-06-11 20:06
10	摩士公园体育馆	等待中	4	3	Sun8908	2024-07-15 00:36
11	Fadeaway	等待中	2	2	Manchiu	2024-07-07 12:43
12	法国工人共产党	新申请	2	2	ATannedBurger	2024-07-02 04:19
13	UbahTV	未完成	4	2	Manchiu	2024-07-14 00:35
14	八嘎	新申请	6	4	Mahogany115	2024-07-13 18:23
15	金云鹤	新申请	2	2	Rastinition	2024-07-07 15:54
16	国道一号南向汐止交流道南出集散道走山事故	新申请	3	2	Sanmosa	2024-07-10 21:28
17	寺地町停留场	新申请	7	3	Sanmosa	2024-07-11 15:46
18	御陵前停留场	新申请	3	2	Sanmosa	2024-07-10 21:23
19	Ruka Banana	新申请	2	2	Wolfch	2024-07-11 00:15
20	陈美琪 (企业家)	等待中	4	3	Reke	2024-07-15 03:50
21	TargetMol Chemicals Inc	未完成	2	2	ATannedBurger	2024-07-14 09:39
22	社团法人台湾服务业发展协会	未完成	4	4	Shizhao	2024-07-14 19:23

发言更新图例
最近一小时内
最近一日内
一周内
一个月内
逾一个月
特殊状态
已移动至其他页面或完成讨论之议题
手动设置
当列表出现异常时，请先检查设置是否有误

中国撤侨行动列表[编辑]

状态： 新申请
链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
复核理由：原存废讨论结果无视了非原创研究与避免地域中心方针的规定，非意在修改方针的社群共识不可凌驾该两个方针。San mo sa _{Szégyen a futás, de hasznos} 2024年4月2日 (二) 01:42 (UTC)[回复]
(※)注意：中国电力产业存在同样的问题！--Ycq2014（留言） 2024年4月16日 (二) 09:56 (UTC)[回复]
@Ycq2014：这只是单纯的命名与用词问题，已调整。San mo sa _{Szégyen a futás, de hasznos} 2024年4月20日 (六) 05:57 (UTC)[回复]
处理结果：

违反地域中心方针那个能解释一下吗？--日期20220626（留言） 2024年4月2日 (二) 03:52 (UTC)[回复]

就是条目为何违反地域方针？--日期20220626（留言） 2024年4月2日 (二) 03:53 (UTC)[回复]

WP:避免地域中心#政治的规定是“维基百科应该中立地表述现实，对于台湾海峡两岸、朝鲜半岛南北关系等复杂的政治关系及争议，维基百科不应默认任何政治立场”，这代表着违反WP:格式手册/两岸四地用语的规定者同时违反了WP:避免地域中心#政治的规定。现在这个列表的用语违反WP:格式手册/两岸四地用语的规定，自然也违反了避免地域中心方针的规定。San mo sa _{Szégyen a futás, de hasznos} 2024年4月2日 (二) 07:45 (UTC)[回复]

这个条目好像没有默认立场？实在不行可以挂“中国指的是中华人民共和国”那个模板。--日期20220626（留言） 2024年4月2日 (二) 08:00 (UTC)[回复]

不行，1918年至1921年间中华人民共和国（甚至中国共产党）并未创建。San mo sa _{Szégyen a futás, de hasznos} 2024年4月3日 (三) 04:28 (UTC)[回复]

不可否认确实伟反避免地域中心，但没说一定要全删，我是建议拆分中华人民共和国撤侨行动列表跟中华民国撤侨行动列表会比较好--HYHJKJYUJYTTY（留言） 2024年4月16日 (二) 10:08 (UTC)[回复]

但后者只对应一条…………我认为可以以“中国”广泛的含义（包括清朝、（大陆时期的）民国、共和国）来看待。引述条文和条目所描述的内容并没有相关（并没有提及“对于台湾海峡两岸、朝鲜半岛南北关系等复杂的政治关系及争议”）。——Sakamotosan路过围观 | 避免做作，免敬 2024年4月19日 (五) 08:15 (UTC)[回复]

部分赞同Sakamotosan君的解决方案，该条目确实可以在进行泛化处理的同时保持对CS4D有关方针的缄默（参考条目熊猫外交也做了同样的泛化处理），但该方案会导致一些特例没有办法被列入，如2019冠状病毒病疫情全球撤侨行动（尚未被列入本条目）中两岸四地间的撤侨划分就有可能触碰CS4D方针。Sinet（讨论） 2024年6月4日 (二) 18:29 (UTC)[回复]

华裔政要列表[编辑]

状态： 新申请
链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
复核理由：原存废讨论结果无视了“维基百科不是什么”方针的规定，非意在修改方针的社群共识不可凌驾该方针。San mo sa _{Szégyen a futás, de hasznos} 2024年4月2日 (二) 01:49 (UTC)[回复]
处理结果：

唐晓天[编辑]

状态： 等待中
链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
复核理由：如虹易所言，日期20220626（时称Googol19980904）给出的来源显然是剧组买的新闻稿且无有效介绍。San mo sa _{Szégyen a futás, de hasznos} 2024年4月22日 (一) 00:54 (UTC)[回复]
虽然从语气看有点像，但是没有确切证据，其他来源还有这个[1]--日期20220626（留言） 2024年4月23日 (二) 01:23 (UTC)[回复]
处理结果：

似乎来源所述，都无有效介绍。-千村狐兔（留言） 2024年7月7日 (日) 04:40 (UTC)[回复]

Template:青岛市德国建筑[编辑]

状态： 新申请
链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
复核理由：该模板曾经被提交存废复核，当时既已指出（Special:Diff/44016539）收录标准不明的问题。从当时结束讨论到本次复核，该模板仍然被继续、多次地追加内容（Special:Diff/43809984/82344315），已显然说明该模板的收录标准是部分用户自己说了算。据此，我有理由认为该模板的最后选择只能是删除。--——— 红渡厨（留言・贡献） 2024年5月14日 (二) 03:14 (UTC)[回复]
处理结果：

“此模板收录准则为︰一、本表主要列出建于1898-1914年（青岛德租时期）始建、由德国设计师设计的西式风格建筑；二、表中名称主要参考青岛历史优秀建筑名单；三、由于商业建筑及民居建筑数量庞大，在此仅取其有代表性者列出”。考虑到“1898-1914年（青岛德租时期）始建、由德国设计师设计的西式风格建筑”本身算是明确定义，而“仅取其有代表性者列出”存在不可解决的准则未明问题，我建议将此模板按照不同类型的建筑进行分拆，并不再限定“主要”与“仅取其有代表性者列出”，这样一方面准则未明问题的解决了，另一方面收录范围过大的问题随着模板分拆也不再存在，毕竟青岛作为曾经的德国租借地，存在数量多得可以分立几个模板的德国建筑应该很合理，但分拆后的主模板确实应该考虑删除。San mo sa _{全方贫工之联合} 2024年5月14日 (二) 08:25 (UTC)[回复]

@StefanTsingtauer、K.Y.K.Z.K.。San mo sa _{全方贫工之联合} 2024年5月14日 (二) 08:29 (UTC)[回复]

金门钓客迷航事件[编辑]

状态： 新申请
链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
复核理由：存废讨论中完全没有就著挂羊头卖狗肉的事情认真讨论过，而且存废讨论期间条目完全没有改善。此外，经过重新查看，发现条目同时存在罗列新闻报导的情况，保留此条目显然严重违反维基百科的宗旨。San mo sa _{全方贫工之联合} 2024年5月16日 (四) 07:36 (UTC)[回复]
没问题，就是“挂羊头卖羊肉”，我看不出哪有狗肉。条目也列出了各方反应，算不上纯罗列新闻。--日期20220626（留言） 2024年5月16日 (四) 09:50 (UTC)[回复]
你认真看一下两个条目里的“各方反应”的写法，就知道那部分实际上也是罗列新闻报导了。San mo sa _人人皆王 2024年5月17日 (五) 04:48 (UTC)[回复]

支持删除，罗列新闻报导属实，并且历史中一堆违反著作权的照抄，最少也得WP:TNT掉。--0xDeadbeef (留言) 2024年7月5日 (五) 09:03 (UTC)[回复]

非条目风格，宜全文重写。--YF dyh000（留言） 2024年7月5日 (五) 15:09 (UTC)[回复]
处理结果：

Template:青岛市海湾、海滩和海岬[编辑]

状态： 新申请
链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
复核理由：认为管理员判断有误，本案明显属于WP:EXISTING。--——— 红渡厨（留言・贡献） 2024年5月20日 (一) 04:00 (UTC)[回复]
好像还有个类似的模板{{青岛市海岛}}--自由雨日（留言） 2024年6月25日 (二) 22:20 (UTC)[回复]
青岛市海岛这个倒是能说得过去，蓝链相对多一点。--——— 红渡厨（留言・贡献） 2024年6月26日 (三) 02:43 (UTC)[回复]
关于本条我再(～)补充一下，该模板目前将“海湾、海滩和海岬”三概念放到一起的做法属于原创总结，拆分后各栏目只有1到2个蓝链，WP:EXISTING的情形更加明显。——— 红渡厨（留言・贡献） 2024年6月26日 (三) 02:55 (UTC)[回复]
处理结果：
已经有不少链接，不知为何执意要提交删除。—— Eric Liu_{創造は生命（留言・留名・学生会）} 2024年6月23日 (日) 03:26 (UTC)[回复]

大量内容无连接，不知为何执意要表态保留。--——— 红渡厨（留言・贡献） 2024年6月26日 (三) 02:44 (UTC)[回复]

这模板是在跟社群开玩笑吗？但凡有人能说明一下这模板到底能如何有效发挥导航作用的话，那我也不至于说刚才那句话。San mo sa _蚌端口 2024年7月5日 (五) 14:18 (UTC)[回复]

这个模板我猜相关编者本意不是想导航，而是放在青岛市#海洋地质与地貌条目当折叠式表格用的（我猜红渡厨也是在“青岛市”这一条目看到的？）--——自由雨日（留言・贡献） 2024年7月5日 (五) 14:31 (UTC)[回复]

不是，我在分类:青岛模板里看到的。--——— 红渡厨（留言・贡献） 2024年7月5日 (五) 14:33 (UTC)[回复]

当然，即使是放在条目里面当列表使，我认为也违反了WP:LISTD的原则。--——— 红渡厨（留言・贡献） 2024年7月6日 (六) 08:48 (UTC)[回复]

沈阳市医院列表、成人另类艺术家列表、华纳兄弟电影列表、派拉蒙电影列表等所有仅单纯地列出各项名称的列表[编辑]

状态： 新申请
链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
复核理由：（沈阳市医院列表的讨论、成人另类艺术家列表的讨论、华纳兄弟电影列表的讨论、派拉蒙电影列表的讨论）以上列表都只因涉嫌违反WP:LISTD而被讨论或处理，皆属“仅单纯地列出各项名称”、“可简单的由分类取代”，（除被删除的派拉蒙电影列表有人提出“提到了合作方，不是单纯罗列名称”外）无人对此事实有异议，无疑此等列表皆可“透过编辑和讨论得到改善”，处理结果却大不相同，分属保留、删除。应当统一标准处理。以上列表仅为近期代表，有必要对存废讨论历来所有“仅单纯地列出各项名称”、“可简单的由分类取代”的列表一致处理。— Gohan 2024年5月22日 (三) 03:31 (UTC)[回复]
中文维基对列表的处理严酷得几乎是疯狂状态，匪夷所思。虽然我是早被删的“成人另类艺术家列表”的作者/翻译者，但我可不太想“人人平等”删掉全部仅列出各项名称的列表，因为WP:红灯不合理。统一的处理应当是再讨论和协助修改现有的规则。全部列表(○)暂时保留。--☥⚕20204622⚚⚘⸻𒀯космос♾ 2024年5月22日 (三) 06:31 (UTC)[回复]
让风再刮猛一点。若要按WP:LISTD删除可会牵连太广，巨量优质列表也须批量删除；略略找了简单一小部分：不等式列表、道教人物列表、未解决问题列表、传说生物列表、主义、哲学概念列表、体育运动列表、体育联盟、国际体育组织列表、族群列表、蔬菜列表、生活类型列表、台湾报纸列表、媒体列表、港口列表、民用飞机列表、华人车手列表、历年各国领导人列表、革命家、各国托洛茨基主义组织列表、左翼国际组织列表、国际组织列表、活跃分离主义运动列表、世界主权争端领土列表、战争列表、军事技术与装备、中国人民志愿军英雄、模范和特等功臣名单、长津湖战役参战部队序列、盖茨堡邦联军战斗序列、元音列表、辅音列表、数学家列表、数学定理列表、函数列表、公理列表、天文学家列表、恒星列表、彗星列表、物理学家列表、物理学定律列表、火山列表、化学反应列表、化学术语词汇表、化学物质列表、中华人民共和国国家地质公园列表、矿物列表、岩石列表、微生物分类表、病毒种类列表、原生生物分类表、真菌分类表、藻类分类表、已测序的生物、植物分类表 (NCBI)、动物分类表、昆虫分类表、鱼类分类表、两栖动物分类表、爬行动物分类表、哺乳动物分类表、成人身体细胞类型列表、鸟类传统分类系统、国家畜禽遗传资源品种名录、中国特有鸟种列表、木材列表、合成药物列表、分类药物列表、世界卫生组织儿童基本药物标准清单、人体器官列表、疾病列表、数据结构术语列表、操作系统列表、网络传输协议、计算机软件列表、软件工程主题列表、密码学主题列表、电脑硬件制造商列表、音乐术语列表、音程列表、电影公司列表、电影奖列表、电影类型、美国电影作品列表、漫画改编的电视剧列表、LGBT相关电视节目列表、香港电影列表、1960年代香港电影作品列表、1970年代香港电影作品列表、1980年代香港电影作品列表、1990年代香港电影作品列表、韩国电影列表、动画长片列表、试金石影业、电子游戏列表、电子游戏公司列表、香港儿童文学作家、中国传统游戏列表、茶学文献列表、中国宰相列表、三国志人物列表、中国朝贡国列表、已不存在国家列表、古罗马人列表、历年逝世人物列表、世界海洋列表、瀑布列表、陆缘海、山峰列表、山脉类型列表、山脉列表、台湾河流列表、中国海湾、中国半岛列表、考古学家列表、按国家和地区排列的列表汇总、各国城市列表、时区列表、俄罗斯大学列表、法国高等教育机构列表、韩国大学列表、日本大学列表、新西兰大学列表、意大利大学列表、英国大学列表、世界海洋列表等等。除了删除这些页面以外没有其它方法了吗？删除可会打碎维基列表的脊椎吧？--☥⚕20204622⚚⚘⸻𒀯космос♾ 2024年5月22日 (三) 06:38 (UTC)[回复]

2012年12月前创建的列表就别要求分类不可替代了吧，这方针12年11月成型，之前的作为历史遗留问题比较好，有人愿意改就改，不愿意改也没必要删。如果对LISTD方针有什么意见可以考虑去提案讨论，DRV不是讨论方针的地方。𝐻.𝑁𝑎𝑡𝑠𝑢𝑚𝑖 ™ 2024年6月6日 (四) 02:20 (UTC)[回复]
我已经提了。--日期20220626（留言） 2024年6月6日 (四) 02:25 (UTC)[回复]

同一情形，有的保留、有的删除，即可互为复核依据。有关方针并未设置豁免时限；假设存在如此豁免时限的潜规则，亦有韩国K-Pop偶像组合列表、遁入空门的名人列表、AV片商列表、香港童星列表、音韵学家列表、中国儿童文学理论家列表、香港慈善机构列表、台湾儿童文学作家列表等在2012年11月前甚或2000年代创建的列表因此被删除，进而违反此潜规则，印证任何迄今被删除的此等列表仍需全盘复核创建日期以判断应否恢复。--— Gohan 2024年6月9日 (日) 02:42 (UTC)[回复]

处理结果：

Template:青岛市历史建筑保护名单索引[编辑]

状态： 等待中
链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
复核理由：原创定义。将文物称为“历史建筑”，违反WP:OR、WP:NOT#OR。存废讨论中的保留方未有给出切实可行的修改方案，故不应继续保留。--——— 红渡厨（留言・贡献） 2024年5月30日 (四) 03:13 (UTC)[回复]
处理结果：
不能移动到其他名称吗？-千村狐兔（留言） 2024年7月10日 (三) 14:30 (UTC)[回复]

@红渡厨。San mo sa _蚌端口 2024年7月11日 (四) 01:41 (UTC)[回复]

我认为该模板的部分内容可被{{山东文保}}代替，所以我觉得没太大必要。--——— 红渡厨（留言・贡献） 2024年7月11日 (四) 02:36 (UTC)[回复]

@Manchiu。San mo sa _蚌端口 2024年7月11日 (四) 02:46 (UTC)[回复]

马迪克斯 (DJ)[编辑]

状态： 新申请
链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
复核理由：人物为真实存在的公共人物，参考英文版维基百科优化语法及表达，不存在被指出含有广告内容的成分--2cb6（留言） 2024年6月11日 (二) 12:06 (UTC)[回复]
处理结果：

摩士公园体育馆[编辑]

状态： 等待中
链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
复核理由：摩士公园体育馆位于摩士公园内，因此不符合R7。可见于康文署网站的地图，有显示体育馆在公园内，而且体育馆的入口也位于公园内，未见符合R7。-- Sun8908 2024年6月23日 (日) 14:44 (UTC)[回复]
处理结果：

@Shizhao：君。－千村狐兔（留言） 2024年6月23日 (日) 15:38 (UTC)[回复]

“摩士公园”条目并不含有对重定向名称（即“摩士公园体育馆（粤语：摩士公園體育館）”）的有效介绍。从读者的角度而言，恢复重定向并不能令读者看到他们想看到的信息。这个案例或许说明了R7的规定有需要细化。San mo sa _蚌端口 2024年7月4日 (四) 15:44 (UTC)[回复]

其实我一直都不明白R7的定义，有时候很难界定该词语的含意是否太广或是否偏离主题。我会认为R7应该改为类似en:WP:PROD的操作，因为太容易有定义上的争议。事实上，如果这是在RFD删除，我也不会来提DRV。至于这个重定向，如果只是没有有效介绍，那就是对处理页面的意见不同的问题了吧，印象中没有方针/指引有写要有效介绍才能建重定向啊，而且会搜到这重定向的读者也能看到体育馆是位于三号公园内（有提及）。-- Sun8908 2024年7月14日 (日) 16:36 (UTC)[回复]

Fadeaway[编辑]

状态： 等待中
链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
复核理由：该首歌曲为当红韩国男子团体BOYNEXTDOOR的原声带歌曲，附上新闻链接以示证明^[1]^[2]，烦请将页面恢复，感恩。--Zack2021（留言） 2024年6月29日 (六) 14:47 (UTC)[回复]

参考资料

^ 보이넥스트도어, 인기 웹툰 ‘가비지타임’ OST 참여..특급 협업. news.koreadaily.com. 2023-11-02 [2023-11-08]. （原始内容存档于2023-11-08）（韩语）.
^ Lee, Chae-min. BoyNextDoor to release song for Naver webtoon 'Garbage Time'. Korea JoongAng Daily. November 2, 2023 [November 20, 2023]. （原始内容存档于November 14, 2023）.

处理结果：

似乎只是顺带提及？-千村狐兔（留言） 2024年7月7日 (日) 04:43 (UTC)[回复]

法国工人共产党[编辑]

状态： 新申请
链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
复核理由：Charles Hobday所著《Communist and Marxist Parties of the World》（ISBN 0-582-90264-9）有收录该党，见第62页[2]。--Ashikaga Takauji（留言） 2024年6月30日 (日) 09:33 (UTC)[回复]
处理结果：

@AT：通知删除页面的管理人员。--

\int

（☎）dt 2024年7月1日 (一) 20:19 (UTC)[回复]

UbahTV[编辑]

状态： 未完成
链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
复核理由：相关账号的介绍已经很明确的表示目标与重定向的关联。（This is the second official youtube channel of Democratic Action Party Malaysia.[3]）--马来西亚华人权益是不会因为某些人士（例如东姑阿都拉曼以及马华公会)龌龊的伎俩中断的--甜甜圈 2024年7月3日 (三) 08:37 (UTC)[回复]
@Kolyma相关账号实际为民主行动党的官方网络平台。（在乌巴条目中有提及）--马来西亚华人权益是不会因为某些人士（例如东姑阿都拉曼以及马华公会)龌龊的伎俩中断的--甜甜圈 2024年7月3日 (三) 08:41 (UTC)[回复]
处理结果：条目未提及该重定向内容，且过于宽泛。不予恢复。-千村狐兔（留言） 2024年7月13日 (六) 16:35 (UTC)[回复]

条目中并无提及-千村狐兔（留言） 2024年7月7日 (日) 04:28 (UTC)[回复]

八嘎[编辑]

状态： 新申请
链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
复核理由：虽然有说WP:NOTDICT，然而参考其他语言版本，这个词语的运用有很多比词典词条更值得说明的事。我应为应先改善条目而非直接删除。--~Mahogany~（留言） 2024年7月6日 (六) 04:02 (UTC)[回复]
差不多，在可以参考其他语言条目并对八嘎条目改善的情况下，此条目不应该删除。--日期20220626（留言） 2024年7月6日 (六) 05:17 (UTC)[回复]
处理结果：

@Shizhao：-- $\int$ （☎）dt 2024年7月8日 (一) 19:32 (UTC)[回复]

这个存废讨论无人提出要保留....--百無一用是書生 (☎) 2024年7月11日 (四) 02:35 (UTC)[回复]

我看得出@日期20220626：有想保留的意思，只是他没有用投票模板。恳请各管理员重新审视。--~Mahogany~（留言） 2024年7月13日 (六) 10:23 (UTC)[回复]

注：此处原有文字，因为与本讨论页面无关，已由

\int

（☎）dt于2024年7月8日 (一) 19:32 (UTC)删除，尚祈见谅。若有异议请至互助客栈或向管理员反映。[回复]

金云鹤[编辑]

状态： 新申请
链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
复核理由：根据Wikipedia:页面存废讨论/记录/2024/06/23#金云鹤最终的结果为保留，且为“如果页面未改善”，以第3项（纯粹重定向）保留，但如今为了改善才建之，亦不符合删除理据第一条：条目型式(缺乏来源，结构异常只有首段和信息框)，被退回至重新定向到BOYNEXTDOOR，故于此提请复核，应退回至 2024年7月7日 (日) 06:23‎ 由Iou tɕie ɕy所改善后建之版本。--Iou tɕie ɕy（留言） 2024年7月7日 (日) 07:36 (UTC)[回复]
处理结果：

此提报，若依照程序办理没有其他意见(也不愿发表意见，如同存废讨论一样，社群获取一致意见即可)。

纪录:(～)补充原提报版本链接和格式错误(像是在错误的页面设置通知)，经过数次提醒后提报者已修正。(部分提报程序协助对象处理完成)--Rastinition（留言） 2024年7月7日 (日) 07:54 (UTC)[回复]

国道一号南向汐止交流道南出集散道走山事故[编辑]

状态： 新申请
链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
复核理由：任何条目的关注度问题显然地不可能“只需改善条目，就能解决”，结案的管理员显然忽略了这点，此外SunAfterRain在WP:页面存废讨论/记录/2024/06/05#国道一号南向汐止交流道南出集散道走山事故所言在理。San mo sa _蚌端口 2024年7月9日 (二) 12:42 (UTC)[回复]
他不是说什么什么应该写进条目里面，那不写也不影响主题本身的关注度。--日期20220626（留言） 2024年7月10日 (三) 08:40 (UTC)[回复]
他的原话是“不认同一年后仍获报导能证明什么重要性”，我的理解是他认为你给的那些“一年后的报导”无法证明关注度（这点我在AFD未关闭时也是认同的）。你有一点说得对，就是写不写也不影响主题本身的关注度，但我的理解是就算写了也不影响主题本身不具备关注度的事实。San mo sa _蚌端口 2024年7月10日 (三) 13:28 (UTC)[回复]
处理结果：

寺地町停留场[编辑]

状态： 新申请
链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
复核理由：根据经更新的WP:关注度 (交通)#铁路车站的规定，经过车站的独立运行的路线须具备不与地面交通完全混合的路权方可使车站具备关注度，故条目现不符合相关要求。San mo sa _蚌端口 2024年7月9日 (二) 12:53 (UTC)[回复]
但是阪堺线有部分路段是有独立路权的。--日期20220626（留言） 2024年7月10日 (三) 08:36 (UTC)[回复]
@日期20220626：WP:关注度 (交通)#铁路车站容许路权按路段算，也就是部分路段具备不与地面交通完全混合的路权的话，只有那部分的路段上的车站适用该条的规定（引用WT:关注度 (交通)#调整交通关注度指引有关铁路车站的要求最后一部分的相关讨论），而据我了解寺地町停留场与御陵前停留场所属的路段属于与地面交通完全混合的路权。San mo sa _蚌端口 2024年7月10日 (三) 13:22 (UTC)[回复]
那这样的话应该是重定向到阪堺线？不过我还是希望阪堺线所有的车站都能有独立条目。--日期20220626（留言） 2024年7月10日 (三) 13:40 (UTC)[回复]
不反对重定向到阪堺线。San mo sa _蚌端口 2024年7月10日 (三) 14:05 (UTC)[回复]

规范中“与地面交通完全混合”应该是指车辆可驶入轨道及车站区内，然从街景图可得知该路段除平交路口外车辆禁止驶入，除车站长度外基本与台铁部分车站无异（如：上员车站、东海车站），因此反倒是条目无参考来源的问题比较严重。--赤羽苍玄（留言） 2024年7月11日 (四) 03:43 (UTC)[回复]
路权#种类认为这段阪堺线在没有优先通行权的情况下即属“与地面交通完全混合”。San mo sa _蚌端口 2024年7月11日 (四) 07:46 (UTC)[回复]
处理结果：

御陵前停留场[编辑]

状态： 新申请
链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
复核理由：根据经更新的WP:关注度 (交通)#铁路车站的规定，经过车站的独立运行的路线须具备不与地面交通完全混合的路权方可使车站具备关注度，故条目现不符合相关要求。San mo sa _蚌端口 2024年7月9日 (二) 12:53 (UTC)[回复]
理由同上。--日期20220626（留言） 2024年7月10日 (三) 08:36 (UTC)[回复]
见上。San mo sa _蚌端口 2024年7月10日 (三) 13:23 (UTC)[回复]
处理结果：

Ruka Banana[编辑]

状态： 新申请
链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
复核理由：(○)保留

此条目并未有充分讨论，最后仅以“倾向删除”就仅以该意见就删除该页面，论讨论历史纪录，赞成与删除的言伦发表数不相上下。此条目原先就是以日本维基百科同名称之翻译页面的想法创建，日本版得以保留，为何台湾版就仅仅以一己之见就删除条目。创建者还无法有充分时间保存该页面复本。Leon800214（留言） 2024年7月10日 (三) 11:38 (UTC)[回复]

处理结果：

此存废讨论是在6月提出的，已有不短的讨论时间。日文维基条目也有列出关注度不足的问题。而且各维基百科标准不完全相同，在日文维基可以保留，不代表在中文维基可以保留。--Wolfch (留言) 2024年7月10日 (三) 16:15 (UTC)[回复]

陈美琪 (企业家)[编辑]

状态： 等待中
链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
复核理由：编辑松志工作品。当天看过有些内容可再改善，但不至于到广告，可以修改后保留。Reke（留言） 2024年7月11日 (四) 06:06 (UTC)[回复]
改善疑似广告宣传内容后(○)倾向保留。——Aurora Crush 2024年7月11日 (四) 18:42 (UTC)[回复]
处理结果：

@Reke：刚查看内容时部分内容及版本有侵权之嫌。或我邮寄原内容予您查看。-千村狐兔（留言）千村狐兔（留言） 2024年7月12日 (五) 15:00 (UTC)[回复]

如果有侵权可以走著作权检查，移掉之后至少能保留原创作者的部分历程吧？--Reke（留言） 2024年7月14日 (日) 19:50 (UTC)[回复]

TargetMol Chemicals Inc[编辑]

状态： 未完成
链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
复核理由：not an advertisementHonganleangle（留言） 2024年7月11日 (四) 07:05 (UTC)[回复]
处理结果：未完成，无此页面的删除纪录。-- $\int$ （☎）dt 2024年7月14日 (日) 01:39 (UTC)[回复]

社团法人台湾服务业发展协会[编辑]

状态： 未完成
链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
复核理由：服务业发展协会为已登记之社团法人，固望能为其创立维基百科，令更多服务业者认识此协会，然在创建时尚未完成导致内容太少被删除，希望能将页面撤销以供我们继续编辑完善介绍Aqzmei（留言） 2024年7月13日 (六) 06:50 (UTC)[回复]
快速删除原因是其撰写方式是在为协会广告宣传，不是内容太少。--Wolfch (留言) 2024年7月13日 (六) 07:08 (UTC)[回复]

请问阁下与该协会的关系是为何？可否方便说明，因为从你的复核申请理由来看似乎是与该组织有相关性(如：该组织内部人员)，倘若是，那么你可能需要理解利益冲突相关章节说明，谢谢您，另外也请您一并说明您与该用户是熟识吗？谢谢。--薏仁将🍀 2024年7月13日 (六) 09:02 (UTC)[回复]
处理结果：多次因宣传问题被删除，不予恢复--百無一用是書生 (☎) 2024年7月14日 (日) 11:23 (UTC)[回复]

[1] 보이넥스트도어, 인기 웹툰 ‘가비지타임’ OST 참여..특급 협업. news.koreadaily.com. 2023-11-02 [2023-11-08]. （原始内容存档于2023-11-08）（韩语）.

[2] Lee, Chae-min. BoyNextDoor to release song for Naver webtoon 'Garbage Time'. Korea JoongAng Daily. November 2, 2023 [November 20, 2023]. （原始内容存档于November 14, 2023）.

[1]

[2]