維基百科:徵求意見/條目主題
以下條目主題相關討論需要社群廣泛關注：（清除緩存）
「王陽明」遠比「王守仁」一名通行，「王守仁」是否應移動至「王陽明」？正如中維用「王重陽」而不用本名「王喆」，用「章太炎」而不用本名「章炳麟」，用「孫中山」而不用本名「孫文」或「孫逸仙」。--Banyangarden（留言） 2024年5月31日 (五) 17:23 (UTC)
「郑燮」 → 「郑板桥」：無論是在學術界還是在大眾的認識中，「鄭板橋」一詞都遠比「鄭燮」通行。「鄭燮」理應移動至「鄭板橋」？正如中維用「王重陽」而不用本名「王喆」，用「章太炎」而不用本名「章炳麟」，用「孫中山」而不用本名「孫文」或「孫逸仙」。--向史公哲曰（留言） 2024年6月26日 (三) 09:12 (UTC)
「鄭板橋」一詞遠比「鄭燮」通行」的論據如下：
楊勇緯條目可能不符WP:廣告代言
- 它為條目主的廣告代言設獨立章節（而非散文形式），而廣告代言並不是條目主目前的事業重心（柔道運動）
- 兩個廣告代言項目沒有任何來源
- 有來源的廣告代言項目有許多不符「獨立非第一手來源」
- 例如「SEIKO PROSPEX 品牌之友」的來源即SEIKO自己的官網；「禾聯空調 代言人（2022年-2024年）」與「台灣大哥大 OP響樂生活 （2022年）」的來源即代言廣告影片本身
@Taoyuanking10：最近大量移動韓國藝人條目，不過僅有表示命名錯誤，想請問依據為何。--提斯切里（留言） 2024年8月11日 (日) 02:17 (UTC)
目前此主題無正在討論的議題
Talk:州 (瑞士) § 瑞士區劃單位「Canton」的台灣譯名是什麼？
年初的時候，Module:CGroup/CH Places公轉組裡「Canton」的台灣譯名被改成了「邦」，來源為駐瑞士台北文化經濟代表團，我看了一下確實如此，不過我看國家教育研究院樂詞網上用的是都是「州」（示例）。故「Canton」的台灣譯名是「邦」還是「州」？如果確定是「邦」了，那我就去將該公轉組同Module:CGroup/DE Places一樣添加規則。--BigBullfrog（𓆏） 2024年6月21日 (五) 15:59 (UTC)
Talk:西沙 (香港) § 香港西沙現時是否應建立條目？架構應如何？
「西沙」是新鴻基地產在西貢北十四鄉的大型地產項目，除了住宅，亦包括全市性接待規模的康樂文娛體育設施，今年起逐步落成，名稱源於當地的西沙路（應該意指西貢至沙田 (香港)，所以「西沙」最初不是一個地名），我不知道這個項目建立前是否已有把「西沙」作為地名的情況，但該項目是足以形成新區的規模，無論如何將來「西沙」應該會成為地名。西沙 (香港)目前重新導向至十四鄉。
問題是現時明確公佈的資訊，該項目分成了「西沙GO PARK」及「西沙SPORTS PARK」兩個部分，兩個部分各自的來源已經足以隨時分別建立條目。可是作為項目名稱或地名，將兩者總括為「西沙」，似乎卻不易找到來源，只有為宣傳而建立「西沙」官網[2]。
現時各條目中的相關文字：
- 十四鄉：整個發展項目最終獲命名為「西沙 SAI SHA」，其中運動商業綜合部份名為「西沙GO PARK」，戶外體育及康樂設施則名為「西沙SPORTS PARK」。
- 西貢北：而沿西沙路一帶的地點（包括十四鄉、泥涌），坊間亦有以西沙去概括這一部分。
- 西沙消歧義：新鴻基地產位於香港新界大埔區西貢北十四鄉的大型綜合發展項目，當中包括運動商業綜合設施西沙GO PARK及戶外體育及康樂設施西沙SPORTS PARK。
請問各位認為將來的條目架構應如何？例如：
- 「西沙GO PARK」及「西沙SPORTS PARK」各自建立條目，西沙 (香港)仍然重新導向至十四鄉（建議於條目內作獨立章節，以便更好導向）。
- 西沙 (香港)改為獨立條目，包含「西沙GO PARK」及「西沙SPORTS PARK」所有內容。
- 西沙 (香港)、「西沙GO PARK」、「西沙SPORTS PARK」都成為獨立條目。
--Factrecordor（留言） 2024年7月14日 (日) 04:21 (UTC)
英維正懷疑Thomas Lockley的寫書籍的真確性，所以可以拜託懂日本歷史的維基幫助檢查嗎？--Cmsth11126a02 (留言) 國民黨的正確名稱是大陸國民黨！ 2024年7月20日 (六) 06:34 (UTC)
本分類及其子分類的條目大部分由User:EnglishWashington及其傀儡建立。其中不少名稱屬於原創譯名。現本人在簡單審閱後移動了一部分（主要為Category:哥本哈根地鐵車站條目），並將剩餘明顯的原創譯名加入*tag，希望有識之士可以參與審閱、標記問題條目並將其移動至合適名稱；無法確定名稱的歡迎討論。
- 哥本哈根地鐵車站許多都是功能地名並已成為景點，有相當多的來源證明其直譯中文名，因此除了「關廂」等過於離譜的名稱外我認為大部分可以保留。
Talk:科隆群島 § 建議更名：「科隆群岛」→「加拉帕戈斯群岛」
「科隆群岛」 → 「加拉帕戈斯群岛」：--向史公哲曰（留言） 2024年8月9日 (五) 05:47 (UTC)
- 提出移動請求的原因：
- 1.除了特立獨行的中維以外，其他語言的維基百科，如西班牙語維基百科（厄瓜多是西語國家）、英語維基百科、俄語維基百科、日語維基百科、德語維基百科皆採用「加拉帕戈斯群島」作為條目名。
- 2.顯然，加拉帕戈斯群島在學術界比科隆群島更常用、在兩岸四地的大眾當中也是如此。這一點可以使用谷歌趨勢、百度指數、cnki等工具證實。
- 3.科隆群島在中國大陸雖然也有可觀的認知度，而且百度百科、中國大百科全書亦採用其為標題。但是中文維基百科畢竟是全球華人的維基百科，使用一個兩岸四地乃至全球各地都有認知度的標題顯然好過使用一個有地域中心傾向的標題。（這也是我為什麼不考慮使用加拉巴哥群島作為標題的原因，那個標題僅在台灣常用。）
- --向史公哲曰（留言） 2024年8月9日 (五) 05:54 (UTC)
Talk:南大街 (哥本哈根) § 丹麥語地名通名Boulevard的通用中文譯名
Talk:保爾·漢寧森廣場 § 丹麥語地名通名Plads的中文通用譯名
Google翻譯似乎是「地方」（中文）、「space」（英文）。此外，人名「保爾·漢寧森」只有五個字，根據《徵求意見稿》似乎不需要加間隔號？--—自由雨日（留言｜貢獻） 2024年8月10日 (六) 03:12 (UTC)
Talk:博亞諾語 § 《Numeral Systems of the World's Languages》上的譯名能否使用？
@Easterlies：我注意到您依據《Numeral Systems of the World's Languages》移動了這個條目，但是，該網站作者Eugene Chan (linguist)聲明「未經本人電郵及書面授權，不得複製中文譯名，不得用任何形式，包括: 轉載，網絡連結等盜取本網站內任何資料」[1]，所以我有些擔心這上面的譯名能不能用。--CuSO4 · 龍年大吉 2024年8月1日 (四) 12:07 (UTC)
Talk:地球大氣層 § 建議更名：「地球大气层」→「大气层」
「地球大气层」 → 「大气层」：查閱大量的詞典（如《現代漢語詞典》、《國語辭典》、《辭海》）、術語表（[3]），搜索大量可靠來源，「大氣層」一詞絕大部分來源中的定義均為「包裹地球的氣體」而非「包裹天體的氣體」，提及其他天體大氣層時除非在上下文緊密的語境，否則一定會加定語限制說明。故此建議將「地球大氣層」移動至「大氣層」，原「大氣層」移動至「天體大氣層」等名稱，並在本條目加頂注採用主從消歧義的方式鏈至「天體大氣層」。WP:DPAGES：如該名稱明顯地有一個解釋非常重要及常用，而其他解釋只屬較窄的範疇及較少人知道，那麼我們應讓該名稱成為該主要解釋的條目名稱。
--自由雨日（留言） 2024年7月1日 (一) 08:24 (UTC)
WikiProject talk:生物 § 請求討論高晶生物類條目的問題
之前的方針修訂通過後一段時間無人處理高晶生物類條目的問題，原打算自己處理，後發現問題條目過多。鑑於部分不符合要求的條目已有翻譯，批量提刪可能會導致大量工作成果流失，期望社群討論對不符合要求的條目進行批量草稿化處理還是以WP:NOT提刪。
同時通知之前處理此人條目的@微腫頭龍 --Python6345（留言） 2024年7月27日 (六) 01:51 (UTC)
Talk:電樞 § 此條目舊版本中, 有疑似從其他網頁翻譯而來的內容, 該網頁是有版權的, 想確認處理方式
此條目舊版本[4]中, 疑似有從網頁（[5]）翻譯而來的內容，條目的"影響因素"段落疑似從網頁的"Armature Design"翻譯的內容。"約束條件"段落疑似從網頁的"Armature Design (continued)"翻譯的內容。在Wikipedia:同行評審#電樞中有細節的說明
網頁[6]下方有標示 © 2024 Electrical4U, 是有版權的內容, 沒有開放授權。
想確認此一情形下，是否需要如同Wikipedia:頁面存廢討論/疑似侵權所述, 回退到沒有疑似侵權的內容（例如2024/7/23的版本[7]）, 再重新撰寫, 想和大家確認意見。麻煩大家了。--Wolfch (留言) 2024年8月3日 (六) 22:24 (UTC)
為免再有人「討論頁沒有相關的討論內容，移除不合適的維護模板」，現「展開討論」。我個人沒興趣處理，無人想幹的話不反對砍掉重練。--惣流·明日香·蘭格雷不姓式波 2024年8月14日 (三) 07:42 (UTC)
李坤城（音樂人）的google搜尋結果約409,000項，李坤城 (立委)的google搜尋結果約297,000項，兩者常用度沒有明顯差異，是否建立平等消歧義更佳？--Cmsth11126a02 (留言) 國民黨的正確名稱是大陸國民黨！ 2024年7月12日 (五) 12:20 (UTC)
Talk:翡翠台電視劇集列表 (2020年代) § 關於播出與待播出列表的意見
- @Pyruvate，若有來源應直接放於條目內容中，不必放於編輯摘要。
- 那些發表小道消息的微博等社交平台上的非官方帳號，並非維基接納的可靠來源。
- 對於未發生（未正式播出）的電視內容，我主張採取嚴格的態度。對維基來說，當然什麼都應該有來源，但我不是那麼執著規則，為法律的存在而去執法的人。之所以有此取態，是因為我知道這些維基條目是在維基外受到關注的，真會影響讀者的。一個已發生的事實，若然寫錯了，不少人會知道並予以修正，所以我沒那麼著緊；但一個未發生的小道消息，就很少人敢去處理，只會造成不必要的疑惑；而事實上TVB劇集條目被寫上明顯或不明顯惡作劇內容，屢見不鮮，活躍編者也大多不尊重維基的方針。因此我主張嚴格對待，即來源必須來自主流傳媒或由電視台官方公開發佈，沒來源的內容想也不用想立即刪除，甚至作破壞論，增加半保護的機會（減低IP用戶隨意編輯的機會），唯有這樣才能有助養成放來源的習慣。
- 對於尚未播出但已有較可靠播出消息的劇集，如8月31日的戀上西沙，我認為預計播出日期還遠的一律留在「完成拍攝」列表，可在備註一欄寫上預計播出日期及來源。至預計播出日期一星期前才開始移至播出列表。因以往曾有官方臨時更改播出計劃的先例。副知@Rastinition@Manchiu
--Factrecordor（留言） 2024年7月13日 (六) 10:46 (UTC)
我覺得此條目的目的是針對"台大合唱團"以中立的觀點進行簡單的介紹，讓讀者可以知道此一組織。
目前條目的寫法，比較適合放在台大合唱團的網頁裡，不太適合放在維基百科上。
宣傳性內容至少有 "近年來更積極委託台灣新銳作曲家創作，勇於嘗試多元曲風", "成立宗旨為集合台大校園中眾多優秀的合唱者，藉著豐富的演出經驗，以塑造學生合唱團多元的表演形式和豐富的音樂觸角，並培養團員厚實的音樂根基與表演技巧，以不斷自我超越為目標", "更結合藝文活動或社會公益，期能徹底實踐以「以音樂服務社會」的理想，為台灣的合唱音樂文化發展奉獻心力。"
過度細節的內容, 我覺得歷屆指導老師、正副團長、例行音樂會、其他重要演出的列表都太過細節了。
也請參考Wikipedia:格式手冊/避免使用的字詞以及維基百科:格式手冊/不要華而不實，後者中有提到"讓可供查證的事實說明一切", 也請作為參考，@Dafungfung、楓笛、Ntuchorus、Potter chang、LJSAN：--Wolfch (留言) 2024年7月24日 (三) 09:24 (UTC)
我對當前英文維基百科版本的一個段落幾乎原封不動地進行了翻譯。然而，這些內容可能與其他段落的內容有重複、矛盾，望其他編者關注並進行合理修改（而不是直接回退）；此外，段落放置的位置可能也需要調整。--Wnotieagusdr（留言） 2024年6月2日 (日) 03:22 (UTC)
Talk:州 (瑞士) § 瑞士區劃單位「Canton」的台灣譯名是什麼？
年初的時候，Module:CGroup/CH Places公轉組裡「Canton」的台灣譯名被改成了「邦」，來源為駐瑞士台北文化經濟代表團，我看了一下確實如此，不過我看國家教育研究院樂詞網上用的是都是「州」（示例）。故「Canton」的台灣譯名是「邦」還是「州」？如果確定是「邦」了，那我就去將該公轉組同Module:CGroup/DE Places一樣添加規則。--BigBullfrog（𓆏） 2024年6月21日 (五) 15:59 (UTC)
現今中華人民共和國是不是可以說大多數情況下通稱「中國」？請基於事實論述，而不是自己的政治立場。如果一個地方自稱是改名，其他人也如此稱呼，「通稱」不是很正常？--Kethyga（留言） 2024年7月7日 (日) 08:36 (UTC)
李坤城（音樂人）的google搜尋結果約409,000項，李坤城 (立委)的google搜尋結果約297,000項，兩者常用度沒有明顯差異，是否建立平等消歧義更佳？--Cmsth11126a02 (留言) 國民黨的正確名稱是大陸國民黨！ 2024年7月12日 (五) 12:20 (UTC)
Talk:中華民國 § RfC:有必要在序言加入「有限承認國家」之類的表述
- 我認為需要做出的改動 (使用模板 {{textdiff}}):
− '''中華民國'''是位於[[東亞]]的[[民主共和制|民主共和國]]，+ '''中華民國'''是位於[[東亞]]的[[民主共和制|民主共和國]]，現今為[[有限承認國家|不被國際廣泛承認的國家]]。 - 為什麼要做出改動: 中華民國目前是唯一一個在列表有限承認國家#非聯合國會員國，被至少一個或以上聯合國會員國承認中在開頭句子裡沒有體現「有限承認」「爭議」「事實上」等詞語的條目，這些國家的性質一致，我認為中華民國也要加入類似的表述，不應該區別對待。 否則可能違反 WP:NPOV。
此改動可以向讀者提現中華民國政治上的特殊性，而不是和其他一些國家類似。
針對英語維基："COUNTRY WITH LIMITED RECOGNITION" DOES NOT VIOLATE "TAIWAN IS A COUNTRY" IN en:WP:TWRFC. - 支持這一改動的資料來源("cite" 按鈕格式):
Nauru switches diplomatic recognition from Taiwan to China. AP News. Associated Press. 16 January 2024 [19 March 2024].
Countries that Recognize Taiwan 2024. World Population Review. World Population Review.
Is Taiwan a country?. Hong Kong Free Press. Explainer by Hong Kong Free Press.
Why Taiwan is not recognised on the international stage. The Economist. A.H., the Economist explainer.
(ZeehanLin（留言） 2024年7月29日 (一) 16:37 (UTC) 補充)
之前Talk:中華民國/檔案12#請求在條目導言中首段加入「是一個不被聯合國承認的有限承認國家」或類似句段中有討論但貌似沒有達成共識。 需要注意的是，有限承認國家並不等同於非完全承認國家。ZeehanLin（留言） 2024年7月26日 (五) 07:17 (UTC)補充：我的建議是改為「中華民國是位於東亞的民主共和國，現為有限承認國家。」ZeehanLin（留言） 2024年7月26日 (五) 18:51 (UTC)
Wikipedia:知識問答 § 中華台北這個中文名稱還受國際奧委會承認嗎？
如題，今天去奧林匹克官網查閱巴黎奧運會比賽數據的時候發現中華台北代表團在中文下沒有本地化名稱而是顯示為英文的Chinese Taipei，我印象里東京奧運會的時候還是顯示中華台北這個中文名稱的，這是否代表國際奧委會不再承認中華台北這個中文名稱？--忒有錢 🌊塩水あります🐳（留言） 2024年8月10日 (六) 20:18 (UTC)
Talk:自立浸信會 § 自立浸信會應該改回原譯名獨立浸信會
由於有潛在編輯戰情況，在WP:VPD#Independent_Baptist的譯名問題發起討論。--Nostalgiacn（留言） 2024年7月29日 (一) 07:29 (UTC)
李坤城（音樂人）的google搜尋結果約409,000項，李坤城 (立委)的google搜尋結果約297,000項，兩者常用度沒有明顯差異，是否建立平等消歧義更佳？--Cmsth11126a02 (留言) 國民黨的正確名稱是大陸國民黨！ 2024年7月12日 (五) 12:20 (UTC)
User talk:Ghrkya § 關於西安地鐵八號環線相關信息
@Bob Wehn、A Chinese ID：二位抱歉打擾。
先些天，我們在BW的討論區中對西安地鐵八號環線的命名展開了討論，在前些日子，本人注意到，西安本地寶這一官方帳號發布了新的命名方式（連結：[9]https://m.dianping.com/ugcdetail/254620006?sceneType=0&bizType=29&msource=baiduappugc]，本人認為這表明西安地鐵八號環線的名稱已經徹底確定，已具備改名的條件。
如二位無異議，本人覺得在兩日後也就是七月二十日對條目西安地鐵八號線做出如下改動：
- 將該條目移動至西安地鐵八號環線。
- 在原位置
Talk:臺北市懷愛館 § 不應該現在就將「臺北市第二殯儀館」移動到「臺北市懷愛館」
如題。這並不符合WP:常用名稱，而維基並沒有「即時使用正式名稱作為條目名」的規則。
昨天（2024年7月22日）才確定「臺北市懷愛館」這個新的名稱，連臺北市殯葬管理處自己的官網都沒有全面更改為新名稱，遑論民眾對其的稱呼，要改條目名也不該是現在。-游蛇脫殼/克勞棣 2024年7月22日 (一) 23:03 (UTC)楊勇緯條目可能不符WP:廣告代言
- 它為條目主的廣告代言設獨立章節（而非散文形式），而廣告代言並不是條目主目前的事業重心（柔道運動）
- 兩個廣告代言項目沒有任何來源
- 有來源的廣告代言項目有許多不符「獨立非第一手來源」
- 例如「SEIKO PROSPEX 品牌之友」的來源即SEIKO自己的官網；「禾聯空調 代言人（2022年-2024年）」與「台灣大哥大 OP響樂生活 （2022年）」的來源即代言廣告影片本身
Talk:奧林匹克運動會中華台北代表團 § 請問奧林匹克運動會中華台北代表團#獎牌名單同一屆的相同成色的獎牌得主是依據什麼順序排列的？
請問奧林匹克運動會中華台北代表團#獎牌名單同一屆的相同成色的獎牌得主是依據什麼順序排列的？
以現在正在進行的巴黎奧運為例，金牌得主排在銀牌得主上面(若未來幾日有銀牌得主的話)，銀牌排在銅牌上面，這很顯然，我看得出來。
但同樣是銅牌，唐嘉鴻排最上面，接下來依序是李孟遠、吳詩儀、陳念琴，這順序是依照什麼標準決定的？
如果是依奪牌時間先後，顯然李孟遠才該是最上面[10]，再來是吳詩儀[11]，接下來才是唐嘉鴻[12]，陳念琴則排最後[13](截至開討論時間)。
所以我不懂為什麼唐嘉鴻在最上面？排列的標準究竟是什麼？-游蛇脫殼/克勞棣 2024年8月7日 (三) 16:29 (UTC)
| ||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||
